Българите са силно славянска популация, но те са особен вид славянски генотип с наличие на силни тракийски елементи.
Това става ясно от представеното в София изследване в рамките на проект „Характеризиране на антропо-генетичната идентичност на българския народ".
Ръководители на проекта са проф. Драга Тончева - ръководител на Катедрата по медицинска генетика на МУ-София и ръководител на Националния геномен център за социално значими болести и акад. Ангел Гълъбов - директор на Института по микробиология при БАН. Изследването е проведено изцяло от български екип.
По думите на акад. Ангел Гълъбов това е най-голямото изследване, проведено досега върху българската популация, при която е приложена най-съвременна прецизна методология. Той посочи, че подобни изследвания са правени през 1996 и 2000 година, но те са много ограничени и са част от международен проект за изследване на миграциите. Това изследване определя генетичната характеристика на 855 души от различни части на страната.
Според авторите на изследването траките не са изчезнали по тези земи, както се твърди в учебниците. По думите на акад. Гълъбов те нямат нищо общо с турците, които не са дали нищо за обогатяване на българския генотип.
Според него древните българи са били малко и те не са били тюрки както се смята, а индоевропейски народ. Данните показват близост на българския генотип до този на гърците в Северна Гърция и Италия. Близостта с Италия според него се дължи на установяването там на тракийски популации, защото както Херодот казва траките са били многобройни.
Той изтъкна, че при съпоставката с други европейски и източни популации става ясно, че българите са далеч от тюркската популация и са близо до Полша и другите славянски народи.
„Данните категорично показват, че българите показват отклонение от другите славяни, те са особени славяни", посочи Гълъбов.
В изследването са проучени само генотипове на българи и българомохамедани от Западните Родопи, но не и роми и етнически турци.
Авторите на проучването смятат, че траките не са се сюблимирали напълно и през първите 300 години от развитието на Византия императорите са траки.
Авторите на изследването отхвърлят вливането на генетични популации като татари и черкези, както и тюрки в българската популация.
Според акад. Гълъбов проучването е много по-мащабно по своя замисъл, но на този етап е направена генетична характеристика. На следващия етап резултатите ще бъдат разширени и сравнени с данни от археологически и исторически материал.
Проведеното изследване е на митохондриалната хромозома - на у хромозомата. Тази хромозома се предава по мъжка линия. Проф. Драга Тончева смята се, че на първата митохондриална ДНК първоизточникът е отпреди 200 000 години - това е „митохондриалната Ева", живяла в Африка.
Изследвани са различни хаблогрупи. Хаблогрупата е съвкупност от варианти в хромозомата, които си предават в следващото поколение.
Изследването е едно от най-специфичните. Известни са 557 различни варианти на митохондриалната хромозома. Оттам се прави сравнителен анализ и международно позициониране на българските популации, според проф. Тончева. Носители на една от древните групи - хаблогрупата М - са тръгнали от южното крайбрежие на Австралия.
Европейската хаблогрупа - една от основните. Х хромозомата се предава от майка на деца.
Тезите, представени в изследването не прозвучаха особено убедително за присъстващите на пресконференцията и предизвикаха въпроси до каква степен е процентът на славянския генетичен компонент, тракийския генетичен компонент и други компоненти в генотипа на българите.
Авторите посочиха, че ще разширяват проучванията в тази насока, като предстои да направят проучвания на генетичен материал от X-VI век преди новата ера и от VI-X век от новата ера.
Red Sox
на 08.09.2011 в 17:45:57 #42idiabg
на 08.09.2011 в 17:44:00 #41Чорап, теории много, но коя е вярната... Защо си мислиш, че твоята е вярна?... Точно от слово идва славяни, т.е. хора, които се разбират помежду си, с близки езици... А защо само в славянските езици се казва немци на германците?... Отде да знаеш, нали?... Ами именно от ням (човек, който не разбираш какво говори)... Роби... Робски ти е акъла на теб...
dddddd
на 08.09.2011 в 17:42:47 #40Тия същите учени добре че не ги цитират, че като нищо ще обявят населението на Алжир и Мароко с галски генотип.
Red Sox
на 08.09.2011 в 17:41:03 #39Etymology The English word slave derives through Old French and Medieval Latin from the medieval word for the Slavic people of Central and Eastern Europe.[12][13]
Red Sox
на 08.09.2011 в 17:38:18 #38абе кви славяни, какво "слово"? славянин идва от латинската дума "склав",по късно на немски "склаве", на английски "слейв", което ще рече роб. просто римляните така са наричали племената на изток от тях. дори самите славяните не знаят как е истинското им име по онова време. ползваме до ден днешен названието дадено им от хората които са ги подчинявали.
mind
на 08.09.2011 в 17:33:40 #37АВРОРА значит Заря | 08.09.2011 16:02 Много ясно, че ще се разбираме добре със славяните нали ние сме ги учили да четат и пишат. Почти цялата им литература в древността е била на български. След това при комунизма от Русия пък навлизат много научни термини, които са нямали аналози в българския. Погледни само за няколко десетилетия колко английски думи навлязоха в българския език и не само в книжовния, а и в разговорния. Хората над 60 годишна възраст често не разбират за какво се говори в рекламите по телевизията толкова много са станали чуждиците. От друга страна българския се отличава от всички други езици определени като славянски по това че е аналогов. В българския няма падежи ...... и т.н.
dddddd
на 08.09.2011 в 17:33:32 #36АВРОРА значит Заря | 08.09.2011 16:19 Ти не можеш просто ей тъй да знаеш точно кои са българите... Във всеки случай тия учените искат да ти кажат, че днешният им генотип не е нещо чак толкова хомогенно, в миналото пък хетерогенността на българската народност е била още по силна - факт е, че тя е формирана на базата на минимум три основни древни етноса и няма как да изключиш славянския елемент от тази формация, след като той е дал езика си - в културно отношение най-силно определящият етногенен фактор! Горе-долу си сътворил същата глупост като БАН професорите. Я да обясниш какво значи културен генотип, тъпак.
La Haine
на 08.09.2011 в 17:26:39 #35Абе каква е тази пропаганда бе неуки малоумници? Какви славяни сме ние? Я се качи в метрото в Москва, Варшава, Прага или Братислава и после в софийското и сам си направи изводите дали имаме и 1% прилика със славяните. Това ПРОПАГАНДА трябва да си дебил за да помислиш че имаме нещо общо със славяните, това че техния език е много повлиян от българския и че повечето пишат на българската азбука не означава че сме като тях! Ние сме българи - индоевропейци!
sheitan
на 08.09.2011 в 17:25:09 #34Живея тук от хан Аспарух: - 681г.
Sven
на 08.09.2011 в 17:23:32 #33Това изследване не е точно. С 800 души не може да напраивш генерални заключения. Процентът на грешката е твърде голям. Много скоро всякакви митове и манипулации относно произхода на даден народ ще бъдат разбулени. Гугъл има проект 23andme.сом който анализира ДНК-то на хора от цял свят. Тази услуга става все по-евтина и достъпна и скоро всеки човек ще има ДНК карта чрез която да разбере към какви наследствени заболявания е предразположен и какъв му е генотипа. Тогава ще имаме база данни с ДНК картите на милиони( може и милиарди) хора. Тогава може с по-голяма точност да се проследи движението на различните генотипове и връзките между различните нации.
idiabg
на 08.09.2011 в 17:22:12 #32И аз съм на мнение, че тъй наречените "прабългари" са си тракийски племена обиколили Черно море и завърнали се пак на Балканите... Всъщност някои групи са се завръщали и през Мала Азия по-рано...
dddddd
на 08.09.2011 в 17:19:36 #31Единственият споменат в стари хроники "славянин" бил Тома Славянина, ама той пък бил роден в Мала Азия (сигурно от многобройните малоазиатски славяни). Да ви имам славянските измислици. Тюрките пък открил някакъв френски изледовател, като изучавал китайските хроники, ама не знаел китайски, какво е изучавал тогава не знам. Срам за БАН.
dddddd
на 08.09.2011 в 17:15:46 #30АВРОРА значит Заря | 08.09.2011 16:14 Няма нито един аргумент, че някога някъде са съществували славяни и тюрки. Ето ти солиден аргумент. Айде викай Живака да почвате с тщрките на 5 000 години и етруските славяни.
mind
на 08.09.2011 в 17:15:18 #29"Прабългарите" (каквото и да значи този термин измислен от русофилите) са тръгнали от днешна България и след няколкостотин години се връщат обратно тук. Траките и Прабългарите са от едно и също племе. Дали ще са Пеласги, Пели, Бели, Белги, Болги, Болжи или Българи все за един и същи народ става въпрос. Още 2 века преди Аспарух започва завръщането на българите по родните им места. Траките/българите наистина са били многобройни и са населявали големи територии от балканите до сентрална азия. Като в различни периоди от време е имало миграциионни процеси от едната част на тази територия към друга. Разбира се, че и в Италия и Гърция има тракийски/български гени там също е имало българи и българска държава. http://bgsviat.narod.ru/bulgarskata_Italia.htm Вижте как изглежда катедралата в милано и няма какво повече да говорим по темата http://www.pagus.it/progetto/comuni/larino/cattedrale/frame/dx/descriz.htm http://www.clubmilan.net/?cat=22&subcat=55&details=154 какъв символ е изобразен над вратата на катедралата? Италианските селища и местности, за които се твърди, че имат български произход, са поне стотина на брой: Болгаре - до Бергамо, Болгер-до Терни, Болгери - до Ливорно, Булгариа ди Чезена - до Форли, Булгарограсо - до Комо и др.
Рошко
на 08.09.2011 в 17:15:02 #28Мислех, че тезите за славянството отдавна са забравени. Бях наскоро в Прага, преди години и в Санкт Петербург. И там хората имат по две ръце и два крака. Но като генотип сме коренно различни. Какво общо имаме ние с руснаците, освен че им даваме писменост и религия? На всеки малко по-запознат човек му е ясно, че генетично сме микс от много народи и племена. И по това не се различаваме от съседите си. Те също са. стари българи, траки, кумани, славяни, печенеги, келти, хуни, илири и още и още... От друга гледна точка, държавността ни е изключително българска. Именно и за това името на държавата не се променя от самото и създаване.
Минувач
на 08.09.2011 в 17:14:29 #27Крайният извод: „митохондриалната Пена" е била особена славянка. Колко много хляб има още за БАН! Важното е да има финансиране.
dddddd
на 08.09.2011 в 17:09:34 #26"Българите са силно славянска популация, но те са особен вид славянски генотип с наличие на силни тракийски елементи." Хайде пак маститите професори са сътворили голямата глупост. Какъв славянски генотип, бе другари? Все едно да има латински или кирилски и глаголски генотип. Я дефинирайте какво значи славянски и тюркски езиков генотип.
zorbas bg
на 08.09.2011 в 17:06:14 #25Аз като българин съм 59% трак,25%славянин,11%прабългарин,5%други 80 народности,минали през нашите земи
boris
на 08.09.2011 в 17:03:30 #24В българския генотип няма нищо турско --------------------------------------------------------- Е, за това пък в турският има доста "българско" Даваш ли, даваш, Балканджи Йово? - Даваш ли, даваш, Балканджи Йово, хубава Яна на турска вяра? - Море, войводо, глава си давам, Яна не давам на турска вяра! - Отсякоха му и двете ръце, та пак го питат и го разпитват: - Даваш ли, даваш, Балканджи Йово, хубава Яна на турска вяра? - Море, войводо, глава си давам, Яна не давам на турска вяра! - Отсякоха му и двете нозе, та пак го питат, разпитват: - Даваш ли, даваш, Балканджи Йово, хубава Яна на турска вяра? - Море, войводо, глава си давам, Яна не давам на турска вяра! - Избодоха му и двете очи, и го не питат, нито разпитват, току си взеха хубава Яна, та я качиха на бърза коня да я откарат долу в полето, долу полето, татарско село. Яна Йовану тихом говори: - Остани сбогом, брате Йоване! - Хайде със здраве, хубава Яно! Очи си нямам аз да те видя, ръце си нямам да те прегърна, нозе си нямам да те изпратя!
idiabg
на 08.09.2011 в 16:58:09 #23И аз се чудя тия самозвани учени, откъде накъде лансират някакви изсмукани от пръстите изследвания, а не се допитват просто до капацитети като Tiesto и turkcev, за да им бъде накратко обяснена и разяснена обективната истина за генома на българите... Изследвания били правили... Цървули... Не могат да отворят една тема в Нюза, за да им бъде обяснено всичко от експерти, ами ми парадират с някакви измислени изследвания...