Съдът остави окончателно в ареста непълнолетния циганин, обвинен за убийството на Стоян Иванов в Правец.
Сълзите на 15-годишния Мартин Райков не трогнаха апелативните съдии, които прецениха, че въпреки началната фаза на разследването, има достатъчно доказателства, че той е съизвършител на деянието.
Припомняме, до фаталния петък се стига, след като младежите се закачали с група преминаващи жени. 64-годишният Стоян Иванов проявил най-обикновено джентълменство и защитил дамите. Циганите го погнали с юмруци и ритници и го пребили до смърт.
За това деяние пред Темида отговарят 18-годишният Йоко Георгиев и 15-годишният Мартин Трайков, които миналия понеделник бяха оставени в ареста.
Самият Мартин ронеше сълзи както на влизане, така и на излизане от съдебната зала. Съдията дори го прикани да седне, ако ще реве.
Адвокатката му изтъкна, че по време на инцидента имало общо 5 лица. Мартин, по думите й, бил единственият, който ги подканил да спрат боя. Само той се притекъл да попита пострадалия какво му е, изтъкна още защитата.
И пред апелативните съдии адвокатката подчерта, че в мелето участвало и 12-годишно дете, което нанасяло множество удари с крак в главата на убития от бой.
Защитникът на Мартин посочи, че смъртоносните удари са били нанесени от другите момчета, а не от клиента й.
До момента на убийството той бил без провинения и ходел на училище. В семейството му са общо 9 деца. Бащата и майката на Райков първоначално не разбраха, че синът им остава в ареста. Двамата твърдят, че той не е виновен и бил добро дете. По думите им, в деня на инцидента, убитият Стоян подгонил и ги напсувал, визирайки малцинствения им произход. Според бащата семейството на другия подсъдим - Йоко Георгиев - били престъпници.
G-n Hoi
на 17.03.2015 в 17:16:45 #2Не ги осъждайте! Бъдете толерантни и оставете тези млади демократи да се интегрират,просто имат нужда от време. Проявете разбиране и ги пуснете на воля,те ще се поправят
Те и братята им са светлото и демократично бъдеще на нашата мила родина

batSpiro
на 17.03.2015 в 14:24:37 #1Ако някой нарушава закона, трябва да си носи последствията. Ако закона нарушава международните спогодби, включително тези които се отнасят за правата на човека, то държавата си носи последствията. А тези, дето се оправадават, че правата на човека и БХК им пречат за да си свършат работата, изпадат в парадокс
Закона ли ти пречи да постъпваш законно?