Върховният касационен съд върна делото срещу Максим Стависки за ново разглеждане от бургаския Апелативен съд.
Припомняме, делото срещу световния шампион по фигурно пързаляне се води заради катастрофата край река Ропотамо миналото лято, при която загина Петър Петров от Сливен, а 17-годишната Мануела Горсова е с тежки мозъчни увреждания.
Прокуратурата и близките на пострадалите поискаха ефективна присъда за Максим Стависки, както и по-големи парични обезщетения.
Присъдата, която бе обжалвана е две години и шест месеца затвор условно, 80 хил. лева за Мануела Горсова и по 90 хиляди лева за родителите на загиналия Петър.
Върховният съд приема, че долната инстанция не е проверила достатъчно пълно изводите от от фактите - на какво се дължи навлизането от страна на Стависки в насрещната лента за движение.
ВКС приема като основен упрекът на прокуратурата към съда "за задължението да мотивира изводите си, че и чрез условното осъждане ще въздейства предупредително и възпиращо не само спрямо извършителя, но и върху другите членове на обществото.
Според върховните съдии липсва обсъждане на събраните по делото доказателства, от гледна точка на възможността подсъдимия да бъде превъзпитан, предвид поведението му след респектирането му от надлежните органи.
ВКС задава въпроса дали при това демонстративно несъобразяване не само с установения ред - управление на мощно моторно превозно средство със скорост 45км/ч над разрешената за този пътен участък, с алкохолно съдържание в кръвта далеч надвишаващо допустимите граници - но и с указанията на органите, осъществяващи контрол, подсъдимият не се нуждае от по интензивен начин на реализиране на наказателна принуда.
Съдебният акт да може да бъде разбран, е изискване на закона. Трябва да бъде ясно, защо се приема едно, а не друго, коментира решението на съда Явор Нотев, един от адвокатите на Максим Стависки.
С това решение не се слага точка за изхода на делото, уточнява юристът.
При второто разглеждане Апелативният съд би трябвало да бъде по-обстоятелствен в изводите си, отбелязва още Нотев.
Според адвоката заради големия медиен интерес има преекспониране на проблема, който е съмнително, че съществува.
Предстои изпращане на делото в Бургаския апелативен съд и определяне на нов съдебен състав, обясни още защитникът на Стависки.
anti-bobi
на 27.11.2008 в 18:10:21 #36" Ако онези полицаи направо го бяха прибрали за шофиране в пияно състояние, нямаше да се стигне до трагедията. А са го пуснали най-вероятно точно защото е "велик". Е, ето какво става, когато оставяме "великите" без контрол." .............................. Така е Билбо, за мен е направо невероятно, че полицаи са пуснали пиян да шофира! Правилото е полицаят да те арестува за всяко нещо, което по негова преценка би довело до катастрофа! Арестуват те дори ако не си близнал алкохол, но при проверката се е оказало, че в колата имаш отворена кутия с бира(за какво се отваря бира-за да си измиеш с бира очите ли Арестуват те ако позволената скорост е 50 км в час(30 мили в час), а твоята скорост е с 30% или повече над ограничението!
Hlebarkata
на 29.10.2008 в 16:47:40 #35v nai dobria slucai 10 godinki my triabvat.i posle 90000 lv obezstetenie abe tva maitap li e?45000 EU.mi te kyrvite ot Nigeria struvat po 65000 EU.800000 EU ste e po dobre kato cifrcka taka i taka i taka gi ima gadnia maznik.utrepal hlapeto a sega ne e vinoven AAA?kvo?aide da bega v zatvora.A i druga novina razbrahte li ce Marginite sa pedalceta?
Nigel
на 28.10.2008 в 13:31:04 #34наказанието дори САМО за шофиране в пияно състояние (или въобще под въздействието на упойващи вещества) трябва да се наказва изключително строго -- дори без въобще да е възникнала опасна ситуация! ============= Билбо, напълно те подкрепям! Затова единствения път когато съм карал кола след 100 г концентрат беше през нощта между блока и гаража (две пресечки без главна улица) и с не повече от 20 км/ч. Даже успях нормално да паркирам ;-) Но и това не съм го повтарял, дори и след една бира чакам да мине поне 1 час и да отида до (сещаш си къде) междувременно.
XML
на 27.10.2008 в 23:23:17 #33Определено е бил пиян и е карал бързо - има ли значение кой е? Явно има...
Bilbo
на 27.10.2008 в 23:15:45 #32"Разликата между Стависки и Горсов е, че със сигурност Стависки не е връхлетял нарочно в дъгото платно" --- Стависки е бил пиян. Много пиян. Карал е бързо. Много бързо. Колко акъл трябва, за да направиш връзката: караш безумно бързо пиян --> правиш катастрофа --> убиваш хора? Значи или Стависки е изключително тъп (ако беше мутра, дори нямаше да си задавам въпроса, но все пак не е), или е ОСЪЗНАВАЛ какво може да се случи, но въпреки всички е продължил. Да, едва ли нарочно е убил младежа и осакатил момичето. Но е ОСЪЗНАВАЛ, че МОЖЕ ДА ГО СТОРИ, и не е направил НИЩО, за да го избегне! Дори напротив, продължил е с безотговорното си поведение след като е бил предупреден... Впрочем, още един добър пример как "разминаването" с правосъдието е безкрайно вредно. Ако онези полицаи направо го бяха прибрали за шофиране в пияно състояние, нямаше да се стигне до трагедията. А са го пуснали най-вероятно точно защото е "велик". Е, ето какво става, когато оставяме "великите" без контрол.
XML
на 27.10.2008 в 23:03:12 #31А тези, които обвиниха полицаите, които спряха Стависки заради несъобразена ДИСТАНЦИЯ - представяте ли си какво щеше да стане, ако бяха го спрели за по малко или за повече - тъй като се оказва, че това му качвало адреналина на момчето - близката дистанция.... Та ако беше натресал предната кола... или следващата...или по-следващата... В които е имало и невръстни деца.... така ли леко щяхте да ОСЪЖДАТЕ - ми кво - деца - правят се - кво толкоз... Толкова ли не ви пука за човешкия живот и толкова ли неможете да расъждавате, че когато има престъпление - има и наказание...
XML
на 27.10.2008 в 22:54:03 #30nikolas, удобното размиване - единия колко виновен, другия колко невинен... Е, колко човека все пак Горсов УБИ? По невнимание, по БЕЗотговорност? Ти ли ще казваш да не съдим, а съдиш? Ще ти е кеф ли да те утрепе някой безотговорник, па бил той и страаааотен шампион? Не говорим тук за спортния му талант - признали сме го всички - това няма нищо общо с личността му - безотговорност на МАКС/им/ ...
nikolas
на 27.10.2008 в 22:48:31 #29Лесно е да съдиш някого за грешките му. Стависки е виновен определено. В повечето случаи ако не се "раздуе" от медиите, делотата завършват с условни, а не ефективни присъди. Стависки ще си носи кръстта дори и да не влезне в затвора. Тук се спомена, че Горсов видиш ли бил глупак с порок а Стависки "изрод". Разликата между Стависки и Горсов е, че със сигурност Стависки не е връхлетял нарочно в дъгото платно, а Горсов дали не е знаел за кого са парите и какво означават точно в момента когато е пропилял 130 Бона докато Мануела се бори за следващата глътка въздух??? Нека да решим тогава кой е по-големият престъпник. И накрая да обобщя... мисля, че е справедливо и двамата Стависки и Горсов да посетят пандела, но с разликата че Горсов требва да полежи повечеко... защото тои убаваше бавно собственото си дете!!!
XML
на 27.10.2008 в 22:46:48 #28Bilbo T1000, и какво предлагаш - да се пусне доказан безотговорник да се състезава с "изродите" - ти като ги виждаш - що си затваряш очите?
Кьдрав-Сладур
на 27.10.2008 в 22:44:39 #27Нигел, СТОП! УСА са много строги законите. Пиан кара -взимат му книjката! Хванат го бес книjка-3 години затвор .Никого не е ъбил
T1000
на 27.10.2008 в 22:02:16 #26АКО ВСИЧКИ ШОФЬОРИ ПО ПЪТИЩАТА ГИ НАКАЗВАХА ТАКА,НЯМАШЕ ДА ИМА КАТАСТРОФИ. АМА САМО НА ТОЗИ СЛУЧАЙ СЕ ОБРЪЩА ТАКОВА ВНИМАНИЕ,ПОНЕЖЕ Е ЗАМЕСЕНА ИЗВЕСТНА ЛИЧНОСТ.ПОЧНЕТЕ ДА НАКАЗВАТЕ ИЗРОДИТЕ,КОИТО ПО ЦЯЛ ДЕН ХВЪРЧАТ С 200 КМ ИЗ ЦЕНТЪРА
Bilbo
на 27.10.2008 в 20:52:19 #25Отделен е въпросът, че ВСИЧКИ по-нататък трябва също да получават заслужено наказание. И що за глупости са това: "Ама то му е за първи път, та нека не го наказваме много строго..." Един полицай от САЩ много хубаво го каза в отговор на подобен аргумент по друг повод: ВЪОБЩЕ НЕ ТРЯБВА ДА ИМА ПЪРВИ ПЪТ! А и в крайна сметка, за първи път е УБИЛ някого, но едва ли за първи път е карал пиян безразсъдно. И точно в това е бедата: повечето хора си казват "Е, нищо няма да се случи точно тоя път..." Е, да, ама накрая се случва! И затова, както каза оня полицай, първи път дори не трябва да има. Ето защо наказанието трябва да си е строго. Ако трябва и да продължа -- наказанието дори САМО за шофиране в пияно състояние (или въобще под въздействието на упойващи вещества) трябва да се наказва изключително строго -- дори без въобще да е възникнала опасна ситуация! Превенцията е много по-важна от наказанието като вече е станала белята.
Bilbo
на 27.10.2008 в 20:46:16 #24"една публична личност е натоварена и с повече изисквания към нея" --- Много точно, Карина! Именно по този начин разсъждават в цивилизованите държави, а не "ама той инак много хубав човек, как сега да го пратим в затвора". Повече от ясно е, че това служи за пример към всички останали в много по-голяма степен, отколкото ако ставаше въпрос за чичо Пешо от село Долно Нанадолнище. И затова е много важно да се даде ясен знак. А до момента знакът е: пийте на воля, и трепете де що видите живо по пътя! И защо се забравя, че Стависки беше точно лице на кампанията "Не карам пил!" Що за лицемерие е това?!
Карина
на 27.10.2008 в 20:37:06 #23една публична личност е натоварена и с повече изисквания към нея и трябва да е по отговорна към поведението си. За съжаление новото решение едва ли ще постанови ефективна присъда, която в случая е напълно справедлива с оглед на причинените тежки телесни повреди и смърт. Момента за това беше попуснат от държавното обвинение в първо инстанционния съд, както и при обжалването от частните обвинители и протестта на прокурора. Никой не обжалва процедурата и размерът на наказанието. При размер на наказанието над 3г. присъдата щеше да бъде еективна. Така, че лек цирк ви разиграха.
Muenster
на 27.10.2008 в 20:35:42 #22Лилиии така се ядосах,че не пиша правилно вече...
Muenster
на 27.10.2008 в 20:32:52 #21Да допълня защо България е последна в Европа - щото си мислят гражданите че са много умни и крациви и всичко може да постигнат с малко усилие.Защото поколенията след 83-та година са пълни безхаберници и без никакво възпитание ето за това е държавата на тоя хал....Не Европа в България трябва да се върна мустакатия Австриец да ръководи полицеиски и военен режим за да им се набият на хората в главите ,че не може да си правят каквото си искат и да мислят конструктивно като правят нещо, а не само да си мислят ,че знаят и могат и да се бият в гърдите колко са велики...
Muenster
на 27.10.2008 в 20:27:51 #20Абе генерал Тошев, къв е тоя Ставийски бе да му таковам майката. Като е някъв фигурист и спечелил няква лайняна титла ,та кво на ръце да го носим ли ??? Щото е много умен и нобелов лауреат ли кво ??? Я да си отива в затвора със присъда (ефективна) не по-малко от 5 години.... Който кара пил и даже убива по пътищата трябва да бъде сурово наказван.Това е реалността... А какви са тия умници дето питат колко хора са умрели по улиците и колко са в затвора заради това ??? Ами така е щото българската нация за нищо не става и всеки гледа в паницата на другия ,само че това което на него му е изгодно...За такива лайненца кисели като тоя бой и затвор за назидание,но няма кой да си свърши работата като хората в тъпата държава България
XML
на 27.10.2008 в 20:18:53 #19Balkandji Yovo За спортните успехи си получи наградите, сега да си получи наградата за безотговорността...
XML
на 27.10.2008 в 20:17:14 #18Според адвоката заради големия медиен интерес има преекспониране на проблема, който е съмнително, че съществува. ======= Един убит и една тежко ранена в руската рулетка на алкохол+газДОдупка Абе няма проблеми... Хич...
Balkandji Yovo
на 27.10.2008 в 19:15:47 #17Присъдата всъщност ще бъде за всички безотговорни и с усет за недисегаемост идиоти,разчитащи на изключение от правилото,щото" съм велик".Пред закона ВСИЧКИ са равни-ето това се нарича демокрация-другото ,както е у нас и в Руссия,се нарича "МАСКАРАД-изация"Какво ли щеше да стане с нашето момиче-Албена,ако беше направила такава катастрофа в Москва??!! Русначето с вид на педеруга,да си понесе пълната отговорност за деянието.За постиженията в спорта-медал+джип,за да е пример на всички;за пияндурско шофиране,довело до смърт и осакатени хора-присъда+отежняване,за респект на всички. Останалото са дрънканици на малоумни извратеняци............