Съдът на Европейския съюз (СЕС) постанови, че наименованието "джин" е запазено изключително за алкохолни напитки, произведени по строго определени стандарти, и не може да се използва за безалкохолни продукти, дори ако те носят обозначение като "Virgin Gin Alkoholfrei" ("безалкохолен джин").

Решението бе взето по дело, заведено от Германската асоциация за борба с нелоялната конкуренция срещу компанията PB Vi Goods, която продава напитка под марката "Virgin Gin Alkoholfrei". Организацията твърди, че това нарушава европейското законодателство, според което джинът трябва да бъде произведен чрез ароматизиране на етилов алкохол от земеделски произход с хвойнови плодове, като минималното алкохолно съдържание трябва да е 37,5% обемни.

Германският съд сезира Съда на ЕС с въпроси относно тълкуването на законодателството, а съдът в Люксембург постанови, че съществува ясно изразена забрана за етикетиране и представяне на безалкохолна напитка като "джин".

"Фактът, че към думата "джин" е добавено уточнението "безалкохолен", е без значение - самото използване на това наименование е подвеждащо", се посочва в решението.

Съдът подчерта, че забраната не нарушава свободата на стопанска инициатива, гарантирана от Хартата на основните права на ЕС, тъй като не възпрепятства продажбата на продукта, а само забранява употребата на наименование, запазено за определен вид спиртни напитки.

Мярката е определена като пропорционална, тъй като има за цел да защити потребителите от заблуда относно състава на напитките и да предотврати нелоялна конкуренция с производителите на истински джин, които спазват европейските изисквания.

Решението е задължително за всички съдилища в държавите членки, които се сблъскват с подобни казуси. Пълният текст на постановлението е публикуван на сайта на Съда на ЕС.

Съдът на ЕС обясни кога се връща цялата цена за почивка "ол инклузив" на туристите

Съдът на ЕС обясни кога се връща цялата цена за почивка "ол инклузив" на туристите

При неправилно изпълнение на договора дори когато са предоставени някои услуги