АЕЦ "Козлодуй" е сключвала договори за продажба на ток за свободния пазар, които не защитават максимално интереса на централата и обществения интерес.
Това заяви министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков, цитиран от БНР.
Проблемите са свързани с начина, по който е извършван подборът на фирмите, които са купували електроенергията от централата, както и с някои от клаузите в самите договори.
Трайков допълни, че още се изчисляват загубите за централата от тези сделки и предстои министерството да реши какви стъпки да предприеме.
USD
CHF
EUR
GBP
dddddd
на 19.08.2009 в 18:53:37 #4Великата АЕЦ от години отчита печалба от 10-15 милиона - смешна сума и то при такива цени на вътрешния пазар. Кражбите явно са големи. За Белене същата работа. Първо да се оправят нещата в Козлодуй, тогава изобщо да се мисли за нова централа. Няма кой да им плаща сметките на крадците и енергийната мафия.
nono
на 19.08.2009 в 18:24:25 #3БСП започна кампания в защита на руските интереси by newswriter on 19/08/2009 1:00 PM Едвин Сугарев http://www.svobodata.com/ Докато оставя без отговор по същество ежедневните обвинения в корупция и престъпно управление, разхищавало стотици милиони за абсурдни проекти напук на стагнацията и кризата, БСП започна контраатака, като пое топката от Путин, изпратената с ловък пас от Анкара, и застана като един... зад неговите интереси и против интересите на България. Хорото поведе президентът им (защото президент на всички българи той не е, не е бил и никога няма да бъде), вживял се в ролята на основен протагонист на тези проекти – с казването, че Путиновата манна енергийна можела и да ни подмине. След студена война цял един мандат Станишев веднага превключи на пълно съгласие и братска солидарност. Впрочем в левицата винаги е така: раздорите са за вътрешна употреба, за пред големия работодател Русия остава съгласието. Социалистите поискаха изслушване на Бойко Борисов в НС относно съдбата на големите енергийни проекти, сключени от тях с Русия: за „Бургас-Александруполис”, АЕЦ „Белене” и газопровода „Южен поток”. В искането е „Южен поток” кооптиран с "Набуко" за парлама – като че ли не се знае, че двата проекта са алтернативни и конкурентни, и реализацията на единия унищожава шансовете за другия – тъй че българската подкрепа и за двата си е чист нонсенс. Най-парадоксална в случая е аргументацията, изразена персонално от Сергей Станишев. „Този, който работи срещу тези проекти, работи срещу националните интереси и за интересите на други държави, в това число и наши съседи” – заяви без капка срам бившия премиер. И даде ясно да се разбере, че става дума за Турция. Казване, което е блестяща реализация на поговорката: крадецът вика – дръжте крадеца. И което е всъщност намигане към „Атака”, а и към нормалните патриотично настроени българи: внимавайте, Бойко Борисов работи за турски интереси. Пита се обаче какви национални интереси защитават проектите, сключени от Станишев и Първанов. И сключени по стар комунистически маниер: в коленопреклонни усилия да се подмажат на Путин. Така, както някога му се подмазваше Тодор Живков, като му предлагаше България да стане шестнадесетата съветска република. Вероятно тук носталгичните поданици ще скочат и ще изкрещят: а, не, това вече е прекалено. Не – съжалявам, но не е прекалено. Все едно е дали ще бъдеш шестнадесета република или ще бъдеш изцяло зависим от Путинова Русия – в най-важната геостратегически сфера в съвременния свят – енергетиката. Точно това е целта на въпросните енегийни проекти, защитавани от родното ни Гоце и бившия вече Станишев като най-важи за националните интереси на България. Само че кое по-точно им е важното? С какво примерно „Бургас-Александропулис” защитава българските национални интереси, след като се очаква България да печели от транзитни такси някакви жалки суми от порядъка между 35 и 50 милиона евро, докато Русия и Гърция, която поема траспортирането на петрола след Алексадропулис, ще печелят милиарди? И това при положение, че същия този петролопровод застрашава много, ама много сериозно единственият печеливш отрасъл в българската икономика, тъй като предполага източване на танкери в открито море – и като нищо може да бастиса туристическата индустрия по цялото южно Черноморие. Това го разбраха жителите на Бургас, които гласуваха на референдум против петролопровода – за съжаление с недостатъчна активност; разбраха го и жителите на Поморие, чийто референдум даде абсолютно категорични резултати при 60% участие – не го разбра само БСП, чието правителство сключи този неизгоден договор – и продължава да настоява, че същият бил в съгласие с националните ни интереси. Как е защитен националния интерес в АЕЦ „Белене”, след като проекта бе спечелен от Атоменергострой при де факто опорочен конкурс, защото се изискваше изпълнение с руска техника? Защо руска – да не би тя да е по-съвършена или по-безопасна от франската или американската? Или случайно защото това ще бъде първия проект, с който руската ядрена енергетика пробива в страна от ЕС – е, добре, само че чии интереси се защитават тогава? (По-евтино щяло да струва, казаха тогава управляващите, тъй като щели да се използват вече построените преди двадесет и няколко години площадки и съоръжения – а сега се оказва, че вече се потрошени стотици милиони държавна пара тъкмо за разрушаване на въпросните площадки и съоръжения!) И за какви български интереси може изобщо да става дума, след като руската компания спечели този нагласен търг срещу задължението да построи централата срещу 4,4 милиарда евро, а сега оптимистичните прогнози са за 8 милиарда, а песимистичните – за 10-12 милиарда – при това без прилежащата към централата инфраструктура от енергопреносители, без депо за радиоактивни отпадъци и без предвидени средства за нейното погребване след изтичане на проектния срок – които средства са най-често в размер две трети от необходимите за построяването й. И още едно „без” – без частни инвеститори, съгласни да вложат парите си в този проект – та се наложи Станишев да хленчи за тях пред портите на Кремъл, а пък Путин, видите ли, ги бил планирал в държавния бюджет на Русия – далич преди някой да му ги е поискал от българска страна... Може би някой ще обясни защо? Или може би руския самодържец е и пророк: вижда в бъдещето и знае, че на България ще й бъдат необходими тези милиарди – срещу държавна гаранция, незнайни лихви и експлоатация на централата до изплащането им – като токът се продава отново на българските данъкоплатци, които де факто плащат нейното изграждане. И най-накрая още едно „без”: без разчети за икономическата ефективност на начинанието – без яснота на кого аджеба ще продаваме тока от тази централа, с която се силим да ставаме „енергиен център на Балканите” – след като и в Румъния отдавна се строи атомна централа, която ще запчне експлоатация години преди нашата; а същият този Путин предлага да построи такава и в Турция, при това при много по-изгодни условия в сравнение с
XXX
на 19.08.2009 в 18:21:15 #2Хе, това не е новина! Новина ще е ако има изгодни договори за продажба на ток.......
Истината е, че износа от години е на много ниски цени + нелегален износ, приходите от който директно се "присвояват".
Хайде сега защитниците на АЕЦ Белене да сметнат при такива цени след колко години ще се изплати?
Към 100 - 150? Или никога? 
Haho
на 19.08.2009 в 18:14:13 #1E, те стъпките са ясни! Ще махнат настоящия дирекор и ще сложат някой близък до новата власт. Впрочем, той ще сключи още по-неизгодни договори, ако цената на електроенергията в региона остане ниска и тази зима...