Проектанти, контрол и строители трябва да бъдат абсолютно независими. Това заяви пред БНР инж. Иван Каралеев от Камарата на инженерите проектанти.
Според него изпълнението на проекти на база на инженеринг може да доведе до изкривяване на основните нормативи.
Инж. Каралеев обясни, че голяма част от обществените поръчки се възлагат именно на инженеринг и тогава строителят поема цялата отговорност за изпълнението и контролира целия процес.
Според него това е изгодно за възложителя, но е неприемливо за обществото. Той посочи, че грешка в проекта много лесно може да бъде отстранена още в началото.
Според инж. Мирослав Мазнев - изпълнителен директор на Строителната камара, строителството у нас се изпълнява съгласно всички европейски достижения.
Строежите в България са с качество, категорично доказано, не по-лошо от останалите страни, категоричен бе той. Инж. Мазнев изрази мнение, че ако се допускат грешки, то те се дължат на нормативната база. По тази причина в бранша целят чрез нормативни документи да се създаде обстановка на регулиран процес и добро взаимодействие.
Според него именно недостатъците в нормативната база пречат на координираността между участниците. Инж. Каралеев също се съгласи, че има проблеми в нормативната уредба и това затруднява цялата система.
Не може обществени поръчки да се залагат по критерий за най-ниска цена, категоричен бе той и обясни, че това не води до добри резултати.
hristo-hristov-BGgig6Tv
на 08.03.2019 в 11:00:21 #1При ОП на „инженеринг“, се използва „схемата“ – печелиш и връщаш 60-70% на „възложителя“. С останалото, „строителите“ са длъжни да построят обекта, и запазвайки някой милион и за себе си, те „строителите“, обикновено „забравят да заплатят на фактическите изпълнители – на наетите от тях проектанти и строителните фирми, подизпълнители, практически изпълнили строителството. Качеството на строежите ВСИЧКИ ВИЖДАМЕ. Подкрепям категорично изявлението на Председателя на УС на КИИП((Камара на инженерите в инвестиционното проектиране), инж. Каралеев! Чрез Обществени поръчки на „ИНЖЕНЕРИНГ“ или „ Проектиране(технически проект) и строителство“ обявявани на неколкократно завишена „ПРОГНОЗНА ЦЕНА“ абсолютно незаконно!!!, по схемата „управляващ-строител“се краде много от националния бюджет и Европейските фондове, през последните 10години !!!! Моята констатация е само за инвестиционния процес,за инженерната инфраструктура – магистрали, пътища от РПМ І, ІІ и ІІІ клас, общинските четвъртокласни пътища, улици, водопроводни и канализационни системи, пречиствателни станции, жп линии, пристанища, санирането за няколко милиарда и т.н. Н „ИНЖЕНЕРИНГ“ или „проектиране и строинелство“ според ЗОП..Нито един от тези строежи не отговаря на изискванията за инженеринг, т.е. за уникалност или за липса за ноу хау! На „инженеринг“ или „проектиране и строителство“ би могло да се възложи изграждането да речем на телевизионна кула с височина 888м, или тунел с дължина 30 км, или 240 етажна държавна сграда или виадукт с дължина 2-3 км и височина 500м. В България, някой да си представя, че е имало или ще има такива строежи? А тези ОП, на „инженеринг“ са традиционни, най-обикновени строежи, за които (до „управлението“ през последните 10г.), според ЗУТ, първо се обявяваха ОП (обществени поръчки ) за проектиране на техничиски проект.Също според ЗУТ и Наредба № 4, (които ГЕРБ промениха при управлението си), независимия проектантски колектив изработваше всички части на техническия инвестиционен проект и количиствено стойностна сметка, с крайна цена с ДДС , в т.ч. материали, труд, механизация,допълнителни разходи и 4% непредвидени, по средни пазарни цени, която беше основание държавния възложител, след като предвиди и 10-14% печалба(рентабилност), да обяви ОП за строителство. А „държавните възложители“, от ГЕРБ, разполагащи с народни средства възложиха вече 2300 ОП на инженеринг, на прогнозни цени, неколкократно завишени, които ОП , известно на всички се печелят винаги от „тяхни строителни фирми“,които хем ще проектират,(което е незаконно според ЗУТ) и после ще строят. На инж.Мазнев, „строителя“, „СХЕМАТА“ му е пределно ясна,но се оправдава, „за пред хората“ с нормативната уредба. А от управляващите ни вече 10 години ви е казано: 1. Строители, ето ви обществена поръчка на „инженеринг“ или „проектиране и строителство“. 2.Обявяваме я чрез АОП( „съвсем законно“) и някой от вас (7-8 мастити наши фирми) и 50- 60 регионални, я печелите на 3-4-5 пъти по висока „прогнозна цена“ или „индикативна цена“(звучи по-европейско),чрез МРРБ, АПИ или МОСВ-ПУДООС. За целта, с нашето мнозинство, на ГЕРБ, успяхме да променим, откакто сме на власт, ЗУТ и Наредба №4/2001г за обхвата и съдържанието на инвестиционните проекти, както и ЗОП през 2012, 2014, 2016 и 2017г, така че, да ни е удобно да крадем от Европейските фондове и Националния бюджет. 3. Връщате в „касичката“ на ГЕРБ 60-70% от „прогнозната цена“ и строите „качествено“ и в срок, така че, и последния български гражданин да ви се възхити.... и пак ще печелите ОП.