Над 2000 души дойдоха на площада пред парламента на митинг в подкрепа на БАН.
Учените от БАН протестираха, носейки плакати с надписи „Игнатов при мумиите", Игнатов - месия на неуките", „Унищожението в науката е навеки" , „Не на национализация на БАН", „Не убивайте науката", „Да се върнем в Браила, тук вече сме емигранти".
В защита на БАН говориха председателят на академията, председателят на съюза на учените в България, академици и млади учени.
Те представиха подготвената от учените петиция до премиера Бойко Борисов.
„Нито ме интересуват имотите на БАН, нито някой ще строи молове, изтъкна Борисов след среща с академик Никола Съботинов.
Още...
„Той не е бил на процедура за промиване на мозъци отвъд океана и искаме от него да бъде гарант за бъдещето на българската наука", заявиха учените. Митингът продължи с шествие до Министерския съвет за връчване на петицията.
Шествието се водеше от траурна церемония под звуците на „Върви, народе възродени". Учените носеха ковчег с научни трудове и патенти за изобретения.
Демонстрантите носеха дървен кръст с паметен надпис „БАН 1869 - 2010".
В ковчега беше и холограма на квитанцията, с която Дякон Левски е дарил 22,70 франка за организация на българско книжовно дружество.
Участниците в процесията носеха около ковчега портретите на видните дарители за създаване на академията - Васил Левски, Марин Дринов, Иван Гешов, Васил Друмев.
Сред запомнящите се плакати беше и такъв с надпис „1869 - 2010 от Дякон Игнатий до Дянков-Игнатов".
Симеон Дянков: Аз съм учен от световна величина.
Още...
След като председателят на БАН бе приет в Министерския съвет да връчи петицията протестиращите пред сградата на правителството мумифицираха Науката, чиято роля игра докторант от института по компютри и комуникационни системи. Тялото й бе бинтовано и положено в саркофаг, заедно с научни трудове.
Науката обаче пред очите на всички възкръсна, което изрази надеждата проблемите им да намерят разрешение.
Недоволните представители на българската наука изтъкнаха, че в БАН работят само 18% от учените в страната, а дават 60% от научната продукция на България. Според тях мечтата на министър Дянков е „пари за наука = 0,00 лв".
Институцията БАН, както беше изтъкнато според международна класация, заема 374-то място от 4000 научни организации в света.
Солидарност към българските учени изразиха техни колеги от чужбина.
thunderlord
на 20.05.2010 в 01:18:47 #192Blood Elves Много рано си ... закукуригал
thunderlord
на 20.05.2010 в 01:16:47 #191BabaJaga Яго , какво си се запрепирала ... с Булава работите в съвсем различни области ... няма на каква база да се извърши сравнение, въобще ... що за идиотски маниер
БулaвaSSNX30
на 20.05.2010 в 01:16:40 #190търси се Balkan Taims Review
BabaJaga
на 20.05.2010 в 01:15:30 #189http://www.philosophybulgaria.org/en/Publikacii/BJP/index.php Tова не е Болкан Таймз РевЮ, както каза Булавата. Пак буламач, но с различно заглавие.
БулaвaSSNX30
на 20.05.2010 в 01:14:31 #188буламача е транседентално емпирясал.
BabaJaga
на 20.05.2010 в 01:12:32 #187"Аз съм специалист по трансцендентална емпирия." Да, прави сте - пациент на 4 км. Вземам си всичките думи обратно, ти си голям учен. (Учили са ме че с луди не се спори).
БулaвaSSNX30
на 20.05.2010 в 01:12:09 #186бабо яго линка е: хттп://ууу.карлуково&4км.психошизо.фил.ком
BabaJaga
на 20.05.2010 в 01:09:02 #185Булава, разбрах: и ти не можеш да го намериш по търсачките. ТЮх да му се не види, не можахме да прочетем джърнала на Булава! Ще си сложим черно.
БулaвaSSNX30
на 20.05.2010 в 01:08:40 #184бабо яго, сигурно болкан таймс ривю е качено на сървера към 4-ти км. виж провери там. буламача е стар техен познайник.
thunderlord
на 20.05.2010 в 01:08:31 #183Регистриран на: 07.07.2008, 15:47 324. flagellum dei | 20.05.2010 00:06 АКо не можеш да докажеш с опит или постановка тезата си, значи това което правиш не е физика, а философия . Казах ти ... да не пишеш простотии , точно Физиката е пълна с тези които не могат да се моделират...
BabaJaga
на 20.05.2010 в 01:05:06 #182Булава, я прати линкче за това СВЕТОВНО списание. Не можах да го намеря. Да не е секретно научно списание?
БулaвaSSNX30
на 20.05.2010 в 01:03:58 #181буламача имал оригинално мислене и щял ей так ада пуска по 10 статии /год ако бил а американски университет. да бе буламач тои стоенчо ганевия стана преподавател в мунисткия у-тет. а тебе ще те приемат в у-та в аляска щото от там се вижда раша през прозореца.
thunderlord
на 20.05.2010 в 01:03:23 #180БулaвaSSNX30 Ментак ... аз твоето досие не съм упоменавал
BabaJaga
на 20.05.2010 в 01:01:45 #179Булава, откъде го имаш това впечателние, пич? Не си прескачал по-далеч от Трявна, но имаш впечатления от УСА?! Обясни пич, да не си черпиш информацията от вестник Строго секретно?
БулaвaSSNX30
на 20.05.2010 в 01:00:36 #178тънди, досадно скучно се оказа досието... дори на фбр чиновниците им се додрайфа от глупостите писани в него.
thunderlord
на 20.05.2010 в 00:58:35 #177flagellum dei Това твойта кухавица не може да го е родила... препействал си го от нейде...ся ша та проверя
БулaвaSSNX30
на 20.05.2010 в 00:58:20 #176буламач, ако науката в уса не преследваше знанието досега всичките буламачи като тебе щеха да са доценти и професори тук.
BabaJaga
на 20.05.2010 в 00:57:36 #175Булава, абе ти май не го даваш екзактно, а екзистенциално ровиш в кофите за боклук. Не можа да напишеш едно име на списание (научно, не Плейбой), и не можа да кажеш нито един критерий за оценка на една статия освен impact factor-a (не че няма други критерии, има, но ти си нямаш хабер от тях). Когато си глупав, то е за цял живот.
thunderlord
на 20.05.2010 в 00:56:15 #174flagellum dei | 19.05.2010 23:53 Основната цел на статията е да постави накратко нова гледна точка на проблема , същевременно не нарушавайки напълно политкоректността и изобщо научната парадигма и водещия модел в самата наука Брех ... от 3 години туй е първото що годе логично изречение родено от простата т чутура...
БулaвaSSNX30
на 20.05.2010 в 00:54:37 #173абе не е лесно по цял ден да се пълни електронния академичен журнал с простотии. требе да си невероятно тъп и упорит да го правиш всеки ден и по цял ден.