"Рискът да се постави ваксина си е заслужавало в случай, че патогенът е много смъртоносен. Днес няма как да се допусне нещо, което е много опасно, да влезе на пазара. Просто проблемът е, че времето за създаването на ваксината беше много малко, за да се даде категоричен отговор за страничните ефекти".
Това заяви пред NOVA NEWS проф. Андрей Чорбанов, ръководител лаборатория по експериментална имунология.
По думите му няма еднозначен отговор за вируса и за ваксината, защото се срещаме с нещо ново.
"Има много открити въпроси. Ваксинирането не е нещо ново, то е факт още от древността. Но сега възможностите са много по-различни", допълни го проф. Радостина Александрова, вирусолог от БАН.
"Противопоказни са ваксините при сериозни инфекциозни заболявания, алергии, но винаги трябва да се преценява от лекуващия екип. Това важи за всички ваксини, не само за COVID", допълни още тя.
Проф. Чорбанов посочи, че ваксините по дефиниция се поставят на здрави хора. Когато има ваксинация, винаги има отговор на организма, това не е страничен ефект, добави още той.
Проф. Александрова заяви, че се срещаме с поне пет-шест нови вируса на година.
"Ще се ваксинирам, защото този вирус няма да си отиде скоро. Не трябва да има излишен страх от ваксината", категорична бе още тя.
"Аз няма да се ваксинирам, не сега, не и с тази ваксина", заключи пък проф. Чорбанов.
Tong
на 06.01.2021 в 01:01:22 #5Много подвеждащо заглавие. Ако човек прочете статията, ще види какво наистина казва Чорбанов: "Днес няма как да се допусне нещо, което е МНОГО ОПАСНО да влезе на пазара. Просто проблемът е, че времето за създаването на ваксината беше много малко, за да се даде категоричен отговор за страничните ефекти" И освен това: "Аз няма да се ваксинирам, не сега, не и с тази ваксина" godoro, Чорбанов има пространен пост във ФБ от преди няколко дни, където обсъжда точно въпроса, който поставяш в коментар 3. Не мисля, че си подбрал точния човек, когото да атакуваш в негово лице.
ivaylo-1234
на 05.01.2021 в 12:20:19 #4Ачка, тая ваксина е малко по-различа, изглежда. Вкарват ти mRNA, което съдържа инструкции и има за цел да стигне до рибозомите на част от клетките на мястото, където е поставена ваксината и да ги накара да произведат един протеин, който се намира на повърхността на вируса (тея червени шипове, които се намират около вируса). След това имунната система трябва да ги разпознае като чужди тела и да се създаде имунитет срещу тях. Не разбирам защо да предпочета вируса, който ще наблъска далеч повече RNA в клетките, за които ще се закачи и ще ги накара да произведат далеч повече неща, които не ти мислят доброто... К'во като е free-range
godoro
на 04.01.2021 в 23:36:05 #3На колко години и с какви академични изяви трябва да те титулуват професор?!После да даваш пространна информация за нещо,което не си го виждал и чувал,и то уверено?
godoro
на 04.01.2021 в 23:16:56 #2За нашата малка страна имаме много генерали-малко войска,много професори и болници,а хората ходят и се лекуват вТурция.
Ачката
на 04.01.2021 в 22:03:08 #1Гусин Чобанов, доколкото съм запознат самата ваксина представлява част от самия вирус, който се инжектира с цел тялото да създаде антитела. На тази основа са всички ваксини. ...колко са безопасни оставям на мислещите /ако има такива/.