Австралия не позволи на Русия да си построи ново посолство в Канбера

Най-висшият съд на Австралия блокира Русия от построяването на ново посолство в столицата на страната, като единодушно потвърди закон, който отменя договора за наем поради съображения за национална сигурност, съобщава "Ройтерс".

Русия притежаваше договор за наем на парцел, който е на около 300 метра от сградата на Парламента в Канбера, и възнамеряваше да построи нова сграда на посолството си там, която да замени по-стара сграда на друго място в столицата.

През 2023 г. обаче австралийското правителство въведе закон за отмяна на договора за наем, след като получи "много ясни съвети за сигурност относно риска, който представлява ново руско присъствие толкова близо до сградата на Парламента", заяви тогава премиерът Антъни Албанезе.

Русия оспори закона пред Върховния съд на Австралия с аргумента, че парламентът не е упълномощен съгласно конституцията да приема такъв закон.

Днес съдът единодушно постанови, че Законът за вътрешните работи от 2023 г. валидно се позовава на конституционното правомощие на парламента да конфискува земя при "справедливи условия", въпреки че уточни, че Москва има право на обезщетение.

Австралия секна устрема на Русия да построи ново посолство в Канбера

Аргументът - риск от шпионаж

В Telegram руското посолство в Австралия посочи, че "внимателно ще проучи текста на решението".

През 2008 г. руското правителство осигури 99-годишен договор за наем за дипломатическо ползване на обекта, като заплати 2,75 милиона австралийски долара.

Строителството на новия обект започна, но така и не беше завършено. Съществуващото руско посолство се намира в предградието Грифит.

Австралийското правителство твърди, че анулирането на договора за наем е подкрепено от правомощието на парламента да приема закони за териториите на страната, включително Австралийската столична територия, където се намира Канбера.

Правителството изтъкна, че не е необходимо да плаща на Русия "справедливи условия", тъй като конституцията изисква обезщетение само в случаите, когато имотът е придобит за конкретен случай на употреба, което според него в този случай не съществува.

Освен това се твърди, че обезщетението не трябва да се разпростира до плащане на чужда държава, тъй като това би било "несъвместимо" със Закона за вътрешните работи.

Съдът постанови, че липсата на предложение за използване или заявление за земята е "неуместна" и обезщетението "е това, което конституцията изисква".

Главният прокурор на Австралия Мишел Роуланд приветства решението. "Австралия винаги ще отстоява своите ценности и ние ще отстояваме своята национална сигурност", подчерта тя.