Европейският съюз трябва да обмисли използването на печалбите от замразени руски активи за закупуване на военни доставки за Украйна. Това заяви председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, цитирана от "Ройтерс".
"Време е да започнем разговор за използване на неочакваните печалби от замразени руски активи за съвместно закупуване на военно оборудване за Украйна", посочи тя пред Европейския парламент.
В своята реч Фон дер Лайен призова ЕС да направи повече по отношение на отбранителната политика.
"Не може да има по-силен символ и по-голяма полза от тези пари от това Украйна и цяла Европа да станат по-безопасно място за живеене".
Фон дер Лайен подчерта, че заплахата от война за ЕС "може да не е непосредствена, но не е и невъзможна".
"Рисковете от войната не трябва да се преувеличават, но трябва да се подготвим за тях и това започва с неотложната необходимост от възстановяване, попълване и модернизиране на въоръжените сили на държавите членки", категорична бе тя.
Фон дер Лайен направи предварителен преглед на нова Европейска стратегия за индустриална отбрана, която Комисията ще представи през следващите седмици. По нейни думи една от основните цели на стратегията ще бъде да даде приоритет на съвместните обществени поръчки.
"Европа трябва да се стреми към разработване и производство на следващото поколение бойни оперативни способности", посочи тя. "Това означава бързо захранване на нашия отбранителен индустриален капацитет през следващите пет години".
Спред нея по-големите европейски усилия в отбраната няма да намалят необходимостта от съюза на НАТО.
"Всъщност една по-суверенна Европа, особено по отношение на отбраната, е от ключово значение за укрепването на НАТО", изтъкна Фон дер Лайен.
USD
CHF
GBP
Somebodyelse
на 29.02.2024 в 19:51:01 #14user avatar 74936 bravebg на 28.02.2024 в 23:00:47 #40 Somebodyelse на 28.02.2024 в 22:19:43 Дали активно ще се възползват от позициите, които заемат няма никакво значение. -------- Има значение и още как! Пак да запитам : Вие как си представяте, че НАТО като съюз и всяка отделна държава-членка биха започнали война с втората по големина ядрена сила в света ?? Никое правителство, никоя управляваща партия не биха посмяли да започната такава война, поради простата причина, че ще бъдат свалени моментално от власт ! Това са демократияни държави а не диктатури, където един изперкал маниак като каПута решава да започне война и няма кой да му попречи ! Да не говорим, че няма никакъв смисъл да се напада Русия ! Какво биха постигнали с това ?? Да я окупират - няма как. Такава огромна територия не може да се контолира дълго време !
bravebg
на 28.02.2024 в 21:00:47 #13Somebodyelse на 28.02.2024 в 22:19:43 Дали активно ще се възползват от позициите, които заемат няма никакво значение... няма как да си позволят да бъдат чак толкова открито притиснати в ъгъла.... обърни въпроса на обратно и се замисли - защо Щатите искат да заемат тези позиции, ако няма да ги използват по никакъв начин? Какво им пречеше да се съгласят на неутралитет (военен) и буферна зона? Защо не искаха да преговарят за Русия като член на НАТО? И т.н. и т.н.
Somebodyelse
на 28.02.2024 в 20:19:43 #12Въпрос към рашистанските троляци : Вие серизно ли твърдите, че НАТО биха си помислили да нападнат втората по големина ядрена сила в света - Рашистан ???!!
Товаа няма как да стане , независимо колко на брой са и колко близо до рашистан са натовските бази !!
bravebg
на 28.02.2024 в 16:56:28 #11alabala654 на 28.02.2024 в 18:09:15 Абсолютно! Кризата завършва мирно, защото двете ядрени сили взаимно уважават съображенията си за сигурност! Ако някоя от страните се беше запънала, това в Украйна щеше да изглежда като квартална свада, пред това, което щеше да се случи....
alabala654
на 28.02.2024 в 16:53:56 #10Бахахаха
Ами ако са ти "свободни" кокошките и си ги пуснал на поляната трябва да си ги прибереш.
Ама твойте явно не са от "свободните"
На прасето сложи ли?
Хайде сипвай ракията, че от кубинската криза най-много да те заболи главата
alabala654
на 28.02.2024 в 16:10:13 #9godoro, отивай да прибираш кокошките, че стана тъмно
alabala654
на 28.02.2024 в 16:09:15 #8Гледам че отново сте се отплеснали от основната тема и спорите за глупости. Аз за Турция не мисля да говоря. Да се върнем на кризата в Куба. В крайна сметка как беше разрешена..? Мирно с преговори и с много добра дипломация. Да е имало инвазия в Куба - не. Е защо тогава Путин се провали и изпусна така нещата в Украйна? И като проблема е разширяването на НАТО какво правим с Швеция и Финландия? Значи цялата тази простотия с Украйна е била напразно
@skandalen - ти да пишеш и да не пишеш коментар е все тая
Коментарите са ти в стил "детска градина" изцяло в синхрон с кремълските опорки подкрепени с факти от руските телеграм канали. Ти си ясен като прочетена книга
bravebg
на 28.02.2024 в 15:42:17 #7ВълкСчадъР на 28.02.2024 в 17:16:59 Аз какъв съм може да дойдеш да провериш..... А ти че си бил малoyмника в класа, дето всичко с бой е решавал е очеизвадно (такива най-обичах да шамаря).... за това си и избягал най-вероятно някъде по "великия" Запад, щото там и на тотален гълмyк биха дали прилични пари.... тук не ти стига пипето да се реализираш.... Пий си хапчетата и не се излагай, като няма какво да кажеш.... 100 поста изписа за елементарно проверима информация.... като си сбъркал си признай и не се дърви като последния тъпaк...
bravebg
на 28.02.2024 в 14:42:40 #6godoro на 28.02.2024 в 16:16:10 трагедия.... със зор прочитат две изречения и помнят на разбъркано думите....
bravebg
на 28.02.2024 в 14:09:25 #5ВълкСчадъР на 28.02.2024 в 16:05:00 В американската база в Ичирлик има съвсем официално поне 20 ядрени ракети, под контрола на краварите.... не знам кой е за хапчета....
alabala654
на 28.02.2024 в 13:50:07 #4"ами да речем от както територии на суверенна Куба се възприемат като "задния двор" на краварите...." - кризата в Куба беше заради разполагането на ядрено оръжие. Къде по-точно НАТО разположи ядрено оръжие в "задния двор" на Русия? Иначе в Куба и до днес има съветско оръжие и никой нищо не е казал за това. но по вашата логика трябваше отдавна да е анексирана
П.С - не следя всички статии, в които пиша. Все пак не взимам пари за това
Бъди сигурен, че не бих ти останал длъжен. Би трябвало да си го разбрал вече това.
Ясна ми е логиката ви просто обичам да си чеша езика
А на godoro преди време един от форума му каза да си гледа кокошките и ракията, че повече разбира от това
bravebg
на 28.02.2024 в 13:13:45 #3alabala654 на 28.02.2024 в 15:03:52 ами да речем от както територии на суверенна Куба се възприемат като "задния двор" на краварите....
bravebg
на 28.02.2024 в 13:09:05 #2godoro на 28.02.2024 в 14:28:21 Прав си, вчера пак му го писах същото под другата статия.... Все пак имам някаква надежда за малък прогрес.... вълчето с чадър маи схвана някой неща от вчера, колкото и да не си признава....
bravebg
на 28.02.2024 в 12:16:05 #1alabala654 на 28.02.2024 в 13:42:55 "кой и с какво я заплаши?" НАТО с постоянните си разширения и американски бази и оръжия в задния им двор, на един хвърлей от Москва....