Вашингтон настоява Европа да поеме водещата роля в прилагането на евентуално мирно споразумение за Украйна, но експерти предупреждават, че подобна мисия би отслабила отбраната на НАТО и би била невъзможна без американска подкрепа, предава "Ройтерс".
Дискусията се засили, след като президентът на САЩ Доналд Тръмп изненадващо договори двустранни преговори с Русия, които започнаха във вторник в Рияд. В същото време американският министър на отбраната Пийт Хегсет подчерта пред съюзниците, че "всяка гаранция за сигурност трябва да бъде подкрепена от способни европейски и неевропейски войски", но уточни, че САЩ няма да изпратят свои военни в Украйна.
На извънредна среща в Париж на 17 февруари европейските лидери останаха разделени относно изпращането на мироопазващи сили, идея, която Франция започна да обсъжда още миналата година. Британският премиер Киър Стармър заяви, че е готов да изпрати войски, но само ако има американска "застраховка" в случай на ескалация.
Според анализатори разполагането на европейска мисия в Украйна би отслабило натовската отбрана срещу Русия, особено след като Москва възстанови военните си запаси. В момента ЕС разчита основно на САЩ за разузнавателни, въздушни и отбранителни способности, които Европа не може да осигури в достатъчна степен.
Клаудия Майор от Германския институт за международни отношения посочва, че такава мисия би изисквала между 40 000 и 150 000 войници, което е "почти невъзможно" за Европа без компромис с отбраната на балтийските държави.
За сравнение, НАТО разположи 48 000 военни в Косово през 1999 г. за територия 55 пъти по-малка от Украйна.
Руският външен министър Сергей Лавров заяви в Рияд, че присъствието на войници от страни членки на НАТО в Украйна е "неприемливо" за Москва, независимо под какво знаме действат.
В същото време експерти предупреждават, че без ясна стратегия европейските сили може да се окажат просто "буфер", без реални механизми за възпиране на нови атаки. Липсата на европейски ракети със среден обсег и на ядрения чадър на САЩ също повдигат въпроса дали Европа може да осигури достатъчно силен отбранителен капацитет срещу Русия.
rising.red
на 18.02.2025 в 21:54:14 #7Лупи, кви 500000 те гонят, бе? И за какво ще се борят? За признаването на 40 пола лиа? Не могат да имат единна кауза - това е ясно. Може само да са наемници - тоест платени убийци. Ама...не можеш намери толкова европейци с топки, ще трябва да ги набираш от Африка и Близкия Изток. Виж, тогава, ще заформиш бройката, само от Германия и Франция, ама не се знае накъде ще тръгнат
bajbor
на 18.02.2025 в 19:42:58 #6Те в Украйна свършиха желаещите... Обраха дет що има мераклии по света да трепят хора... И тия дето няма какво да губят, може само да изкарат някой лев.... Жална им майка на политиците които тръгнат да пращат хора натам - и не говорим за имиджовите щети и политическа смърт... Само си представям 40-150 хиляди майки, жени и деца озверяли - не знам къде ще се скрият
bravebg
на 18.02.2025 в 18:42:22 #5тия са се насpaли само от мисълта за война.... разбираемо след толкова пердах през вековете.... армиите на Наполеон и Хитлер реваха, та тия тия джендъри МакАрон и Шолц не знам защо изобщо се излагат да си чешат езиците.... сутрин се чудят гащи ли да обличат или полички тръгнали война да водят с Русия.... пълен смях....
Forrest Gump
на 18.02.2025 в 18:23:52 #4Продължава жалкото квичене на т.нар. "европейски елит"
И тия женчовци тръгнали да се бият с мечката
Gоspоd_Bog
на 18.02.2025 в 18:17:59 #3Еврогейците не могат да си определят джендъра, какви мисии?????
boris-sokachev
на 18.02.2025 в 18:02:10 #2ЕС, е съюз на независими суверени държави. Обаче, според неолибералните розови пудели, ЕС е една държава със столица Брюксел!!! Сори пудели, България е независима и суверена държава.
ВълкСчадъР
на 18.02.2025 в 17:47:50 #1----> такава мисия би изисквала между 40 000 и 150 000 войници <---- Ами
Там трябва поне 500 000 , от 550 милионна Европа не е кой знае колко
Вдигаш бюджета, правиш професионалната армия атрактивна за нови войници , гони мехлюзите от ЕС и готово