Иранският външен министър Мохамад Джавад Зариф упрекна американският президент Джо Байдън за това, че продължава политиката на своя предшественик Доналд Тръмп по отношение на Иран.
Пред иранската телевизия Press TV той заяви, че нищо не се е променило.
"Байдън твърди, че политиката на максимален натиск на Тръмп спрямо Иран е била пълен провал, но я продължава. Проблемът е, че САЩ са се пристрастили към санкциите", отбеляза Зариф.
Той настоя Вашингтон да покаже действителна промяна в поведението си.
"Нуждаем се от действия, не от обещания. Искаме да видим промяна в отношението, така че да не се повтаря произволът, започнал с Тръмп", подчерта външният министър.
Първият дипломат на Иран напомни, че чл. 36 от Съвместния всеобхватен план за действие позволява на страната му да престане да спазва ангажиментите си по споразумението, ако други членове нарушават своите задължения и спорът не бъде разрешен.
Припомняме, по-рано тази седмица, Иран обяви, че "незабавно ще обърне" действията си по отношение на ядрената си програма, когато американските санкции бъдат отменени. Това заяви в петък външният министър Мохамад Джавад Зариф, като повтори позицията на Техеран относно предложението на Вашингтон за съживяване на преговорите.
Администрацията на Джо Байдън заяви в четвъртък, че е готова да възобнови споразумението от 2015 г. между Иран и световните сили, което бившият президент Доналд Тръмп изостави през 2018 г., преди да наложи отново санкции срещу Иран.
58eng
на 22.02.2021 в 02:53:23 #25Ачка курвачка,ти ли сиадмина бе,мангал? Тоя сайт за нищо не става вече. Само за про.стак като тебе - ние,джентълмените,като цитираме ,назоваваме източника,не си приписваме чужда слава и това ниотделя от неуките мисири
58eng
на 21.02.2021 в 23:23:15 #24Админ,иказването е наБогомил Райнов- велик бг писател соцреалист.Разбра ли мисир неграмотен?
58eng
на 21.02.2021 в 23:12:28 #23Ачка,безпатен обяд няма. Безплатно е само сиренето в капана,а той е място,където входа е свободен,за разлика от изхода. Не излизаш,а те изваждат
58eng
на 21.02.2021 в 20:44:51 #2218. Ами така е по-леснобез уточняване,иначе лъсва нивото на подготовка. Стига с тази добавена стойност,в икономиката има печалба и загуба- другото е да сравняваме философски понятия с икономически,кило с метър
emilioner
на 21.02.2021 в 20:15:59 #21Искрено ми се къса сърцето за чафункович. Горката останка от класата на кумунуидният полу-елит към който той се причислява. Трагедия трагедия. Соцносталгията изобщо не е някакво невинно пенсионерско умиление. Появила се след падането на тоталитарните режими в страните от бившия съветски блок, тя е закъсняла проява на тъй наречения Стокхолмски синдром. Той описва ирационално състояние, при което се привързваш към похитителя си, изпитваш дори съчувствие към него и си готов да го защитаваш. Научил си се да вървиш по свирката на поробителите заучил си фразите които ти осигуряват някакъв илюзорен комфорт и очакваш своята награда.Тя владее главно поколението, чиято младост („златните години”) е минала през социализма.Това от само себе си идеализира режима - и гради подсъзнателния мираж, че ако обществото беше останало същото, и ти щеше да си същият като тогава. Естествена предпоставка на соцносталгията е и масовото разочарование от проточилия се с десетилетия преход.И дълбокото неразбиране на широкия капитализъм и либерализъм и възможностите които той предоставя. Затова днешната пропаганда на социализма търси маскировъчни форми, иска да изглежда като разговор между приятели, представя се за разчувствана мемоаристика. Така минава главният номер на „мениджърите” на соцносталгията: за да не личи уродливостта на цялостния социален модел, животът тогава се представя в неговите емоционално-битови детайли, които навсякъде са повече или по-малко близки и действат предразполагащо.
chafeto
на 21.02.2021 в 20:09:42 #2058eng Съжаляващият, ако беше толкова извисен,нямаше да ви трябва цензор да ме трие! Удобно,нали,за много разбиращи партийни дрънкалници? ************************************************** ЦензУр, цензУра... Емо! Не, не те приравнявам с него, само се шегувам. Иначе би било твърде грубо Е, хайде, аз отплувам и те оставям в свои води...
chafeto
на 21.02.2021 в 20:05:14 #1958eng Съжаляващият, ако беше толкова извисен,нямаше да ви трябва цензор да ме трие! Удобно,нали,за много разбиращи партийни дрънкалници? ****************************************************** Съжаления, ( и то с пълно основание), гледам, че със споменаването на "партиините дрънканнци не изнееряваш на изключителния си стил. Но ако беше малко по-наблюдателен, щеше да забележиш, че и други коментари ( включително и мои) излизат непълни. Дори, когато съм написал нещо съвсем безобидно. Много често излиза половината ми или една четвърт от текста ми. Според мен причината е по-скоро техническа. Иначе какви точно са редакторите на сайта, русофили или русофоби? Значи казваш, че ако не са цензурите да те трият, щеще да ни попилееш всички с острото си като бръснач слово? Е, сега наистина някои неща относно егото ти ми стават ясни... Обаче ще трябва да те разочаровам и да ти кажа, че подобни посредствени писания има още много и не представляват интерес за никоя цензура. Затова не се ласкай!
chafeto
на 21.02.2021 в 19:49:31 #1858eng Добре,нека поясня,че изделията на въпросния институт не са на промишлена,а на бутикова основа,т.е примеръте неудачен.Затова и резултатът беше плачевен - икономиката се създава от умни хора,като Мъск,а не от приятели на крадливия посредствен диктатор,като Сечин! Стоенето ми във форума се оправдава от ясното и точно подчертаване на глупостите,които пишеш.Това стига! ************************************************************* Не съм уточнил дали става дума за промишлено или бутиково изделие. Но факт е, че имахме потенциала да приозведем изделия с висока добавена стойност, а сега ядем ла*йна образно казано. А и всички тези директни сравнения, които правиш и това, че се опитваш да причислиш всичко към една координатна система е поредния признак липса на мисловен простор. Оправданието ти за стоенето ти тук не минава, греда! Поради простата причина, че ти си тук почти постоянно присъствие, нещо като ненормалните фенове по стадионите, дето са на всяка тренивровка на отбора. Един вид се явяваш нещо като неформален редактор, но на доброволни начала. . Ама не се стеснявай, признай си, че не можеш да измислиш какво друго да правиш!
58eng
на 21.02.2021 в 19:36:57 #17Съжаляващият, ако беше толкова извисен,нямаше да ви трябва цензор да ме трие! Удобно,нали,за много разбиращи партийни дрънкалници?
chafeto
на 21.02.2021 в 19:35:32 #1658eng Относно ридаещата ми по соца душа... Предвид това как почти всяка вечер ревеш като бик срещу мръсните посегателства срещу демокрацията... Нищо де, изненадам съм от лиричните ти отклонения и дълбоко уважавам поета в теб!
chafeto
на 21.02.2021 в 19:32:01 #1558eng Да беше се съсдоточил върху соц недостижимото от САЩ ,изделие? Дано си нямал предвид човека на соц реализма
58eng
на 21.02.2021 в 19:24:47 #14Добре,нека поясня,че изделията на въпросния институт не са на промишлена,а на бутикова основа,т.е примеръте неудачен.Затова и резултатът беше плачевен - икономиката се създава от умни хора,като Мъск,а не от приятели на крадливия посредствен диктатор,като Сечин! Стоенето ми във форума се оправдава от ясното и точно подчертаване на глупостите,които пишеш.Това стига!
58eng
на 21.02.2021 в 19:11:35 #13Да беше се съсдоточил върху соц недостижимото от САЩ ,изделие? Дано си нямал предвид човека на соц реализма
chafeto
на 21.02.2021 в 19:06:39 #1258eng Еми,ще си остана ,както вчера в трескаво очакване на нещо смислено,освен червените заклинания за суверенитети отслабващия хегемон/уви,не РФ/. Чаве,беше ми обещал да ме светнеш за поне едно изделие на соца,водещо на USA стандарта? ****************************************************** Не знам за какво чак толкова си тръпнал в очакване, но за пореден път ще ти напомня да се опитваш не само да вникнеш по-дълбоко в смисъла на коментарите, които четеш, ами и просто да ги четеш правилно. Не съм посещавал пак въпросната тема, но помня какво съм написал. Написъл съм, че соца произвеждаше изделия с висока добавена стойност, които въпреки, че НЕ СА БИЛИ на технологичното ниво на тези от Германия или САЩ, за нас си бяха постижение, особено в сравнение със сегашното положение, когато сме докарани до състояние на жалка колония. Друг е въпроса, че например изделия на института за космически изследвания бяха използвани дори от НАСА (ето ти искания пример). Но както и да е, разбирам, че теми от вчера или онзи ден още те напрягат, но на първо време се научи да четеш правилно коментарите, а следващата стъпка е да се опиташ да започнеш и да ги разбираш смислово. И разбира се да откриеш фукуса в тях. Напъни се малко, излез от комфортната зона на елементаризма си. А че ще си останеш пред компа, както вчера и както всяка друга вечер, това ни най-малко не ме изненадва. Ти май нямаш друг начин за забавление освен правене на хемороиди на стола пред компютъра в опити да ни пробуташ някакви форми като съдържание.
chafeto
на 21.02.2021 в 18:42:58 #1158eng Чавето има симпатичната невъзожност да не формулира несложните си мисли ,ясно и кратко. Подобно качество осигурява повече страници и време на партийни форуми.Е,съществува възможност да забрави какво е искал да каже,но малко опоненти ще го изслушат или прочетат до край...но пък изглежда "интелигентно" ,което е и целта! ************************************************************ Вмъкването на елемента с партиините събрания не ме изненадва, напротив, бих се учудил, ако го беше пропуснал. Иначе аз бих експонирал нещата по друг начин. Явно за някои хора всичко, което е дори малко над тяхното собствено ниво (като начин на изразяване, фактология и т.н.) изглежда твърде академично (въпреки, че не е, нямам претенции за това) и по някакъв ничин ги смущава. Вероятно засяга някаква болезнена нотка у тях. Не знам каква е, а и не ме интерсува, често казано!
chafeto
на 21.02.2021 в 18:32:33 #10emilioner Не ти хваля Кадафи, просто ти го давам като пример как отказвайки се от доброволно от ядрената си програма си вкара автогол. И това ли не можеш да видиш, къде е фокуса в един коментар? Много си зле, отказвам се!
chafeto
на 21.02.2021 в 18:28:12 #9emilioner ... но ти явно си тотално лишен от способността за собствена мисъл, че и това не можеш да забележиш Без някоя медия да ти набие в главата някоя обработена теза (особено такава, която ти се харесва), не си способен да мръднеш и на милиметър. P.S. Не искам да те убеждавам колко хубаво е в Иран и че там всичко е "цветя и рози" . Просто се опитвам да ти обясня как тези, които не скачат според тоягата на господаря ни се представят в светлина, доста различна от реалността. И ти пожелавам някой ден да отидеш там. Скиор ли си? Можеш да отидеш да караш ски рез зимата. Не очаквам да получиш внезапно просветление, но все си мисля, че каквото и хедонистично създание да си, все ще се появят плахи опити за собствена мисъл.
58eng
на 21.02.2021 в 18:16:21 #8Еми,ще си остана ,както вчера в трескаво очакване на нещо смислено,освен червените заклинания за суверенитети отслабващия хегемон/уви,не РФ/. Чаве,беше ми обещал да ме светнеш за поне едно изделие на соца,водещо на USA стандарта?
chafeto
на 21.02.2021 в 17:57:26 #7emilioner Емо, не знам кой е изпаднал в безсъзнателни халюцианции. А за морално остарели пропаганди не ми говори. Не споменавай дори за оскатени съзнания, защото от целия форум ти си "най-добрия" пример в това отношение, повярвай ми! Продължаваш да си препечатваш на циклостила едни и същи либерално-демократично позиви от първата половина на деветдесетте, като даже не се опитваш ги адптираш към отделните теми. Не знам дали някога би си дал сметка, че на фона на динамичните световни процеси днес тези "архиви", които ни пробутваш изглеждат наивни като приказки за лека нощ. За понятията "Демокрация" и "Диктатура" и спекулациите с тях съм ти споменал вече. А за темата "Близък Изток" и специално Иран (с която се опитвам дате запозная в най-общ план), препоръчвам ти да стоиш по-далече, да се пазиш като дявол от тамян. Защото там бъди сигурен, че с тотално безсъдържателните глупости, които пишеш, не просто изглеждаш глупаво, ами направо стоиш нелепо. За всичко това би трябвало да си видял индикации в репликите към теб от други потребители,
58eng
на 21.02.2021 в 17:53:14 #6Чавето има симпатичната невъзожност да не формулира несложните си мисли ,ясно и кратко. Подобно качество осигурява повече страници и време на партийни форуми.Е,съществува възможност да забрави какво е искал да каже,но малко опоненти ще го изслушат или прочетат до край...но пък изглежда "интелигентно" ,което е и целта!