За какво е на НАТО държава-член с толкова проблеми както е Грузия?
Това риторичен въпрос зададе руският президент Дмитрий Медведев в интервю за NTV, в което коментира международните отношения и приключилата вчера визита на американския вицепрезидент Джо Байдън в Украйна и Грузия в рамките на която той обеща подкрепа за членство в НАТО.
Дмитрий Медведев обяснява, че отношението на Русия остава непроменено по отношение на разширяването на северноатлантическия пакт и опасенията, че това може да доведе до сериозна дестабилизация на европейския континент, остават.
"Ние не считаме, че е правилно да се завлича една или друга държава във военнополитически блокове пряко волята на народа", заявава Медведев.
Русия не ревнува съседите си, в това число Украйна и Грузия, но е против насилственото включване във военнополитически алианси, допълва Медведев и припомня референдумът в Украйна з встъпване на страната в НАТО, на който идеята бе отхвърлена.
„Що се касае за Украйна, нещата тук са пределно прости - проведете референдум. Ако народът подкрепи присъствието на един или друг военнополитически съюз, тогава би имало легитимна основа", коментира руският президент
Освен това Медведев припомня и че политиката на сближаване на НАТО с Грузия е провокирала Тбилиси към агресията от август миналата година.
Приемането на Грузия, според него, е проблем за самия алианс: "За какво му е на НАТО държава-членка с толкова много проблеми?", пита Медведев и допълва, че в последно време се налага съзнанието не само че Киев и Тбилиси не са готови за членство, но и самият алианс не е готов да ги приеме.
"Но в крайна сметка ние не се намесваме в тези процеси. Но открито изказваме своята позиция. Считам, че това е достойно", допълва Медведев.
Repy
на 29.07.2009 в 10:25:05 #82Русия живна икономически много, отървавайки се от такива държави като Грузия, Азербейджан, Армения, Таджикистан, Туркменистан, Монголия, Афганистан, Литва, Латвия, Естония, България; и особено Полша и Унгария, които като кърлежи изсмукваха ресурси на Русия под смешни форми на някакъв лош модел за политическо и икономическо сътрудничество. Случайно съм попадал в Грузиа и часта и Абхазия, когато Абхазия бе автономна република на Грузия и с нейните няколкостотин хиляди жители имаше 21 министерства, министри, зам.министри, парламент и т.н. и т.н. Това са псевдодържави, които паразитираха доскоро на гърба на Русия, които сега търсят друга плът, коята да засмукват! Съдбата им е като нашата! Източване на иконоимиките им от новите им икономически и военни партньори, до колкото ги имат и с това което е останало оцеляване на народа, чрез доизстискване на ресурса си! Така, че в случая Медведев не лъже и по-някое време ще припомни на Запада, че е бил прав. На, запада не му пука, обаче, за сега по техни сметки са на събиране! Тоталните губещи сме народите в тези страни!
стопер
на 27.07.2009 в 22:41:15 #81А на ВАС за какво ви е
звено
на 26.07.2009 в 23:13:07 #80Управляващите в Грузия , както и в Украйна дойдоха след цветни , платени революции осъществени от запада и насочени против народа в тези държави. В този момент народът им е под контрола на армията , специалните части и милицията , но запада подкрепя подобен род геноцид , защото така му е угодно, настройват с провокации тези два народа срещу РУСИЯ и народа и , а именно руският народ е най-близкият на така наречените " украинци" и много близък на грузинският народ, същата схема се разиграва и тук и жалко, но платени и лумпенизирани войнолюбиви, плиткомозъчни глупаци се хващат на тази безмисленост....., но идва видов ден и тогава , кой каквото си надроби , това ще сърва! Злото не спи, затова е нужно да бъде изобличавано и изкоренявано, стъпквайте всеки ден главата на змията ! Айде със здраве !!
TOFO_BG
на 26.07.2009 в 22:11:18 #79Хамериканците ще са виновни за "зимуването" на света в ядрена зима. Просто империализма на САЩ ще доведе до края на света. Няма да е друго нещо.
Юлиан-3
на 26.07.2009 в 21:48:50 #78в тоя ред на мисли,дидке-чингиз хан ще им го носи в мехове на коне.....
dddddd
на 26.07.2009 в 21:31:48 #77Юлиан-3 Украйна може да мине на реверсен режим като свършат собствените запаси, а московията откъде ще внася газ?
Юлиан-3
на 26.07.2009 в 21:23:14 #76разговорите за миналото и бъдещето на Украйна ще са особено актуални зимъс, когато Щурчо шси нацепи цигулката за подпалки......тогаз дидилота още по-вдъхновено ще пее за великата украинска история.....а бъдещето?....колко ли интересно ще е да питат населението,ъъъъ?....
dddddd
на 26.07.2009 в 21:10:21 #75Баварците си имат собствена история и собствена култура, ако да се пише германска и е близка с българската. Друга тема е това.
dddddd
на 26.07.2009 в 21:08:53 #74thunderlord Обединение едно, окупация друго, многоумник. Иначе всички сме потомци на монголите, колкото на московците.
thunderlord
на 26.07.2009 в 21:04:07 #73dddddd Малоумник си ... Все едно да твърдиш ... че Бавария и Тюрингия нямат нищо общо с Германия
dddddd
на 26.07.2009 в 20:58:48 #72От териториална и етническа гледна точка Московия е една доста незначителна тресчица от империята на Киевска Рус и вероятно няма по-легитимни претенции за своето наследство, отколкото, да речем, Румъния спрямо древния Рим.
dddddd
на 26.07.2009 в 20:56:55 #71Руският национализъм като национализъм на една “държава” и нация е имал предимството да се осланя на имперското историческо описание, разработено и официално популяризирано през ХVIII век. То следва строго династическия исторически модел, който осигурява инак съмнителната приемственост между Великото Киевско княжество и Московското царство. От териториална и етническа гледна точка Московия е една доста незначителна тресчица от империята на Киевска Рус и вероятно няма по-легитимни претенции за своето наследство, отколкото, да речем, Румъния спрямо древния Рим. След разпада на Киевска Рус по-голямата част от нейните територии (днешна Беларус и Украйна) попадат под литовско и по-късно под полско господство. Само териториите на Източна Рус попадат под татарски протекторат като накрая се обединяват под егидата на Москва и в крайна сметка се освобождават от “татарското иго”. До края на ХVII век тази относително слаба и до-голяма степен ориенталска държава не играе фактически никаква роля в европейската история и не предявява каквито и да било претенции към наследството на Киевска Рус и към името “Рус”. Идеята за приемственост просто не е съществувала на интелектуално равнище както убедително доказва в изследванията си по оригинални извори блестящият американски учен Едуард Л. Кийнан. Положението започва да се променя от 1654 година, когато Казашкото въстание Великата освободителна война в намиращата се под полско (т. е. католическо) господство Украйна, води до фактическа независимост на Левобрежна Украйна Казашката република, наречена Хетманство, което преминава с разположения на десния бряг град Киев под протектората на Московския православен цар. По една ирония тъкмо украинските интелектуалци (предимно духовници) са автори на идеята за приемственост между Киевска Рус и Московското царство. Петър Велики, който решава да внесе западната култура в страната, оправдано привлича за проекта огромен брой хора от нейната най-западно ориентирана провинция Украинското хетманство, което по онова време все още се е ползвало със значителна културна и политическа автономия. Тълпи от духовници и учени, музиканти и художници, бюрократи и авантюристи са докарани в Санкт Петербург, новата “западна” столица на Империята, която сменя името си от Московия на Русия, заявявайки ясна претенция за наследството на Рус. http://www.fakelexpress.com/2005/fakel-2005-2-riabchuk-edna_ne_tolkova.htm
dddddd
на 26.07.2009 в 20:54:42 #70Украйна е много по-стара държава, Киев е стар град, от 7 век. Москва е строен чак 11 век, много след християнството и всякакви битки, малко след това цяла тамошна България става васална на монголите. Тогава се разраства московията.
dddddd
на 26.07.2009 в 20:52:55 #69Да, името Русия на московията идва от Украйна при петър, дотогава са московия.
dddddd
на 26.07.2009 в 20:49:53 #68thunderlord Коя история, доказано съветската?
zorbas bg
на 26.07.2009 в 20:49:22 #67Между Киевска Рус и московското княжество няма нищо общо.Това е самата истина.Това озна4ава,4е Украйна трябва да се нари4а Русия.Тя е истинската Русия.
Mишугa
на 26.07.2009 в 20:47:52 #66За „руси“ си оставам на мнението,че е дошло с варягите...
thunderlord
на 26.07.2009 в 20:46:44 #65Тнадъре, я да чуем кога и как имат нещо общо? ако беше учил история щеше да знаеш и да не дрънкаш глупости
dddddd
на 26.07.2009 в 20:46:03 #64thunderlord Хайде, хайде. Много точно е описанието на арабина, единствено, както и източника беше съветски. Нищо, запазил съм го като твой цитат.
dddddd
на 26.07.2009 в 20:44:56 #63Сега пък славяните били рижи.