Руската Държавна дума одобри с голямо мнозинство закон, който позволява на правителството да изпраща войници за участие в чуждестранни конфликти, без да обявява официално война, предаде Риа Новости.
Законопроектът бе предложен от Медведев през август след първата годишнина от войната с Грузия.
Той предвижда възможност руски войски да бъдат използвани навсякъде по света, за да отвръщат на атаки срещу руските военни формирования и други войски извън страната, да отвръщат или да предотвратяват въоръжени атаки срещу други държави, поискали от Русия военна намеса, да защитават руските граждани извън страната от въоръжени нападения.
Според досегашните закони, да се разположи войска на територията на друга държава може само с позволението на Съвета на Федерацията.
Решението за оперативното използване на въоръжените сили се взима от президента РФ. Числеността на военните формира, района на тяхното на действие и задачите с които ще се заемат там се определя също от държавния глава.
Зам.- председателят на Държавната дума коментира, че поправката за закона за отбраната ще осигури безопасността на руските граждани не само на територията на Русия, но и зад граница в съответствие с нормите на международно право.
Той подчертава че в закона ясно е записано, че военните формирования ще бъдат използвани в задгранични мисии в строго съответствие с общопризнатите принципи и норми на международното право, както и спазвайки международните договори сключени от Руската федерация.
dddddd
на 23.10.2009 в 22:48:41 #75Булава, я да чуем нови съветски истории. Рим и Москва, по времето на Август. Тъпак, Москва е създадена 1000 години по-късно след Август.
Taralez
на 23.10.2009 в 22:43:11 #74БулаваSSNX30 | 23.10.2009 21:36 То тогава още е нямало Германия бе, пич маршав, ако питаш мене, и тя не си е знаела произхода, щото не е бил национален, а само етнически. ================================= добре бе дурак тогава немска принцеса щом не ти харесва германска, въпреки че Германия според римляните е имало още преди новата ера
Юлиан-3
на 23.10.2009 в 22:42:40 #73Taralez , стига си предполагал.......прочети го.....
dddddd
на 23.10.2009 в 22:39:27 #72БулаваSSNX30 Германия има бегли претенции за Свещена Римска империя, а московия на какво е наследнил, на монголите? Като техни най-добри васали?
Taralez
на 23.10.2009 в 22:36:46 #71БулаваSSNX30 | 23.10.2009 21:32 Ако искаш, и генералисимуса с червения молив... не си поплюва, хаха... =============================== ако визираш Сталин тое е грузин
Юлиан-3
на 23.10.2009 в 22:35:42 #70Taralez ,бъркаш.....Екатерина по призвание е принцеса-по скоро императрица.....а по произход е немско или финско курве......

dddddd
на 23.10.2009 в 22:35:35 #69Касперски е най-тъпата антивирусна програма, с уговорката, че може да е и татар.

Taralez
на 23.10.2009 в 22:34:08 #68sedese Екатерина по произход е германска принцеса
dddddd
на 23.10.2009 в 22:32:08 #67sedese Не бъди тъп. Московци и "руснаци" нямат нищо общо.

Юлиан-3
на 23.10.2009 в 22:32:03 #66дидке, бая народ-съвременници на ал.сергеич са писали мемоари или са го споменавали по друг повод......та, като отворят досиетата и се убедиш, че не са ченгета, мое и да си промениш мнението......а тва за филмите не го разбрах-верно,руските са явни лъжи, ама да ми кажеш американски филм който да не е супер?.....

Taralez
на 23.10.2009 в 22:31:29 #65Булава точните слова са: поскреби русского найдешь татарина
dddddd
на 23.10.2009 в 22:31:16 #64Taralez | 23.10.2009 21:28
dddddd
на 23.10.2009 в 22:30:28 #63Все пак, след като Булава изключи Корсаков и Достоевски, следва ли да изключи и Пушкин и Толстой... Това е московската култура, няма такава. Друго има ли, другарю Булава? Тургенев?

sedese
на 23.10.2009 в 22:30:14 #62Ам'че Екатерина Велика няма думата, защото по нейната логика излиза , че и тя е татарка. Или тя никога не се е къпала?
2+2
на 23.10.2009 в 22:30:01 #61Лермонтов, ако сега възкръсне, веднага би отишъл да застреля уродливото джудже, дето съвецкото недоразумение булавата си е турил на аватара. Мразещите България като него мразят и Русия. Те любят само сесесере.
Taralez
на 23.10.2009 в 22:28:17 #60дидке не може пушкин да е татарин щото самите руснаци са такива - според Екатерина Велика като изплакнеш руснака се появава татарина
dddddd
на 23.10.2009 в 22:27:44 #59Юлиан-3 Ти си този, дето "доказва" с филми, макар и съветски.

sedese
на 23.10.2009 в 22:27:43 #58Юлиан-3 , както винаги - на висота. Посмях се!
Юлиан-3
на 23.10.2009 в 22:26:04 #57дидилота е права,мааму стара-време е да се очистим от съветско-московските митове.....всъщност,Пушкин въобще не е съществувал, а е измислен от КГБ....но,както знаем,истината рано или късно излиза наяве с напредването на силите на демокрацията....скоро ще видим поредният исторически проект на Спилбърг за истината за Втората световна война, в който,редник Райън,гаджето му и рота морски пехотинци печелят войнатаи убиват Хитлер(Тарантино само се фука), докато руснаците , възползвайки се от ситуацията крадат от Берлин ковьорчета......

dddddd
на 23.10.2009 в 22:25:38 #56Taralez Съветски филми, поправи се.