Военното министерство на САЩ се е споразумяло с корпорацията "Локхийд Мартин" да закупи изтребители-бомбардировачи от пето поколение F-35, съобщава ИТАР-ТАСС.
Пентагонът съобщи, че става въпрос за 32 самолета, които са на стойност 3.8 милиарда долара.
САЩ възнамеряват да закупят 22 самолета F-35 за ВВС, 3 за морската пехота, способни да излитат и да се приземяват вертикално и 7 за ВМС, предназначени за самолетоносач.
USD
CHF
EUR
GBP
Ролинс
на 15.12.2012 в 20:30:28 #28Миха, Китайците са си капиталисти от всякъде. Фашисти по-точно. И това се случи още през 76-та, когато се отвориха за света. От тогава вървят все напред икономически. Със сигурност имат много по-свободно мислене от нашите комунета. За съжаление, тяхната фашистка партия все още използва подмолни и подли прийоми да лимитира свободата на народа си, но КАТО ЦЯЛО китайския народ се демократизира и мисли свободно.
be_free
на 15.12.2012 в 19:41:48 #27Весел не е това, а това: Як 141 американците по него създават Фъ35 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA-141
Ролинс
на 15.12.2012 в 18:28:31 #26SS 3 | 15.12.2012 13:30 Китай се развива доста по-бързо с най-големите темпове на растеж и се очаква до 2030-та да е първа икономика в света. ------------------------------------------------------------ Защото плюха на комунистическите си идеали през 1976-та
Юлиан-3
на 15.12.2012 в 15:42:47 #25русофил | 15.12.2012 15:33
русофил
на 15.12.2012 в 15:33:19 #24Политиката на Китай е много по-умна,отколкото изглежда на пръв поглед.Те не са идиоти,които изнасят за САЩ реални стоки,а купуват бондовете на ФЕД.Напълно наясно са,че трилионния им дълг от Америка никога няма да бъде платен. Всъшност китайската задача беше точно създаването на мощна производствена база,което не беше възможно без достатъчно голям вътрешен пазар.Е,те я създадоха,използвайки Америка за потребител
.1 трл.долара (америкаснки дълг към Китай) са нищожна цена за построяването на тази мощна икономика.
Да увеличиш вътрешното потребление,когато вече имаш тази икономика,въобще не е толкова трудно,повярвай ми.Особено в държавно управлявана икономика:строй нови магистрали и пътища (като САЩ 1930),увеличавай пенсии,помощи и субсидии,инвестирай в технологии и фундаментална наука и т.н.Ако трябва,база на Луната можеш да направиш 
.
Пак напомням за здравия разум:По-лесно е научиш някого да потребява двойно,отколкото да работи двойно.
dk
на 15.12.2012 в 15:16:31 #23Какво купуват? Плащат с печатани пари без покритие!
Stealthblade
на 15.12.2012 в 15:05:40 #22русофил | 15.12.2012 14:47 Добре, представи си, че имаш една страна с колосален индустриален капитал като Китай. Той е толкова, защото това, което се произвежда с него има къде да бъде реализирано. В момента, в който износа се срине, няма кой да си купи стоките. Вътрешното потребление е слабо и фирмите започват масово да съкращават и затварят. Вътрешния пазар се срива. И ето ти момент, в който има производствени мощности, има ресурси, но никой не може да си ги позволи. Прибави към това и експанзионистичната парична политика на Китай, която ограбва населението и покупателна сила и ето ти перфектна буря. Пример за това е САЩ 1929-та.
русофил
на 15.12.2012 в 14:47:35 #21Stealthblade, Съвременните монетаристки западни икономически теории поставят каруцата пред коня. Не може да приемаме,че Китай (и БРИКС като цяло) са в зависимо положение,само защото нямат развито вътрешно потребление.Вярно,че в момента те са в симбиоза с бясно потребяващия Запад.Само че здравият разум (който отдавна е заместен от високопарни кухи икономически фрази),диктува друго: Този който създава повече реални блага,отколкото потребява,има дългосрочно много по-големи шансове за развитие,от колкото този,който потребява повече от създаденото. Все пак много по-лесно е да накараш някого да яде повече,отколкото да работи повече
Stealthblade
на 15.12.2012 в 14:35:41 #20SS 3 | 15.12.2012 13:30 Тези очаквания са базирани на модели, предвижащи САЩ и развитите страни като цяло да излязат успешно от финансовата криза без значителни нови сътресения. Това, обаче е много съмнително, като се има предвид пътя, по който САЩ са тръгнали. Китайската икономика е абсолютно зависима от износа си точно както и останалите от BRIC. Това, което ти казваш, би било вярно ако те имаха развит вътрешен пазар и голямо потребление, което да компенсира един срив на запада и да ги изтегли напред като водеща сила. Това обаче не е така и шансовете (най-вече Китай) да станат поредната Аржентина са много големи. Особено ако сегашното замазване на проблемите продължи.
idiabg
на 15.12.2012 в 13:55:54 #19vesel | 15.12.2012 13:21 -------------------------------- Мухахаха...
Тоя прави сравнения със самолет, който 1991-ва е снет от въоръжение, чийто първи полет е бил през 1964-та... 
А иначе F-35 наистина е горе-долу на ниво 1964-65 като F-105 Thunderchief...
http://www.ausairpower.net/Analysis-JSF-Thud-2004.html
vesel
на 15.12.2012 в 13:24:35 #18Ето за какво става дума: http://ru.wikipedia.org/wiki/Як-38 Як-38 (внутреннее обозначение: изделие ВМ, заводское обозначение: изделие 86, по кодификации НАТО: Forger-A — рус. поддельщик) — советский палубный штурмовик, первый в СССР серийный самолёт вертикального взлёта и посадки. Радиус на действие – 100 км http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II Радиус на действие F35A CTOL - 1,200 nmi(2,220 km) F-35B STOVL - 900 nmi (1,670 km) F-35C CATOBAR – 1,400 nmi (2,520 km) Като се сравни радиусът на действие, коментарите са излишни !!!
vesel
на 15.12.2012 в 13:21:36 #17Ето за какво става дума: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BA-38 Як-38 (внутреннее обозначение: изделие ВМ, заводское обозначение: изделие 86, по кодификации НАТО: Forger-A — рус. поддельщик) — советский палубный штурмовик, первый в СССР серийный самолёт вертикального взлёта и посадки. Радиус на действие – 100 км http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II Range F35A CTOL - 1,200 nmi(2,220 km) F-35B STOVL - 900 nmi (1,670 km) F-35C CATOBAR – 1,400 nmi (2,520 km) Като се сравни радиусът на действие на
Stealthblade
на 15.12.2012 в 13:19:20 #16АВРОРА значит Заря | 15.12.2012 13:03 Въпроси на първокласник, на които ти така и не отговори. Ако пък имаше и капчица познания по въпроси, свързани с икономиката на СССР щеше да знаеш, че тя си подписа смъртната присъда още 1917г. Вземи малко да се образоваш, че ставаш за смях. http://en.wikipedia.org/wiki/Economic_calculation_problem
illuminat
на 15.12.2012 в 13:17:03 #15АВРОРА значит Заря | 15.12.2012 13:10 ..... Няма как страна, която никога не е воювала в голяма и сериозна война, каквато е США, да изпревари най-военизираната държава в света в каквито и да с военни образци и технологии. __________________________________________ Има как ... просто САЩ са по - богати и се развиват много по - бързо . Ако нямаш пари за иновации и технологии ще изостанеш. А иначе САЩ воюоват от 300г. Война с Англия за независимост. Гражданска , Първа Световна . Втора , Кореа , Виетнам. Ирак . Та казваш нямат опит да воюват а ? Руската пушка няма грам уважение към човешкия живот . Не ми ги давай за пример тия
русофил
на 15.12.2012 в 13:04:59 #14friend | 15.12.2012 12:36 "Русия винаги си е била световна сила , но основно в областта на военното дело. Те са ядрена сила и това никой не може да го отрече. " ---------------------- Така е.Също така и в космическите технологии.И в ядрените.И в добива и преработката на метали,минерали,суровини.И в областта на културата,спорта,образованието.И в развитието на фундаменталните науки (математика,физика,химия).И пр. и пр. ---------------------- "Путин налага силно управление и това е вярно, но насочено навътре в страната. Това се нарича СИЛОВО управление. " ---------------------- Силно управление означава преди всичко желязно уважение и спазване на законите.Ясна визия и стратегия за бъдещето на страната.Управленска воля и умение.Всичко това притежава Путин,и най-важното е,че народа разбира това,давайки му огромната си подкрепа. --------------------- "Това, че Русия иска сама да отстоява политически, икономически и военни интереси го прави за сметка на своя собствен народ, който с природните богатства, с които разполага може да живее хилядократно по-добре. " --------------------- Може,и ще живее.Когато се спука фалшивият балон на западното благоденствие,основан върху печатането на пари и заеми. ------------------- "Същият този народ е принуден да емигрира на запад. Познавам руски инженери,........." -------------------- Човек винаги търси по-лесният и удобен живот.Да,в никой не отрича,че на Запад стандарта е по-висок.Обаче докога ще издържи пирамидата?Не може вечно да живееш за сметка на бъдещето. ------------------ "Като цало Русия е сама не защото иска да е сама, а защото иска винаги да е отгоре и никой не иска да си сътрудничи с нея и в никоя област." --------------------------- Нещо си объркал.Я сметни колко е милиарда са БРИКС и колко САЩ+ЕС
Stealthblade
на 15.12.2012 в 12:23:26 #13АВРОРА значит Заря | 15.12.2012 11:17 Като е крадена технология, защо почти 8 години след представянето на F-22 Русия все още не е в състояние да представи завършен изтребител от пето поколение? Като е толкова безмислено това вертикално излитане, как кацаш в зона, ударена от оръжия за унищожаване на писти?
illuminat
на 15.12.2012 в 12:17:21 #12F35 За САЩ и ф16 за БГ правите ли разлика ;)
Трезвият глас
на 15.12.2012 в 12:13:00 #11Но все пак остава един въпрос – защо Путин предизвиква такава враждебност на Запад? Първо: Путин притежава опита на силното управление. Той върна Русия в лигата на великите сили. Руската увереност в собствените сили причинява истинска мигрена на Запад. Сирия е красноречив пример за това. Както сочат днешните симптоми, Западът си удря главата в стената и търси „смяна на режима” в Дамаск; войната с Иран става невъзможна без снизхождението на Русия (което няма да се случи); разширяването на НАТО в пространството на Евразия, което част от програмата му за позициониране като единствена световна организация за сигурност, и също така за разпростиране на западната доминация в глобалната политика – среща упоритата съпротива на Русия. В същото време тя не може да бъде натикана в шаблона на „врага”. Русия „не е идеологизирана”, не може да я присламчиш към антитезата ислям или капитализъм. Русия е силен световен играч, весело прекрачва кръстопътищата на регионалните разделения – Китай / Япония, Иран / Израел, - и налаганите от тях връзки, които са много широки – от Куба, Бразилия и Венецуцела до Южна Корея, Виетнам, Италия, Франция и Германия. Второ: Русия избягва конфронтация със Запада, но не отстъпва и педя от своите позиции. Тя не позволява да я вкарат в непосилно финансиране на зависими държави, което би пресушило икономиката й. От друга страна, Русия може да бъде и различна – както показа военната помощ за НАТО в Афганистан. Русия не е склонна за алианс с Китай, нейните приоритети са в интеграцията с Европа. Обаче Русия е заплаха за евроатлантизма и американското трансатлантическо лидерство понеже успешно си партнира с Германия, Италия или Франция. За САЩ би било разумно да си сътрудничи с Русия, това ще облекчи Вашингтон в отношенията му с Китай. Уловката е, че Русия настоява да си остане независим играч и се разбра, че тя е единствената държава в света, която има мощ да разруши САЩ. Трето: Докато той е начело на Русия, тя няма да направи исторически компромис, като се откаже от съпротивата си срещу 70-годишния натиск на САЩ да наложат ядреното си превъзходство. И именно тук се корени проблемът със системата за противоракетна отбрана. Руският отбранителен бюджет е огромен – 700 млрд. долара за близките десет години, както и всестранно възстановяване на отбранителната промишленост. Следователно, Путин възнамерява да осъществи стратегически баланс в света. Ето това наистина е най-важният въпрос.
Минувач
на 15.12.2012 в 11:44:06 #10АВРОРА значит Заря Удивително чувство за хумор имате!
boris
на 15.12.2012 в 11:35:31 #9Абе Нюза, вие можете ли да смятате бе?