Американският президент Барак Обама е убеден, че сирийското правителство стои зад химическите военни атаки, довели до смъртта на цивилни, предаде АП.
Той заяви, че американските власти са проучили доказателствата и те не водят към бунтовниците, а към силите на Асад.
Държавният глава допълни също така, че все още не е взел решение за американския отговор спрямо Сирия.
Използваните химически оръжия са основна тема на заседанието на Съвета за сигурност на ООН, което трябва да приеме резолюция и следващите действия.
Снощи обаче на заседанието на петте постоянни членки на Съвета за сигурност не бе постигнато съгласие по британската резолюция, тъй като Русия и Китай са категорично против военна намеса в Сирия.
Генералният секретар на ООН Бан Ки Мун също призова за дипломация, а не военна агресия в Дамаск.
Западът обаче вече не вярва в тези мерки.
Властите в Дамаск и бунтовниците взаимно се обвиняватза виновни в използваното химическо оръжие.Сирийският представител в ООН настоя ООН да разследва три атаки на противника, проведени в 3 различни дни.
В същото време руската страна е категорична, че трябва да се даде време на инспекторите на ООН да си свършат работата в Сирия.
На среща с генералния секретар на ООН Ба Кин Мун заместник външният министър на Русия Гатилов е заявил, че на този етап трябва да се задейства политико-дипломатическия инструментариум за разрешаване на кризата.
Той отново е подчертал, че декларираните от някои държави планове за военна намеса в Сирия без санкция на ООН е открито предизвикателство на ключови моменти от устава на ООН и други норми на международното право.
Harvester
на 29.08.2013 в 14:47:51 #14Ако няма химическо, да му пратят.
Konstantin
на 29.08.2013 в 13:09:28 #13Показанията на очевидците и пострадалите в областта Източна Гута, в околностите на Дамаск, „ясно свидетелстват, че нервнопаралитичния газ зарин е бил използван от бойците на опозицията”. Това е заявила днес пред швейцарска телевизия членът на Комисията на ООН по разследването на възможните нарушения на правата на човека в Сирия Карла дел Понте, съобщава ИТАР-ТАСС. „Експертната комисия засега не е открила никакви доказателства за използването на химически оръжия от страна на правителствените войски”, заявява още Дел Понте, според която разследването на случая продължава. Международните наблюдатели припомнят, че през май екс-прокурора на Международния трибунал за бивша Югославия заяви по повод твърденията за използване на газ зарин край Алепо, че „ООН разполага със силни, но не и неопровержими доказателства, че химическо оръжие в битките край града е използвано и от сирийската опозиция”. Оръжейните инспектори на ООН в Сирия, които трябва да извършат проверката, дали режимът в Дамаск е използвал химически вещества срещу цивилно население, възобновиха работата си днес.
жунгръц
на 29.08.2013 в 12:03:21 #12Показанията на очевидците и пострадалите в областта Източна Гута, в околностите на Дамаск, „ясно свидетелстват, че нервнопаралитичния газ зарин е бил използван от бойците на опозицията”. Това е заявила днес пред швейцарска телевизия членът на Комисията на ООН по разследването на възможните нарушения на правата на човека в Сирия Карла дел Понте, съобщава ИТАР-ТАСС. „Експертната комисия засега не е открила никакви доказателства за използването на химически оръжия от страна на правителствените войски”, заявява още Дел Понте, според която разследването на случая продължава. http://btvnews.bg/article/svetut/siriya-v-mernika-na-zapada-7.html

illuminat
на 29.08.2013 в 12:01:14 #11Той заяви, че американските власти са проучили доказателствата и те не водят към бунтовниците, а към силите на Асад ___________________________________________________ Аз винаги съм си бил ЗА АМЕРИКА но колко тъп трябва да е Асад че пред погледа на наблюдателите от ООН да използва химическо оръжие знаейки че САЩ само това чакат за да се намсесят и тогава наистина ще го закъса . ИЛИ е много тъп и вярта му в Русия че ще го защити е безрезервна , или това си е провокация от страна на бунтовниците .
lotsopa
на 29.08.2013 в 11:56:41 #10Може да се задейства процедура за отнемане на Нобеловата награда на Обама. Тя му беше дадена за мир, а той мисли само за война. Такова долнопробие не е имало в международните отношения от времето на Хитлер и Сталин.
jgmuci
на 29.08.2013 в 10:58:16 #9Официално САЩ влезна у Ирак щото Садам бил,сатрап,че имал химическо оръжие и прочее.Но всъщност те търсиха артефакти,преровиха цялата пустиня и почти нищо не откриха.В Сирия има за какво да търсят,нека да разровят БАБ ТУМА,БАБ ЕЛ ХАМР,и ПАЛМИРА,може да пъкне нещо
Трезвият глас
на 29.08.2013 в 10:21:54 #8Сирия използва химически оръжия, убеден Обама ____________________ Да, в Сирия терористите използват химическо оръжие, доставено чрез САЩ
el viejo
на 29.08.2013 в 10:18:55 #7Leon1 | 29.08.2013 02:49 --------------------------------- В последните 25 години се доказа обратното, брато! Колкото по тиражирана в медиите е една лъжа, толкова повече тя е предпочитана пред истината! Истина, или лъжа вече е е важно! Важен е тиража и спечелените предпочитания. Отдавна в обществата са важни предпочитанията, а не истината! Какво от това, че в Ирак нямаше химически оръжия! Ирак бе демократизиран от САЩ и приятели по повод, че там се каза, че имало складове с химически оръжия! А, такива не бяха намерени! Тенденцията в световен мащаб е, да се приема за най-влиятелно в света мнението на САЩ, и да се действа в синхрон с него от страна на демократичните други общества! Това е положението! Няма място за избор, ако намерите друг такъв той ще е неправилен!
Трезвият глас
на 29.08.2013 в 10:16:23 #6Да, но засега агресията се отлага. Първо ще се изслуша комисията, назначена за проверка в Сирия, после на срещата на 20-те в Санктпетербург ще се направи опит Русия да бъде привлечена на страната на агресорите. Ако не успеят, яе търсят политическо решение.
Mitsubishi
на 29.08.2013 в 09:43:09 #5http://www.trud.bg/Images/Cache/Image_2266707_411.jpg За 2 дни Сирия ке падне.
assense
на 29.08.2013 в 09:41:34 #4Президент Обама, ние всички сме разумни хора, а не наивни глупаци. Казвате, че в Сирия е използвано химическо оръжие. Да, използвано е, но от кого? Ние разумните, считаме, че това е провокация от страна на бунтовниците предвид, че това оръжие е едно от масовите средства за поразяване на живата сила и служи за тактически маньовър, за да бъде обвинена не тази страна от даден конфликт, която е истинска виновница за тази провокация. Целта е ясна! Следва да има силни аргументи за убеждаване на Международното обществено пространство, че именно е виновна онази страна, която на всички Вас военнолюбивите сили Ви е изгодно, т.е.редовното правителство на Сирия. Ето защо търсите своите силни аргументи за тази Ваша провокация. Така беше в Сърбия и в Ирак, така бе и в Афганистан, и в Либия и къде ли още не, защото всичко това не е в синхрон с Вашите глобални интереси на скачените съдове. Като сте толкова миролюбиви и пропагандирате своята Велика Демокрация, защо не изчакате резултатите от проверката на експертната група на ООН, за да дадът ТЕ своето експертно решение и тогава Вие да обявявате своите умозаключения, които ще формират Вашите "силни" аргументи. Целта е ясна? Трябва да има война и Вие ще ни я донесете, но с всички вредни последици за мира и света. Само да знаете, колко сълзи, мъка и трагедия има в очите на страдащите хората по Земята ни. С това Ваше решение, Вие нарушавате основното човешко правило:..."Човек предполага, а Господ - БОГ разполага, с всички нас на майката Земя!!!"

Юлиан-3
на 29.08.2013 в 08:41:07 #3щом е "убеден", значи атаки ще има.....вероятно след вторник, като едва ли заключенията на инспекторите на терен ще повлияят.....идната седмица има среща в Петербург и САЩ искат да докажат, че за 2 дни могат да парализират държава с крилати ракети....дебел намек към Иран....

rusnache
на 29.08.2013 в 08:19:54 #2Samoray, ако намерят нефт в голями количества в България или шистов газ, много бързо ще преразгледат демокрацията в България, инак съвсем не сме им нужни. Демокрация няма в много държави, има диктаторски режими в много държави в Африка, Южна Америка, Азия, но никой не се бърка там - няма кинти в цялата работа. Но и Сирия ще поминат, нали трябва после Иран да атакуват, а за да атакуват, трябва да са близичко до него, че инак тегаво.
samoray
на 29.08.2013 в 08:13:45 #1Черния наистина замалко да си повярва. И в Ирак Буш търсеше оръжия за масово поразяване ама нищо не откри. Търсят си повод за инвазия в суверена държава. Това се превърна в една демократична империя. Утре и България могат да нападнат, само няколко години лъжи по медиите, че имаме атомна бомба или имаме намерение да правим такава и нищо не може да ги спре...