Централното разузнавателно управление е заключило, че е "по-вероятно" пандемията COVID-19 да се е появила в лаборатория, а не в природата.
Това заяви за "Ройтерс" говорител на агенцията.
В продължение на години агенцията заявяваше, че не може да заключи дали COVID-19 е резултат от лабораторен инцидент или е възникнал в природата. Но през последните седмици от управлението на Байдън бившият директор на ЦРУ Уилям Бърнс поиска от анализаторите и учените на ЦРУ да направят ясно определение, като подчерта историческото значение на пандемията, разкри пожелал анонимност високопоставен американски служител.
ЦРУ заявява, че има "ниска степен на увереност" в оценката си, че "свързаният с научни изследвания произход на пандемията COVID-19 е по-вероятен", и отбелязва в изявлението си, че и двата сценария - за лабораторен произход и за естествен произход - остават вероятни.
Китайското посолство във Вашингтон не отговори веднага на молбата за коментар.
Не беше ясно до каква степен агенцията е събрала нови сведения за произхода на COVID-19 и дали тези нови доказателства са използвани за формулиране на последната оценка.
Правителството на Китай твърди, че подкрепя и участва в изследванията за определяне на произхода на COVID-19, и обвинява Вашингтон, че политизира въпроса, особено заради усилията на американските разузнавателни служби да го разследват.
Пекин заяви, че твърденията, че теч от лаборатория вероятно е причинило пандемията, са недостоверни.
В интервю за Breitbart след утвърждаването му от Сената на САЩ в петък директорът на ЦРУ Джон Ратклиф заяви, че един от първите му приоритети е да накара агенцията си да направи публична оценка на произхода на пандемията.
"За мен това е първият ден", каза той. "Знаете, че съм заявявал, че смятам, че нашето разузнаване, нашата наука и нашият здрав разум наистина диктуват, че произходът на COVID е причинен от изтичане на щам от Института по вирусология в Ухан", посочи Джон Ратклиф.
ddoko-doko
на 26.01.2025 в 18:09:11 #5Нали няколко месеца преди кромида, в прословутата лаборатория в Ухан е имало американски учени на обмяна на опит. Реднеците май се мъчат да изтрият лaйняните си зaдници.
projekt
на 26.01.2025 в 11:13:47 #4Но никой не дава информация в чия лаборатория е правен и кой го е "изпуснал", дали не е било някакъв опит за биологично оръжие. Кой може да го разработи, кой може да го използва, кой може да го "изпусне", защо в Китай, а не в САЩ, защо не в Африка.... Да не се окаже свързано с американските лаборатории в Украйна, както и преди години се говореше за такива лаборатории в България.
nsmilitia
на 26.01.2025 в 10:17:27 #3А тези дето го твърдяхме постоянно бяхме "канселирани" от тъпоъгълниците на обществото, които подскачат като маймунки покрай всичките такива истини на текущоуправшяващите
NaskoZashtoto
на 26.01.2025 в 09:52:07 #2По тяхната “научна логика” излиза, че непорочното зачатие на Иисус означава, че “най-вероятно” е правен в епруветка
Forrest Gump
на 26.01.2025 в 09:42:05 #1А добър ден