САЩ не обмислят планове за нападение срещу Русия заради това, че тя разполага със стратегически ядрени сили. Това пише китайското издание Sohu.
"В съвременния свят, ако една страна притежава стратегически ядрени сили, тогава тя се смята за хегемон и затова тях още ги наричат "тайната на осигуряването на мира", се изтъква в публикацията.
Вашингтон продължава да се страхува от Русия, въпреки разпадането на Съветския съюз и многократното намаляване на бюджета за отбрана, смята авторът на материала. По думите му руските стратегически ядрени сили все още са в пълна бойна готовност, което "принуждава американците да държат барута сух".
През 1991 г. Русия получи 70 процента от ядрените сили на бившия СССР и поради тази причина винаги е разполагала със сухопътни, морски и въздушни средства за извършване на стратегически удари, припомня изданието.
"Русия е единствената страна в света освен САЩ, която разполага с такива възможности", пише авторът. Главната роля в руската "ядрена триада" играят ракетите с наземно базиране, намиращи се в постоянна бойна готовност след Студената война, отбелязва той.
Решението на Вашингтон да се оттегли от споразуменията за ядреното разоръжаване, включително от най-важния Договор за ликвидиране на ракетите със среден и малък обсег, е оказало силен стратегически натиск върху Русия, както изтъква Sohu. Въпреки това с ученията "Гръм-2019" Москва ясно е дала да се разбере на целия свят, че през следващите години нейната сигурност ще бъде гарантирана от стратегическите ядрени сили.
При това при всякаква нова надпревара във въоръжаването, подобна на тази, която имаше между СССР и САЩ, няма да се случи, смята авторът. "Руската армия може да подобри силните си страни, а именно стратегическите ядрени сили и да гарантира надеждността на ответен удар. По този начин през следващите десетилетия САЩ дори няма да посмеят да погледнат към Русия", заключава той.
На 1 февруари Вашингтон обяви едностранно оттегляне от Договора за ликвидиране на ракетите със среден и малък обсег, сключен през 1987 г. САЩ обвиниха Русия, че отдавна нарушава неговите клаузи. Москва отхвърли обвиненията и отговори огледално. В резултат на 2 август договорът беше денонсиран.
USD
CHF
EUR
GBP
58eng
на 24.10.2019 в 23:42:32 #19Да неговорим,че няма и какво да наливаш. Ти,драги ,си национолист,но руски!
friend
на 24.10.2019 в 22:54:40 #18Годоро За три год. да направиш и пуснеш в експлоатация самолетоносач нещо с математиката не е добре.Само да мине през изпитания за въвеждане на въоръжение минават години.Между другото точно под такъв предлог- тестов, го открадват. ---------------- Последно 1985 г защо на СССР им е трябвало да крадат Кузя от себеси?
НЕ ЛЪЖИ КОГАТО НЯМА НУЖДА. 
friend
на 24.10.2019 в 22:51:57 #17Годоро Не съм сигурен,но договорът е за съвместно ползване,така ,че като направиш собствена идентификация това е точно сваляне на чужд флаг. ------------------------ 1. Китай от кого купи самолетоносача? Ти казваш, че украинците са го откраднали.Значи са го продалри украинците, а руснаците са го довършини в Китай. Значи самолетоносачът е пристигнал на буксир в Китай.
Няма как да стане.
2. "така ,че като направиш собствена идентификация това е точно сваляне на чужд флаг" с какво да правя идентификация? не те разбирам. Освен това ти каза, че Крим е завзет заради това, че е нарушил договора за руските бази и украинците са свалили руското знаме. Това ПРОСТО НЕ Е ВЯРНО.
Нали затова ти казвам: Не лъжи когато няма нужда.
Ако има нужда.... простено ти е.
Лека нощ.
friend
на 24.10.2019 в 22:42:54 #16Годоро Ние сме държавата с не лоши отношения,но политиците ни от след Освобождението се самозабравят и сме я докарали до тук/справка: Белене,ЮП,Бургас-Александрополис и още за колко не знаем/ --------------------------- 1. За кое Освобождение говориш? 2. Ако говориш за това от Турция, е от тогава е изтекла много вода, а ти направо се хвърляш век и половина напред. Относно Белене, ЮП и Бургас-Александруполис нещата са по-скорошни и вероятно имаш повече информация. И затова те питам: Белене за колко време щеше да се изплати и каква щеше да е цената на тока, ако проектът беше завършен? ...няма информация ЮП каква щеше да бъде печалбата на България от този проект? Путин каза 400 милиона долара/год, ама никой не каза защо той така мисли, особено след като се разбра, че нито цената по изграждането му е ясна, нито разговори за цената на транзита са водени.
Бургас -Александруполис отпадна още по времето на тройната коалиция, когато се разбра, че ние всъщност ще имаме 32% от тръбата и то на наша територия. Тогава Станишев даже предложи да продадем нашето участие на КазМунай газ, защото те ще са собственици на нефта. Цената, която Станишев поиска беше 92 милиона долара, а това подлежеше на договаряне....т.нар Кандърма кьоше. Следователно цената щеше да стигне до около 30 милиона, а ние да загубим територия. Сметни дължината на тръбта и сервитутът около нея и ще видиш за каква територия става въпрос. Да не говорим, че горите там щяха да са изсечени. Има и още какво да коментираме за тези проекти. Ако искаш питай преди да пишеш.
friend
на 24.10.2019 в 22:21:52 #15Годоро Китайският е на вода."Димящият" е третият, т.е. първият завършен.И аз се чудя "за какво да го правя. ------------------ И аз се чудя защо го правиш.
friend
на 24.10.2019 в 22:19:41 #14Годоро, а колкото до Кузя, който е третият и който руснаците са успели да откраднат в полуготово състояние от Украйна.... корабът е започнат пред 1982г и е завършен и пуснат на вода през 1985г!!!! https://clubz.bg/46270-zashto_pushi_admiral_kuznecov Нали разбииииш защо Путин иска самостоятелен (само руски) интернет, който да няма връзка с реалните събития по света.
А ти не пиши неверни неща, че Крим е анексиран, защото някой е взел руските кораби включително и Кузя и е свалил руското знаме в руските базипред очите на руските войници.
Не лъжи много. Давай по-кротко. 
friend
на 24.10.2019 в 22:07:16 #13Годоро Единият продадоха на Индия,другият на Китай.Китайският е на вода."Димящият" е третият, т.е. първият завършен.И аз се чудя "за какво да го правя -------------------------------- Наистина си ми отговорил, за което ти благодаря, но не разбрах кой на кого е продал готовите самолетоносачи. Нещо не ми се вярва, пък и само от теб съм чул тази версия. По твоите думи Кузя са си го откраднали руснаците, а другите два са продадени от украинците??? малко не ми се вярва.
Човек като лъже, трябва да има защо.
Освен това на останалите въпроси също не отговори, а именно: договорът за базите в Крим е валиден и подписан от Янукович до 2042г. Никой не е искал да гони руснаците оттам, а камо ли да им взема корабите... 
friend
на 24.10.2019 в 21:49:06 #12Годоро Между другото можеш ли да ми кажеш с кой съсед Русия не е в лоши отношения? -------------------- А бе приятелю, ние с теб май говорим на различни езици. Аз те питам Русия с кой съсед не е в лоши отношения, ти ми отговаряш, за чехи, поляци и унгарци.... Ами то истарията си е такава, ама не заради нас, а заради Русия. По време на ПСВ Варна от кого е бомбардирана? Ние ли сме водили война на руска територия или Русия на нашата??? По време на ВСВ ние ли навлязохме в Русия или те у нас? А ти пак си бъди патриот...., ама за коя страна? За бомбардировките на англичани и американци СССР не е знаел ли? Не ставай смешен. В рамките на една коалиция действията са съгласувани. Ако не приемеш това, то не би трябвало да приемеш нахлуването на СССР в България. Помисли малко.
emilioner
на 24.10.2019 в 21:35:08 #11Годоро руснаците ги обичам, обаче управляващите ги мръсни, прости,неадекватни,нагли крадци и убийци ги мразя.Прости хора искащи само да лапат държавни активи.Вместо да правят реформи в законите и съдебната система за да може хората лесно да правят бизнес,те се чудят какви препятсвия да измислят за да не им се изплъзне монополния контрол в дадени области.Позор и срам толкова интелегентна нация да е във хватката на толкова късогледи и бездарни апаратчици.
friend
на 24.10.2019 в 21:16:07 #10Годоро На нашият флот ,румънският,турскиският,украинският,грузинският кой според теб е условният противник? ------------------------- На нашият флот противник и то не условен е руският. Това обаче не се дължи на това, че ние мразим руснаците, а на това, че руснаците мразят нас и всички изброени от теб държави. Вярно. Всички се страхуват от тях, защото всички са им сърбали попарата. Украйна и Грузия - последни. Между другото можеш ли да ми кажеш с кой съсед Русия не е в лоши отношения? Кажи ми само една страна.
friend
на 24.10.2019 в 21:09:13 #9Дад Даже да приемем,че тя остане да воюва сама,без военна подкрепа,тя пак е непобедима.Защо?Ами защото тя без колебание ще отговори по най-решителния и унищожителен начин по набелязаните цели (ако бъде нападната!) ----------------------------- Ние не можем да приемем, че тя ще остане да воюва сама. Тя е сама и сега.... и далеч не е непобедима. Просто никой не иска да я напада. Колкото до военната подкрепа... всички, освен руснаците не се залъгват, че Куба, Венецуела и науру биха могли да помогнат. Китайците никога не са били съюзници на Русия, а сега, единствените, които имат териториални претенции към Русия са именно те... китайците. Така че Русия и сега е сама.Китай завзеха островите по поречието на р Амур, за които загинаха много руснаци. Китай завзе огромна територия от Русия под формата на концесия за 50 години. Всички знаем, че това вече е китайска територия. Китайските оръжия сас среден и малък обхват не са предназначени за ЕС и САЩ. Китайците прокараха тръбопроводи от Туркмения и Казахстан за нефт и газ, с което позволиха на бившите съветски републики да излязат на международен пазар. Именно затова американците се оттеглят от Афганистан..... евентуалният газопровод от страните от средна Азия до Карачи вече не е нужен. Китай търгува не с Русия, а с ЕС и САЩ. Нахвърлях ти неща за размисъл. Помисли по тях и ако не ти е ясно...питай.
friend
на 24.10.2019 в 20:51:26 #8Годоро Не можах да схвана какво ново ми казваш и констатираш,споменах общо "историята"на която ти по-долу направи дисекция и сам си отговаряш кой,кога,защо,а и дали в бъдеще?Не забравяй топлите икономически връзки на САЩ с хитлеристка Германия под прикритието,че са с частни компании --------------------- Годоро, Много работи не можеш да схванеш, но такива съ ти възможностите. Топлите ти връзки с Русия са видни още веднага, щом прочетеш първия ред от писанията ти. Не разбрах обаче къде отидоха трите самолетоносача на Русия, които са били в Крим. Не разбрах какво е станало със знамето на руската база в Крим, когато украинците дошли и го свалили в присъствието на руските войници там. Истината е че не разбрах защо лъжеш. Кажи си направо: "Дадоха ме някоя рубла и затова излъгах.... " Не е срамно. Признай си, пък те може и да ти простят.
Somebodyelse
на 24.10.2019 в 20:42:34 #7Годоро, не разбирам какво толкова не ти е ясно в твърдението , че никой в настоящия момент няма намерение и какъвто и да било интерес да напада Русия. Дори идеологическият ти съмишленик Чафето вижда тоталното безсмислие на едно нападение срещу Русия. Хайде сега да посочиш конктретни причини поради които Западът би искал да нападна Русия ?
dad
на 24.10.2019 в 20:39:32 #6Awtoryt ne прави някакво откритие,той само напомня на самозабравилите се военнолюбци да се замислят за последиците от едно нападение срещу Русия.Погледнато сумарно САЩ и НАТО могат да извадят повече войска и конвенционално оръжие срещу Русия.Даже да приемем,че тя остане да воюва сама,без военна подкрепа,тя пак е непобедима.Защо?Ами защото тя без колебание ще отговори по най-решителния и унищожителен начин по набелязаните цели (ако бъде нападната!).И ако например пентиграмът дигне пушек,ще ли някой друг да бяга от преговори?Сами ще тичат с вдигнати ръце и свалени гащи да се молят!
emilioner
на 24.10.2019 в 20:11:15 #5Защо ли историята е на друго мнение по въпроса "кой и защо" и отговорът-"никой"? Съпоставям историята със сегашната ситуация. А сега чисто и просто на никой НЕ МУ ПУКА ЗА РУСИЯ Запада се притеснява единствено шимпанзето със пистолета(пистолета е ядрения арсенал),да не започне да гърми наляво надясно искай банани. Богатството и просперитета на нациите се концетрира там където има демокрация и свобода на словото.В рашка няма значи несктабилен диктаторски режим,а такива режими обичат да изместват вътрешните проблеми навън правейки войни.
emilioner
на 24.10.2019 в 18:44:18 #4ГОДОРО ти си историкът на нашиот форум. Я па съм историчарот на наше село и сегинка че те светнем да та блеснеш като ламба всред собственото си невежество. Първото голямо нападение над Руското царство,по времето на Петър първи шведския крал Карл 12 напляскал неопитния руски цар при първата си битка и Русия за малко до бъде окупирана и разпарчетосана.Но Петър велики се окопитил горкия и си заслужил прозвището Велики. Втората и най интересна кампания естествено е тази на Наполеон.Ккаво да кажем за тоз велик човек,искрено съжалявам че не е наложил волята си на целия континент.Щяхме да имаме европейски християнски съюз още през 1820 година.Премахнал е феодализма екстремно почти в цяла европа,създал е codex de civil нещо нечувано дотогава създал е научните институти формирал е военните дивизии и прочие и прочие.Напада Русия заради факта че тя не спазва континенталната блокада срещу Великобритания,Наполеон влиза в Русия със самочуствието на непобеждаван генерал в над 60-70 значими сражения,само че силно подценил дългите разстояния и лютата зима и в резултат Русия печели,но народа и губи докато на запад се разпростира индустриалната революция.Руския цар затяга хватката на феодализма и в резултат напрежението толкова нараства през първата световна че идват болшевиките.После ужас мъчения и деградация.После бай Хитлер се разпалва яко надрусан с амфетамини и той поме на велика атака,той поне прецизно е изчислил че размазвайки в начални ходове руската военна техника после няма кой да го спре.Какво било изумлението му когато след първите успехи,вижда руските войници покачени на хиляди американски самолети насреща му.Стотици хиляди камиони Студибейкър,хиляди американски локомотиви и вагони, превозват провизии(произведени в САЩ) снаряди и войски напред назад по целия театър на военните действия и прас и той загубил после за съветския народ мъки репресии и тотално смачкване.
chafeto
на 24.10.2019 в 17:41:09 #3Един път ще се съглася с Емо. И за мен това нещо е несериозно. Не мога да твърдя със сигурност за оръжята на Русия, не съм специалист, но в САЩ едва ли толкова са си изгубили разсъдака, че да не знаят каква глобална беля ще прдизвикат, нападайки Русия. Пък дори тя да няма въпросните оръжия.
Хирам
на 24.10.2019 в 17:28:23 #2Слава на Россия! ОТАН да се разпуска веднага! поне ние нямаме място там! Паси да се експулсира в исраел ! никого не сте питали за това решение, продажници управляващи!
emilioner
на 24.10.2019 в 17:26:49 #1Бравооо откриха топлата вода с тоя анализ.Или по точно преписаха го от някоя статия ат 50-те години публикувана в САЩ. Кой иска да напада Русия и защо? Отговор никой. Путин обаче му е удобдно да има такава външна заплаха за да тушира диктаторските си методи вътре в Рашка.