Постоянният представител на Русия в ООН Василий Небензя потвърди, че на 14 януари руска ракета е поразила висока жилищна сграда в Днипро.
Признанието става по време на заседание на Съвета за сигурност на ООН, което се състоя вчера и е първото официално такова от началото на войната в Украйна. Руските власти и военни последователно твърдят, че ракетите им попадат в целта и са насочени единствено към военни обекти. Ударите в цивилни обекти също толкова последователно се отричат.
По думите на Небезня това се е случило, защото ракетата е била свалена от украинската противовъздушна отбрана. "Украинските сили за противовъздушна отбрана поразиха руска ракета, изстреляна към инфраструктурен обект в града", каза Небензя.
Говорителят на украинските военновъздушни сили Юрий Игнат потвърди няколко часа след попадането на ракетата във високата сграда, че това е руска ракета Х-22, изстреляна от бомбардировач Ту-22М3. Ракетата Х-22 е предназначена за унищожаване на големи надводни цели в открито море. Ако такива ракети се използват срещу наземни цели, те имат изключително ниска точност, но в същото време огромна разрушителна сила: теглото на бойната глава е почти един тон.
Украинските власти обаче заявиха, че тяхната противовъздушна отбрана не е свалила ракетата. Командирът на украинските военновъздушни сили Николай Олешчук заяви, че украинските въоръжени сили не разполагат с огнева мощ, способна да свали Х-22.
В самата Украйна се разви сюжет около удара, тъй като заради изявлението си, че украинската ПВО е задействана в случая знаковият съветник на президента Зеленски, Олексий Арестович заяви, че е подал оставка.
45 са вече жертвите на удара, който срина цял вход в блока в Днипро. Към вчерашния ден, когато официално беше прекратена спасителната операция, началникът на украинската полиция Игор Клименко докладва, че са спасени 39 души, от които шест са деца. Седемдесет и девет души, сред които 16 деца, са били ранени. Двадесет души все още са в неизвестност, като четири от тях са деца. Според Клименко 15 тела все още не са идентифицирани, а пет деца остават сираци.
След като руските военновъздушни сили за пореден път "героично" унищожиха украинска жилищна сграда, руският президент и върховен главнокомандващ Владимир Путин изрази задоволство от своята "специална операция" и посочи, че се надява "нашите бойци ще продължат да ни радват с резултатите от бойната си работа."
В деня след атаката говорителят на руското МО Игор Конашенков докладва, че ракетният удар е бил по украинската система за военен контрол и свързаните с нея енергийни съоръжения, като всички цели са били засегнати. "Целта на удара е постигната", заяви Конашенков. Ударът по Днипро не беше посочен конкретно, както и останалите точки от целите.
ivan-koichev
на 19.01.2023 в 11:25:34 #30А ти какво предлагаш да са направили нашите лизачи от 44-та, може би да обявят война на СССР и Съюзната комисия?
ivan-koichev
на 19.01.2023 в 10:46:06 #29А ти какво предлагаш, украинците да загубят и територията и живота си или само да изгубят само територията си. Ако укрите бяха спазвали Минските споразумения и бяха се отказали от Крим и дали автономия на Донбас сега в Херсонска и Запорожка щяха да си живеят живота под украинското знаме. По правило за противника първото руско предложение винаги е по изгодно от следващите, сега вече нещата са станали далеч по сложни. Много лесно е да изкараш мечката от хралупата и много трудно е да я накараш да се върне обратно. Най доброто лекарство срещу мечката е тя да се приспива и омайва с благи обещания. ПП. Имаше в Украйна едно село дето на прага му бяха руските войски и кмета на селото се срещна с руснаците и се споразумяха в селото да бъде иззето и съхранено в кметството всичкото налично автоматично оръжие и руските войски няма да влизат там и над кметството да се вее украинското знаме.
ivan-koichev
на 18.01.2023 в 20:50:28 #28Простата сметка е, че колкото повече продължава войната толкова повече ще са украинските и руските цивилни и военни жертви. Ние ЕС и НАТО сме за продължаване на войната.
bravebg
на 18.01.2023 в 16:27:58 #27alabala654 на 18.01.2023 в 13:58:19 Пак говориш несвързано .. няма никаква логика в това, което пишеш... Първо за защитаващия е далеч по-добре да се опитват да го ударят с ПРОТИВОКОРАБНА ракета, която се засича далеч по-лесно от наземно ПВО. Второ руснаците(както и повечето от водещите военни сили) имат ракети и с по-голяма бойна глава от Х-22. И с такива ракети стрелят, тях съвсем няма да ги засекат. Трето всички X-22 на въоръжение в Русия са обновени до X-32 между 2016та и 2020та Четвърто ПВО никога не се слага вътре в населено мясно, ПВО не се изтрелва над населено място и ПЕТО и последно щом си достатъчно глупав да рискуваш собственото си цивилно население само и само да опазиш някаква инфраструктура.... ами сам си си направил избора....
godoro
на 18.01.2023 в 16:23:57 #2636 Ракетите са си ракети и служат за стрелба и поразяване на цели,ако беше самолет и го свалят в града,по-малко ли поражения щеше да има?!Украинците подбират ли,от 2014 до сега,а и сега,интересува ли ги срещу какво и кого стрелят?!Как се изпълняваше Минското,Меркел вече го каза,а французите мълчат гузно.Ако някой го интересува здравето и живота на населението има евакуациа,а не принудително заставяне за не напущане.Не чети само тоя сайт,истината изобщо не е тук!
alabala654
на 18.01.2023 в 16:01:58 #25Tomm - голи твърдения и никакви аргументи... И после кажи, че ти не си продукт.. Хайде със здраве godoro - ако те е грижа за цивилните не стреляш с противокорабни ракети... Нали имат кинжал и другите високоточни. Защо с противокорабна в населено място? Ако не ти пука за цивилните тогава се из.ир.ш с каквото имаш под ръка и после прпоагандата се мъчи да позамете случая.
Tomm
на 18.01.2023 в 15:25:10 #24Прав си в едно - дължа извинение на аутистите, сравнявайки ги с теб. Направих усилие, всуе. Спирам с теб, щото не си виновен - продукт си, нямал си избор.
godoro
на 18.01.2023 в 15:09:01 #2330 Това е война,складове,военна инфраструктура и т.н.,да не би да са сред полето?!Само казвам,че тази ПВО в населени места е нож с две остриета и е неприемвливо като тактика.Въздушни цели се прихващат/ако/ достатъчно далеч,а не от леглото.
alabala654
на 18.01.2023 в 14:43:27 #22Tomm - до момента не си казал нищо смислено и не виждам защо трябва да обиждаш аутистите (остави мен)... Нито е достойно нито пък "умно" от твоя страна. А ти как мислиш функционира ПВО? Просто оставяш ракетата да си лети и се надяваш да не падне над силно населено място. Това ли е твойта "велика" мисъл? Как може да се знае предварително целта на ракетата за да се изчисли, кое е по-добре - да я оставиш да си лети или да се мъчиш да я свалиш?? Хайде мисли малко с тази твоя невероятно способна глава
alabala654
на 18.01.2023 в 14:36:56 #21godoro - ами като украинците се крият в населените места - просто не стреляш.. много е просто... това изисква смяна на тактиката. Ако те хванат за заложник на центъра на голям град и полицията открие безразборен огън по похитителя ти и избие 30 човека тогава кой е виновен - похитителя или полицията? Няма оправдание за противокорабната ракета над града... просто няма... Това варварство няма как да се оправдае и изглади
Tomm
на 18.01.2023 в 14:33:35 #20skunKs , веднага се усеща смрадта, когато се появиш. алабала, не знам с кой орган на тялото мислиш, когато плещиш подобни глупости. Личи си, че изцяло се информираш от "статии", като въпросната наколенка. Ракетите в повечето случаи летят стотици километри. Мислиш, че трябва да заобикалят всички населени места ли? А и в голям процент от случаите инфраструктурни обекти, които са целта, се намират в рамките на градове. Имам чувството, че разговарям с потребители с тежък аутизъм, щом трябва да учим четене на срички.
godoro
на 18.01.2023 в 14:23:10 #1927 Служил съм в ПВО.Позициите се разполагат около подстъпите на населеното място,а украинците се крият в градовете ,като ползват жив щит.Даже и да не достигне целта,всеки ПВО боеприпас се самовзривява и къде падат отломките ,които никак не са малки,според теб?!Върху кои глави?!
alabala654
на 18.01.2023 в 13:58:19 #18bravebg - Х-22 е ПРОТИВОКОРАБНА ракета проектирана за поразяване на самолетоносачи или корабни формации. Както и в статията пише тя има по-голяма бойна глава (1 тон) и не се отличава с висока прецизност. Това не го казвам аз.. прочети статията.. Да изстреляш противокорабна ракета над населено място и да обвиняваш местното ПВО че не е "оставило" ракетата да си лети по целта е просто смехотворно. Освен това е нормално ПВО да работи над населени места... да не очакваш да са разположени в голите полета и да пазят дърветата... Хайде мислете малко като ви ги спускат тези опорки преди да бълвате глупости из форумите...
Bono
на 18.01.2023 в 13:34:44 #17Диваци !
bravebg
на 18.01.2023 в 13:01:12 #16alabala654 на 18.01.2023 в 12:16:03 Пак приказваш глупости от които не разбираш..... X-22 се води противокорабна по простата причина, че при наземна употреба е по-лесно да бъде засечена от наземни модерни ПВО системи и не би била ефективна - няма да си порази целта. Дори има специален ъпгрейд за X-22 до Х-32, което на практика е същата ракета с няколко сменени платки, които позволяват да се заглушават определени радарни системи за ранно засичане (евентуално се намаля количеството експлозив ако се търси по-далечна дистанция за земната цел). Далеч по-вероятно е ракетата да е била обновената X-22, защото е засечена в последния момент (а и по официални данни всички Х-22 на въоражение в Русия още до 2020 е трябвало да получат обновяване до X-32). И в единия и в другия случай да стреляш с ПВО над жилищен район е рядко срещано малоумие....
skuns
на 18.01.2023 в 12:32:07 #15Ей много овчаро ратайска наследствена измет във форума. Това са все бивши ченгета и зелени чорапи, наследници на утайката, като европа, том, аведар и друга подобна измет на ясла в посолството на кочината. Руския ла.йномет в ООН си признава, те било обратно абе плитък гроб за вас гадини.
europe
на 18.01.2023 в 12:22:15 #14Факт е , че Зеленият наркоман продължава да избива населението си и ако някой му скочи бива уволнен или погребан. Зеленият е ъолкоз кръвожаден и дрогиран, че вече почна да избива майки и деца и така до последният украинец.
alabala654
на 18.01.2023 в 12:16:03 #13Следващата смехотворна опорка е за "свършилите" ракети. Путинофилите много се забавляват с тази опорка. Дами и господа тролове и путинофили - никой не е казал, че ракетите са свършили.. Има разлика между намалели и свършили. Ако наистина нямаше проблем с наличността им как бихте обяснили наличието на противокорабна ракета над цивилен град? Да не би по погрешка да са я изстреляли?
Tomm
на 18.01.2023 в 11:53:42 #12Руснаците са пуснали общо сигурно над 1000 ракети вече. Колко жилищни сгради са ударили, за да се реве, че това е истинската им цел? Риторично питане. Ясно ми е, че във война всяко събитие се използва по най-подходящия за страна в конфликта начин. А това конкретно наля много вода в мелницата на украинската. За Арестович отдавна съм казал, че е украинския Гьобелс, дори би го засрамил. Затова ми беше чудно, когато видях това признание. Някаква логика ми показа скорошна публикация в един от украинските телеграм канали, които следя. Според тях приготвят Арестович за контролирана опозиция на Зеленски, срещу когото вече се пропуква защитния купол и то от уж приятелски медии. Т.е. пак от "нашите", но уж противник.
halo
на 18.01.2023 в 11:26:20 #11Плачете, путлерастиии...