Президентът Володимир Зеленски заяви, че ако Русия постигне целите си в Украйна, тя ще се опита да дестабилизира и други региони на Европа, по-специално балтийските и балканските държави.
Зеленски каза това по време на срещата на върха Украйна - Югоизточна Европа в Дубровник, Хърватия, съобщи "Укринформ".
"Балканите помнят какво се случи при тях, Европа го помни. Украинската съпротива срещу руската агресия е още един залог за вашата бъдеща стабилност.
Ако Русия постигне целта си, разгроми Украйна, без съмнение ще се появят нови режими, подобни на московския", подчерта украинският президент. - А московският режим ще продължи да се опитва да дестабилизира Балтийския регион и Балканите".
Зеленски призова участниците в срещата на върха да "направят всичко възможно, за да намалят възможностите на Русия да дестабилизира Европа и света".
"Трябва да направим така, че Русия да няма сили да продължи тази агресия, за да не може повече да заплашва други държави", заяви украинският президент.
На срещата на върха Украйна и Хърватия сключиха споразумение за дългосрочна подкрепа и сътрудничество, което беше подписано от президента Зеленски и хърватския премиер Андрей Пленкович.
"Планът за победа" на Зеленски съдържа четири точки: военна помощ за Украйна, икономически стъпки, дипломатически натиск върху Русия и "политическа принуда" на Москва да прекрати войната и да седне на масата за преговори.
USD
CHF
EUR
GBP
projekt
на 10.10.2024 в 11:18:32 #8алабала .............. прав си то и в България ни управляват корумпирани политици, но не знам дали е оправдание да се прави преврат в България. и САЩ и ЕС ни казват че сме една от най корумпираните държави в Европа и ЕС. трябва лид асе прави преврат....ако Русия или Китай организира подобен преврат с оправданието че сме най корумпирани......имат ли право. не знам дали е теория на конспирация. можем да говорим за нещо преди 100 години и да размишляваме ама така ли е било или иначе. това което съм написал се случи пред нес, показваха го по всички медии, интернет, фейсбук. това че на теб не ти харесва не означава че не се е случило. ............. Армения е заложник на политиката на Кремъл, който я остави на произвола, защото Армения търси по-силни връзки с демократичния свят. .............. и аз това пиша г-н Алабала. къде бяха от "демократичния свят". защо трябваше Русия да спасява Армения. защо. нали "Армения търси по-силни връзки с демократичния свят" защо дмеократичния свят не се намеси. защо. това да пишеш декларации в ООН или Европейския парламент не върши работа. трябват войници. трябва действие. значи пак Русия е виновна че не е действала. а трябваше ли да действа. трябваше ли да влиза в конфликт с Азарбейджан заради Армения която търси "по близки връзки с запада". защо да го прави......къде бяха западните партньори....къде.......но Русия е виновна. не, Русия се отдръпна защото Армения искаше друго. е, получи го. Армения се държи като едно дете което иска независимост, свобода, само да се оправя в живота. родителя му го пуска на квартира да се оправя само, да работи, да плаща сметки......и после детето реве че било гладно....ами така е в реалния живот. ........... "Путин не искаше война" - не знам г-н Алабала. може би си прав. може би аз греша, може би Меркел греши, може би Джонсън греши. не знам. те казват че САЩ и ЕС не са искали мир. Меркел каза че са използвали мирните преговори за да подготвят Украйна за война. но коя всъщност е Меркел......важното е ти какво казваш, а не политик като Меркел. .............. Ирак - каква грешка бе г-н Алабала. не е било грешка. беше лъжа. 25 години САЩ добива и продава нефта на тази държава, има военна база в Ирак....каква грешка. няма грешка. има бизнес. явно си много наивен. ако направиш грешка се извиняваш, ставаш и си тръгваш, плащаш репарации и навеждаш глава. аз не съм видял това от САЩ. няма грешка. има бизнес за милиарди. САЩ продава нефта от Ирак на целия свят. няма грешка. ................. нямат приятели - има ценности......сигурно е така. аз не се сещат в новата история на Европа, не съм толкова възрастен, досега НАТО да е нападнал някой заради Германия, заради Испания, заради Белгия.....все заради САЩ. заради интересите на САЩ. досега не си спомням някой да е налагал санкции в такъв размер че да се стигне до търговска война освен САЩ. не си спомням Европа да е налагала санкции на Китай и да е заплашила САЩ или американски компании че ще им блокира парите ако не изпълняват нарежданията на САЩ. само САЩ го прави и принуждава останали като ги заплашва че ще им замрази активите......че ще им спре достъпа до SWIFT.....това ли са общите ценности за теб. да те изнудват. спомни си констатациите за голяма корупция в България по времето на Борисов, санкциите Магнитски. Борисов подписа един договор за доставка на едни неща.....и всички обвинения изчезнаха и от най корумпиран г-н Борисов стана стратегически партньор.....това ли са ценностите....това ли е....или и това е конспирация и не е се случвало ................ но как това оправдава руската инвазия в Украйна -- какво означава "оправдава". мислиш ли че Русия има нужда от "оправдание". Русия защитава своите интереси и няма нужда да се оправдава. ние на нашето ниско ниво си говорим с думи като право, оправдание, разрешение.....големите действат със сила. но ако трябва да говорим с такива думи. ами ДА, това е оправдава. когато някой създава прецеденти и казва "аз имам право", защо да не го прави и някой друг. когато в един клас в който някое дете не си пише домашните, но не му пишат двойка, значи може и други деца да ходят без домашно и на тях да не пишат двойка. защо на Иванчо който ходи без домашно не му пишат двойка че ходи няколко месеца без домашно, но на Петър трябва да му пишат защото е отишъл няколко пъти. това се получава сега. САЩ нападна Ирак - грешка. ами така можем да кажем и за Русия. нападна Украйна - грешка. защо Косово има право на независимост, а Крим не. Косово постоянно говори и иска обединение с Албания и рано или късно ще стане. едва ли някой се съмнява в това. защо САЩ говори и настоява за автономия на уйгурите в Китай, но за Крим не може. или всичко е грешка. ако така правим нещата елементарни - ами това на Русия е грешка. нужно ли е да я наказваме така жестотко. дори ако сравниш войната в Ирак и Украйна ще видиш колко по малко цивилни жертви има. колко пъти САЩ взривяваха цяло село или сватба и после казваха че било грешка в разузнаването. и да, щом го прави САЩ и това е добре или просто казваме "грешка", защо другите да не го правят. защо САЩ има право да напада Ирак, а Русия няма право да напада Украйна. да не говорим за "право" и "грешки" че трябва да споменем и Израел. не си спомням след грешката на САЩ в Ирак да са изключени от спортни събития, да изключени от разни организации, да има съд за американци.....не си спомням.....ти помниш ли г-н Алабала САЩ още са в Ирак......и иракчаните които се борят да изгонят САЩ биват наричани "терористи" от такива като теб. когато САЩ пусне и убие 50 човека в Ирак - грешка когато иракчанин взриви бомба и убие 5 човека в САЩ - тероризъм или е различно г-н алабала......или е конспирация нали.....те САЩ не са убивали хора в Ирак, те САЩ отидоха да строят пътища...... ОК. Ирак беше грешка. ами Сирия, Либия. и там ли САЩ са погрешка. и там ли е грешка че САЩ са окупирали нефта. много лицемерие. много лицемерие. ............... Майданът беше масово движение за свобода и суверенитет, не организирана "цветна революция". Русия не нападна преди това, защото Украйна все още беше зависима. . - не че нещо, но както сме спорили под друга подобна статия. ОК. прав си. група мирно протестиращи завзема държавата без подпомагане и организация отвън. така да бъде. само че забравяш че преди про руския Янукович няколко годни управляват президенти които са ориентирани към запада, към САЩ, към Европа. защо Русия не нападна тогава. и според мен па бъркаш нещата. когато не ти харесва нещо казваш че е конспирация. .............
alabala654
на 10.10.2024 в 10:09:55 #7Project, този коментар е класически пример за конспиративни теории, напоени с кремълска пропаганда, целяща да измести вината от агресията на Русия и да я хвърли върху САЩ и Запада. Нека разгледаме фактите: - "Мирно и тихо преди Майдана" – Украйна беше под влиянието на корумпиран проруск режим, който потъпкваше демократичните права на своя народ. Майданът беше масово движение за свобода и суверенитет, не организирана "цветна революция". Русия не нападна преди това, защото Украйна все още беше зависима. Но когато украинците избраха проевропейския път, Кремъл започна агресията. - "САЩ и инвазията в Ирак" – Да, Ирак беше грешка, но как това оправдава руската инвазия в Украйна? Войната в Украйна няма нищо общо с действията на САЩ в Близкия изток. Русия води колониална война за територии и влияние, използвайки лъжи за "нацисти" и "биолаборатории". - "Армения и Грузия" – Тези страни не са "изиграни" от Запада, а страдат от същата агресия, както Украйна. Грузия беше нападната от Русия през 2008 г., а Армения е заложник на политиката на Кремъл, който я остави на произвола, защото Армения търси по-силни връзки с демократичния свят. - "Путин не искаше война" – Това е абсолютна лъжа. Путин анексира Крим през 2014 г., подклажда сепаратизъм в Донбас и през 2022 г. нахлу в Украйна с пълномащабна инвазия, искайки да унищожи нейната независимост. Руските военни престъпления и убийства на цивилни ясно показват, че това не е "защита", а завоевание. - "САЩ нямат приятели" – Това е типичната антизападна реторика, която игнорира фактите. НАТО и ЕС са съюзи на демокрации, изградени върху споделени ценности и принципи. Русия няма съюзници, защото тя работи чрез страх и принуда, а не чрез сътрудничество. Русия е агресорът, който избива цивилни в Украйна. Западът подкрепя украинската съпротива срещу незаконната инвазия. Истината е ясна – това е борба за свобода срещу авторитаризъм.
projekt
на 10.10.2024 в 08:33:34 #6А пък аз си спомням как живеехме мирно, тихо, с добра икономика в цяла Европа. Спомням си как това беше преди цветните революции в близкия изток и майдана в Украйна. А я се замислете какво свързва всички тия събития....... ..... САЩ.... Спомнете си преди инвазията с лъжливи доказателства на САЩ и Англия в Ирак, преди "мирните" протести в Сирия и Либия.... И след това появата на ИДИЛ. Спомнете си кой плати и организира събарянето на кулите в САЩ, но САЩ нападнаха Афганистан, а не тези които платиха и организираха. Спомнете си натиска на мигранти към Европа, спомнете си организираното извозване на мигранти и стоварването им на острови в Гърция, Италия.... Все НПО-та регистрирани в Дания, Холандия , Белгия.... Все хора бягащи защото държавата им е нападната от сащ/НАТО. После се случи това с преврата в Украйна.... Защо преди преврата Русия не нападна нито Украйна, нито Литва, нито Естония... Защо.... Защо всички работеха, търгуваха....всичко бе мирно.... Защо навсякъде където мине САЩ и след това има война за която е виновна Русия. Някой замисля ли се защо се случи това което се случи.... Каква е причината..... Грузия е "враг" с Русия... Нали.... Но явно се сетиха че преди време бяха изиграни от САЩ и изгубиха територия. Можи би затова сега приеха закона за чуждестранните агенти, за да не се окажат въвлечени и те във война подобно на Украйна. Сега видяха какво се случи с Украйна, с Армения и още повече разбраха че Ес и САЩ, най вече САЩ ги използват като враг на Русия, а не че са им приятели. Армения е също пресен пример. Имаш световна сила до теб. Имаш световна сила на другия край на света. Тази от другия край ти обещава че ще ти е приятел ако станеш неприятел с тази която е до теб. Армения реши че ще влиза в ЕС, НАТО. Реши че САЩ ще инвестира милиарди.... И какво стана.... Азарбейджан подкрепен от Турция си върна територии, а Русия стоше и гледаше. Армения бе минала в другия отбор. Интересно толкова години Русия подкрепяше Армения....докато Армения не се заиграе със САЩ - военни учения, приятелство, военни инструктори.... А когато стана конфликта реваха че Русия не ги подкрепя. Защо не реваха на новите си приятели.... Защо.... Сега в Украйна. Преврат, опит за американски бази в Украйна.... Загуба на територия. Олигофрените и подкупени политици не си дават сметка че САЩ не им е приятел. САЩ няма приятели и съюзници. САЩ има интереси. САЩ подклажда войни за да отслаби основните си врагове - Китай, Русия. После ще се разправи с по малките - Иран,Северна Корея, Венецуела.... Докато не сложи ръка на всички ресурси. Империя. Прочетете историята на всички "велики демокрации" в момента са бивши империи, робовладелци, крали хора/роби, злато, диаманти... ресурси.... Затова са богати. Не защото са демокрации, а защото са крали и убивали. Прочете за Белгия и техния "любим" крал... Колко хора е избил в Африка заради диаманти... Според над 8 милиона човека и стотици хиляди осакатени, с отрязани ръце... И сега това е центъра на Ес.... Наистина ли... Това е представата ви за демокрация.... Но иначе Русия е виновна. На Русия не й трябват територии. На Русия и трябва САЩ да е далеч от нея, да няма американски оръжия, или да са по малко, насочени към нея. Това че отгледани политици, изучени, промити мозъци, израснали в школите на НПО-та тип "Отворено общество" не отразяват възгледите и мнението на цялото общество. Вижте дори в България. Няколко стотин хиляди са гласували за ПП-ДБ или Герб но те говорят от името на 5,5 милионна България. Спомняте ли си изказването на сина на Соломон Паси по отношение на" източно православните свине"........ Да това е неговия син, но явно е израстал в такова семейство, в такава среда, такива приятели които така говорят и така мислят... А помнете че голяма част от големите ни крепости в миналото са предадени "от вътре" и все от евреи....съвпадения... Така че който позволи САЩ да го превърне във враг на Русия..... Ще страда. САЩ не си гори ръцете. САЩ си плаща друг да умира. Или както каза преди години Виктория Ноланд.... "Европа да го духа" И "ще се бием до последния умраинец" Виждате ли каква е политиката на САЩ. Да се бият до последния улраинец. Не до последния американец, а до последния улраинец. Спомнете си изказването на Англеа Мркел "САЩ и Ес никога не са искали мир. Те използваха мирните преговори да подготвят Украйна за война" Спомнете си какво искаше Путин в началото. Не искаше нито война,нито земя, нито Крим нито нищо. Путин, Русия, искаше Украйна да не е член на НАТО и САЩ да няма войски и бази в Украйна. Русия не искаше война. Война искаше САЩ. .... Но Русия е виновна....
mtl1
на 10.10.2024 в 07:22:18 #5Може пък и да е прав Зелята.. Ако на тая конфронтация не се сложи край и на време то последствията са непрогнозируеми.. Навремето Германия нападна СССР и като резултат половин Европа се оказа Съветска... Сега с това изкуствено раздухване на тоя измислен конфликт се подпалват все нови и нови пожари.. В резултат може пак Половин Европа че и част от Азия, че дори и Африка да се окажат "Руски".. Ако продължат в тоя дух, режисьорите (квартал 95) съвсем ще премахнат старите граници и ще се окажем в съвсем нов свят.. (в който обаче Украйна надали ще я има) .
TheEvil
на 10.10.2024 в 06:33:36 #4Зеления *** пак приказва глупости ...........въобще как има някой с две мозъчни клетки който да му вярва и подкрепя. ЕК по принцип ги избират да са без такива. Отделно точно пък Франция, Англия и САЩ да се правят на големи демократи при условие че и трите имат "отвъдморски територии" демек колонии е меко казано лицемерие.
bajbor
на 10.10.2024 в 00:41:56 #3На мен пък друго ми направи впечатление.... Че уж са 4 точките, а всъщност са 3...... четири точки: военна помощ за Украйна, икономически стъпки, дипломатически натиск върху Русия и "политическа принуда" - дипломатически натиск и политическа принуда - има ли разлика между тях?!?!?+
bajbor
на 10.10.2024 в 00:41:55 #2На мен пък друго ми направи впечатление.... Че уж са 4 точките, а всъщност са 3...... четири точки: военна помощ за Украйна, икономически стъпки, дипломатически натиск върху Русия и "политическа принуда" - дипломатически натиск и политическа принуда - има ли разлика между тях?!?!?+
nazzionalist
на 09.10.2024 в 23:24:27 #1Зеленски е напълно прав в предупреждението си. Историята и действията на Русия през последните години показват модел на агресивна експанзия, който не спира при първото препятствие. През 2008 г. Русия нахлу в Грузия и откъсна Абхазия и Южна Осетия. Западът реагира слабо, което само окуражи Москва. През 2014 г. Путин анексира Крим и предизвика война в Източна Украйна – отново с ограничени последствия. Това му даде увереността да предприеме пълномащабна инвазия в Украйна през 2022 г. Ако Русия успее в Украйна, това няма да бъде краят. Балтийските държани, като Естония, Латвия и Литва, са особено уязвими поради значителното си рускоезично население, което Кремъл редовно използва като предлог за намеса. През 2022 г., например, Литва беше подложена на масирани кибератаки след като наложи санкции на руски транзитни стоки за Калининград. Тези атаки са ясен сигнал за намеренията на Москва да дестабилизира региона. На Балканите ситуацията е сходна. Русия отдавна подкрепя националистически и сепаратистки движения, особено в Сърбия и Босна и Херцеговина. Подкрепата за Република Сръбска и създаването на напрежение в региона са част от по-широката стратегия на Русия да пречи на европейската интеграция и стабилност. С други думи, ако Западът позволи на Русия да победи в Украйна, това ще бъде сигнал, че подобни действия могат да останат ненаказани, което ще застраши мира и стабилността не само в съседните на Русия региони, но и в цяла Европа.