Работата на ВАР в българското първенство стана повод медиите в Босна и Херцеговина да ни се присмеят. В страната, чийто национален отбор е воден от Ивайло Петев, предстои въвеждането на системата за помощ на съдиите чрез видео повторения. Проблемите с използването на ВАР само дава повод допълнителни козове на противниците за употребата на системата.
Сайтът sportsport.ba публикува видео от ситуацията с отменения гол на Ботев (Пловдив) при загубата с 0:1 от Лудогорец в неделя. Според анализ на изданието, "канарчетата" са били ограбени от работата на съдията Иво Андреев. В публикацията, се твърди, че ситуацията е смешна, ВАР не е трябвало да се намесва, а реферът е единственият човек на света, видял нарушение на Елвис Ману срещу Мануел Шоу.
"Голяма кражба от съдията: Мислите ли, че ВАР ще промени нещо в Босна и Херцеговина? Не се надявайте, тъй като ситуацията в България е красноречива", твърди заглавието на изданието.
"България е доказателство, че във футбола продължава да има грандове и малки отбори. Независимо от ВАР, реалността е ясна. В Босна и Херцеговина и без това нямаме необходимата инфраструктура и съдии за използване на системата. Все пак в нашия футбол е пълно с Андреевци. През последните години сме свидетели много сериозни грешки на арбитрите и дори ВАР няма да може да промени техните решения", анализира sportsport.ba.
USD
CHF
GBP
Мик Джагър
на 25.10.2022 в 10:21:09 #8Ватерло, дърт педальоне, какво ми цитираш ГГ да ми обядмява правни хватки
Това все едно кухо парче като теб да ми обясмява правото
Нямало да има добавка към името, но щяло да бъде друг клуб…ЦСКА и добавка София, тоест имаме добавка, но нямаме друг клуб по твоята и на ГГ логиката
8888.bg
на 25.10.2022 в 08:02:37 #74алмата доби известност не с футбол, а с антифубол Евроидиот 2 квода ги правиш
depo-obagd
на 25.10.2022 в 07:55:56 #6ПлешакГей ефенди, Прав си - мача отиваше на 0:5! Помниш ли миналата година мача с Пирин? А, помниш ли кой се гавреше цял мач със смешният ви отбор, а? - Да, точно той - Брахими! Сега, щеше да бъде същото, но съдията реши друго.
gipsykings
на 25.10.2022 в 07:47:08 #5Плешак, постановката ти е сгрешена. Мачът не съм гледал, но "реалният резултат" нямаше как да е на "0". Поне на 1 щеше да е. Защото единият гол на Ботев е реален и го видя цял свят, а тия 5 които според теб са "реални" са само в празната ти тиквa...
german
на 25.10.2022 в 07:47:07 #4вече и бошняците, ни взеха за мезе
Мик Джагър
на 25.10.2022 в 07:30:56 #3Иво Андреев се явява и юрист в Булгаргаз и футболен съдия
Доста долнопробна история на поредния послушко, назначен на синекурни постове
ple6iv_6paklov4ik
на 25.10.2022 в 07:09:02 #2Мда, Ботев с евентуален гол в първите секунди и без точен удар във вратата за цял мач означавало, че 3-те точки на Лудогорец са незаслужени. Реалният резултат беше поне 5:0.
Бука4ката, както и ром4ето със служената ризка и голямото чело от комент 2, духат и гълтат семенна течност.
Мик Джагър
на 25.10.2022 в 06:35:35 #1Ей, няколко дни да ме няма и нова порция циркове
Подуянските циганье пак се насрале, а след смехотворно отменнеия гол на Ботев срещу говедата, сега тенднецията прпдължава с пълна сила с другия съдийски галенил Нямхорче, на който са подарени 3 точки по същия метод 