„Атака" намери пари за финансиране на референдума. След консултации при държавния глава за първия референдум у нас лидерът на „Атака" предложи премиерът Бойко Борисов да отдели пари от държавната субсидия на ГЕРБ за провеждане на всенародното допитване. Сидеров предлага да се вземат пари и от бюджета на НСО, тъй като според него той бил раздут.
Националистите подчертаха, че са дали своята лепта за финансирането на референдума, тъй като според тях Бойко Борисов откраднал от субсидията на „Атака". Ако и тези средства не са достатъчни, пари могат да дойдат от депутатите милионери в ГЕРБ, които по думите му "и с джобни пари могат да доплатят".
Пред Росен Плевнелиев атакистите са представили своите 6 предложения за поправки в Закона за референдума, които още днес ще внесат в деловодството на Народното събрание. Националистите предлагат да отпадне ограничението за валидност на проведения референдум, а именно - в него да са гласували толкова хора, колкото и на последните парламентарни избори. „Това е нелогично", категоричен е Волен Сидеров.
Атакистите предлагат още 200 хиляди валидни подписа да са нужни за провеждане на всенародно допитване, вместо изискуемите в момента 500 хиляди. Сидеров обобщи, че предложенията на „Атака" целят да направят референдума възможен, тъй като по сегашния закон всенародното допитване е невъзможно.
Мнението на президента е, че референдум трябва да се проведе за ядрената енергетика в България, но не и да се пита народа „за" или „против" АЕЦ „Белене".
„Ние смятаме, че АЕЦ „Белене" и ядрената енергетика са едно и също", каза Волен Сидеров. „Атака е категорично за АЕЦ „Белене", допълни той. Според атакистите втората атомна централа трябва да е мажоритарна собственост на българската държава и печалбите да са за страната.
Атакистите предлагат да не се променя въпроса за АЕЦ „Белене" от подписката, но да се добави и още един въпрос - да продължи ли България да бъде член на НАТО или не. Според Сидеров в един референдум могат да се допълнят няколко въпроса. Атакистът е притеснен, че всеки момент може да избухне война в Близкия изток и тя да се разрасне в световен мащаб. Още по-притеснително според него е изказването на премиера Бойко Борисов, че България ще прави това, което каже НАТО. „Ние сме за пълен неутралитет", настоява Сидеров и допълни, че от членството ни в НАТО няма полза.
red neck
на 15.10.2012 в 15:08:07 #69....защо само простотии о боже.......искам референдум всички които крадоха от гьола Белене да бъдат затворени в концлагера, който бащите им направиха в Белене.....Вчера литовците гласуваха против АЕЦ ....защо толкова бавно загряваме накъде върви света.
Пуст Пустиняк
на 15.10.2012 в 15:04:50 #68Anthony | 15.10.2012 13:58 , всъщност не могат да си правят каквото искат в собствената си държава, защото тя е собствена и на другите 18%-а. Но някой волен-сидеровец ги е убедил, че могат. Резултатите са налице. Влизаме в кръг. Аз твърдя, че това не е нападение срещу натовска държава и е нямало как НАТО да вземе страна. Обаче не мога да си представя какво ги чакаше гърците, ако не бяха в НАТО. Особено в наши дни.
Пуст Пустиняк
на 15.10.2012 в 15:00:34 #67русофил | 15.10.2012 13:50, за да се получи аналогия с Косово в Родопите, ще трябва да си изберем един Милошевич на власт. Болен ми се вижда подходящ. Всъщност там имаше автономия, която Милошевич потъпка. Още щяха да са си част от Сърбия, ама нали трябва да сме мега на Балканите. А, и Сърбия не беше член на НАТО.
Зъболекаръ
на 15.10.2012 в 14:59:17 #66Воленчо е бита карта и той това го знае много добре и с подобни изцепки се опитва да се спаси, това само показва колко е изнервен. Сбогом Волене, след една година ще си просто история....
Anthony
на 15.10.2012 в 14:58:11 #65Пуст Пустиняк | 15.10.2012 13:47 Абе ти разбираш ли че става въпрос за 90% гърци които могат да си правят каквото си искат преврати в собствената си държава и това не е работа на Турция. 90% са искали да се присъединят към Гърция а 10% турци не са искали. Преведи поста - "Турция е искала Кипър от 1955" и "преврата е използван като претекст за окупация от Турция" ! След намесата на Турция естествено избухва война. Друг е въпроса че никой нормален човек не иска да живее с турчолята. НАТО като не може да реши конфликт в който участват две от членките му за какво е тогава?
русофил
на 15.10.2012 в 14:50:24 #64Пуст Пустиняк | 15.10.2012 13:27 ако някой може да ни помогне при такава хипотеза, това определено е НАТО. Няма нищо общо с конфликта в Кипър. Родопите са българска територия, а Кипър не са гръцка. ----------- Пустиняк,не вярвам англосаксонците (които определят политиката на НАТО),да застанат в наша защита при наш конфликт с Турция.А Родопите много бързо могат да станат "независими".То и Косово беше сръбско,преди "международната демократична общност" да го признае за независимо.
Пуст Пустиняк
на 15.10.2012 в 14:47:35 #63Anthony | 15.10.2012 13:39 , надявам се, че си превеждаш поста, който си копирал по-долу. От него ясно се вижда кой започва конфликта. Всъщност след преврата е трябвало да се намесят англичаните като гарант, но те не го правят и турците влизат. На чия страна да се намеси НАТО? Дефакто Гърция не е нападната, има нападение срещу независима страна (Кипър), която не е член на НАТО. Поводът е защита на турското население. Съответно въпроса трябва да се реши от ООН, а не от НАТО.
Anthony
на 15.10.2012 в 14:39:54 #62Пустинник, Изглеждаш ми интелигентен пич. Ето нещо от уикипедиа: Кипър - Ethnic groups (2010[2]) 77% Greek Cypriot 18% Turkish Cypriot 5% other Сигурен съм че през 1974 турците са били още по малко, примерно 10%. Та тези 10% не са позволили Кипър да се присъедини към Гърция въпреки че това са искали останалите 90%! Какви волен-сидеровци бълнуваш! Просто Турция иска острова още от 1955 и е внедрила групи които да раздухват омраза и антагонизъм. Следва окупиране на острова и разцепване на държавата на две. Ако и Гърция беше направила същото щеше да стамне война между тях но НАТО не е позволило. Казали са на Турция да се махне и когато не са го направили предателите от НАТО са оставили въпроса отворен. Две държави в НАТО не могат да решават проблемите с военна окупация. Сега като вече има прецедент, и като го няма СССР познай кои ще следващите?
Anthony
на 15.10.2012 в 14:39:05 #61"In 1974, seven years after the intercommunal violence between Greek Cypriots and Turkish Cypriots,[14] an attempted coup d'йtat by Greek Cypriot nationalists[15][16] and elements of the Greek military junta[17] with the aim of achieving enosis (union of the island with Greece) took place.[17] Turkey used this as a pretext to invade the northern portion of the island. Turkish forces remained after a cease-fire, resulting in the partition of the island; an objective of Turkey since 1955.[17] "
Anthony
на 15.10.2012 в 14:38:00 #60§±§е§г§д§Ъ§Я§Я§Ъ§Ь, §Є§Щ§Ф§Э§Ц§Ш§Х§С§к §Ю§Ъ §Ъ§Я§д§Ц§Э§Ъ§Ф§Ц§Я§д§Ц§Я §б§Ъ§й. §¦§д§а §Я§Ц§л§а §а§д §е§Ъ§Ь§Ъ§б§Ц§Х§Ъ§С: §¬§Ъ§б§м§в - Ethnic groups (2010[2]) 77% Greek Cypriot 18% Turkish Cypriot 5% other §і§Ъ§Ф§е§в§Ц§Я §г§м§Ю §й§Ц §б§в§Ц§Щ 1974 §д§е§в§и§Ъ§д§Ц §г§С §Т§Ъ§Э§Ъ §а§л§Ц §б§а §Ю§С§Э§Ь§а, §б§в§Ъ§Ю§Ц§в§Я§а 10%. §ґ§С §д§Ц§Щ§Ъ 10% §Я§Ц §г§С §б§а§Щ§У§а§Э§Ъ§Э§Ъ §¬§Ъ§б§м§в §Х§С §г§Ц §б§в§Ъ§г§м§Ц§Х§Ъ§Я§Ъ §Ь§м§Ю §¤§м§в§и§Ъ§с §У§м§б§в§Ц§Ь§Ъ §й§Ц §д§а§У§С §г§С §Ъ§г§Ь§С§Э§Ъ §а§г§д§С§Я§С§Э§Ъ§д§Ц 90%! §¬§С§Ь§У§Ъ §У§а§Э§Ц§Я-§г§Ъ§Х§Ц§в§а§У§и§Ъ §Т§м§Э§Я§е§У§С§к! §±§в§а§г§д§а §ґ§е§в§и§Ъ§с §Ъ§г§Ь§С §а§г§д§в§а§У§С §а§д 1955 §Ъ §Ц §У§Я§Ц§Х§в§Ъ§Э§С §Ф§в§е§б§Ъ §Ь§а§Ъ§д§а §Х§С §в§С§Щ§Х§е§з§У§С§д §а§Ю§в§С§Щ§С §Ъ §С§Я§д§С§Ф§а§Я§Ъ§Щ§м§Ю: "In 1974, seven years after the intercommunal violence between Greek Cypriots and Turkish Cypriots,[14] an attempted coup d'Ё¦tat by Greek Cypriot nationalists[15][16] and elements of the Greek military junta[17] with the aim of achieving enosis (union of the island with Greece) took place.[17] Turkey used this as a pretext to invade the northern portion of the island. Turkish forces remained after a cease-fire, resulting in the partition of the island; an objective of Turkey since 1955.[17] " §і§Э§Ц§Х§У§С §а§Ь§е§б§Ъ§в§С§Я§Ц §Я§С §а§г§д§в§а§У§С §Ъ §в§С§Щ§и§Ц§б§У§С§Я§Ц §Я§С §Х§м§в§Ш§С§У§С§д§С §Я§С §Х§У§Ц. §Ў§Ь§а §Ъ §¤§м§в§и§Ъ§с §Т§Ц§к§Ц §Я§С§б§в§С§У§Ъ§Э§С §г§м§л§а§д§а §л§Ц§к§Ц §Х§С §г§д§С§Ю§Я§Ц §У§а§Ы§Я§С §Ю§Ц§Ш§Х§е §д§с§з §Я§а §Ї§Ў§ґ§° §Я§Ц §Ц §б§а§Щ§У§а§Э§Ъ§Э§а. §¬§С§Щ§С§Э§Ъ §г§С §Я§С §ґ§е§в§и§Ъ§с §Х§С §г§Ц §Ю§С§з§Я§Ц §Ъ §Ь§а§Ф§С§д§а §Я§Ц §г§С §Ф§а §Я§С§б§в§С§У§Ъ§Э§Ъ §б§в§Ц§Х§С§д§Ц§Э§Ъ§д§Ц §а§д §Ї§Ў§ґ§° §г§С §а§г§д§С§У§Ъ§Э§Ъ §У§м§б§в§а§г§С §а§д§У§а§в§Ц§Я. §Ґ§У§Ц §Х§м§в§Ш§С§У§Ъ §У §Ї§Ў§ґ§° §Я§Ц §Ю§а§Ф§С§д §Х§С §в§Ц§к§С§У§С§д §б§в§а§Т§Э§Ц§Ю§Ъ§д§Ц §г §У§а§Ц§Я§Я§С §а§Ь§е§б§С§и§Ъ§с. §і§Ц§Ф§С §Ь§С§д§а §У§Ц§й§Ц §Ъ§Ю§С §б§в§Ц§и§Ц§Х§Ц§Я§д, §Ъ §Ь§С§д§а §Ф§а §Я§с§Ю§С §і§і§і§І §б§а§Щ§Я§С§Ы §Ь§а§Ъ §л§Ц §г§Э§Ц§Х§У§С§л§Ъ§д§Ц?
Пуст Пустиняк
на 15.10.2012 в 14:30:04 #59Anthony | 15.10.2012 13:23, абе интересен цитат, но много усложливо не са споменава за преврата на гръцките военни и последствията за турското население. Защо ли?
Пуст Пустиняк
на 15.10.2012 в 14:27:43 #58русофил | 15.10.2012 13:18, ако някой може да ни помогне при такава хипотеза, това определено е НАТО. Няма нищо общо с конфликта в Кипър. Родопите са българска територия, а Кипър не са гръцка.
Anthony
на 15.10.2012 в 14:25:16 #57Турците ще си направят една независима република "Кърджали" и турската армия ще влезе да разчисти. Нали република "Кърджали" не е в НАТО, какъв ще е проблема???? Юридически ще го измислят!
Anthony
на 15.10.2012 в 14:23:20 #56"През 1974 година след кратък период на насилие между гърци и турци, близо една трета от острова е окупирана от турски войски по силата на Гаранционния договор от 1960 г. Хиляди кипърски гърци са принудени да избягат за една нощ от домовете си на юг, губят цялото си имущество и никога повече не се завръщат в домовете си. Създадена е Севернокипърската турска република. Окупираните територии са разделени чрез „зелена линия“, дълга 180 километра и охранявана от войски на Организацията на обединените нации. Тази граница минава през столицата Никозия, която е последната разделена столица в света след падането на Берлинската стена. През 2007 г. части от границата са разрушени откъм южната ѝ половина." Ти имаш някви много изкривени исторически представи. Не може да се спори за всичко! Който и да е предизвикал конфликта са убити много етнически гърци от турската армия! След което половината остров е окупиран от турската армия! Въпреки НАТО и присъствието на ООН! Ако вярваш на залъгалката НАТО и че волен-сидеровците са заплахата а не ислямския-фашизъм на Турция това си е твой проблем. Само в българия има чак такива дупедавци, брей, брей!!!!
русофил
на 15.10.2012 в 14:18:39 #55Пуст Пустиняк | 15.10.2012 13:12 виж сега. Първо, Кипър не е бил през 1974г. и сега не е част от Гърция. Не знам какви нападения над чужди територии бълнуваш. Второ, конфликта е предизвикан от гръцките кипърски Волен Сидеровци. Не знам аз какъв философ съм, но ти може да попрочетеш отгоре-отгоре все пак, преди да се изказваш така компетентно. ----------- Има прецедент на въоръжен конфликт между държави,членки на НАТО.Повтарям въпроса си: АКО след 2-3 г Родопите обявият автономия,а Турция струпа 100000 на границата,кой ще ни помогне?САЩ (НАТО) или Русия?
Чоко
на 15.10.2012 в 14:18:05 #54Айде щом иска да се вадят на гол тумбак едни милиарди, да даде приомер, като дари парите, с които депудатите му си купиха от него местата в парламента.
iXact
на 15.10.2012 в 14:17:36 #53Айде стига сте се хабили напразно: няма да излезем нито от ЕС, нито от НАТО. 45г. съветска диктатура са като прекарана детска болест и придобидият имунитет срещу тоталитаризъм и руско имперско влияние ще ни пази още дълго. За ужас на усилено бутащите ни към Азия държавата ни се намира в Европа. Факт.
thedreamer
на 15.10.2012 в 14:14:53 #52Проекта Атака е вече в историята. Сега подгорвят за влизане в парламента проекта Кунева-Пръмова.
Пуст Пустиняк
на 15.10.2012 в 14:12:29 #51Anthony | 15.10.2012 13:06, виж сега. Първо, Кипър не е бил през 1974г. и сега не е част от Гърция. Не знам какви нападения над чужди територии бълнуваш. Второ, конфликта е предизвикан от гръцките кипърски Волен Сидеровци. Не знам аз какъв философ съм, но ти може да попрочетеш отгоре-отгоре все пак, преди да се изказваш така компетентно.
Anthony
на 15.10.2012 в 14:06:29 #50Пустинник, Какво не ти е ясно? "Гърция и Турция също се присъединяват към съюза през 1952 г., пораждайки серия от противоречиви преговори, в които Съединените щати и Великобритания са основните спорещи, за това как да се включат двете страни към командната военна структура.[6]" Конфликта в Кипър е през 1974. НАТО не е могъл да спре турското нападение над Кипър. А Турция се пукна от яд че Кипър влезе в ЕС през 2004. Това е един и от основните спорове между ЕС и НАТО! За какво спориш дървени философе?