Премиерът Бойко Борисов отново се разсърди на журналистите, като този път повод бе въпрос за високите цени на горивата у нас и проведените протести.
Борисов първоначално отказа да отговори на този въпрос, но после все пак коментира, че страната ни не може да намали едностранно акциза върху горивата, защото неговата стойност е записана в договора ни за присъединяване към ЕС и за да се промени трябва 26 държави да са съгласни.
„В някои страни дори е необходимо провеждането на референдум и сами разбирате колко време ще отнеме това", заяви премиерът. Аз не мога да влияя и на световните процеси, и на цената на петрола на световните борси, призна Борисов. Той посочи, че „там, накъдето пътува Шести американски флот, не се случва нищо хубаво", като по този начин намекна за ситуацията в Либия.
„Въпреки тези обстоятелства ще изпратя писмо до Брюксел, в което да ги попитаме дали можем едностранно да намалим акциза, за да отговорим на въпросите на всички популисти", заяви Борисов.
Той посочи, че сградата на Министерството на земеделието и храните е най-хубавата в цяла София и затова е редно в нея да се помещава Столична община. „Решение за това ще бъде взето от Министерски съвет", заяви премиерът, след което си тръгна от пресконференцията. Тя беше по повод стартирането на директните плащания и националните доплащания към българските земеделци.
Земеделският министър Найденов коментира високите цени на храните, като посочи, че все още не може да намери обяснение за някои стойности по родните магазини. Той коментира, че не е реално цената от 16-17 лв. за килограм кашкавал да се обяснява с високата стойност на петрола, защото продуктът е бил произведен преди два месеца, когато енергийната суровина се е продавала по-евтино.
В София увеличаването на цените може да стане значително по-трудно, отколкото в малките населени места, защото конкуренцията на големите търговски вериги в столицата е много по-голяма. „Те взаимно се дебнат като котка и мишка и трудно някой може да си позволи да вдига спекулативно цените", каза Найденов.
Той посочи, че ще тръгне на обиколка из селските общини, за да види какви са цените на хранителните продукти там и дали няма значителни завишения заради значително по-малката конкуренция.
Министърът на земеделието заяви по темата на брифинга, че парите за плащания към земеделците се отпускат по-рано от предвидения краен срок, който е 30 юни, с цел да може родните земеделци по-бързо да се възползват от сумите, които са за 2010г. Общият размер, който ще бъде достъпен, е 1 018 000 000 лв., като вече 80 млн. лева от тези пари са били преведени за животновъдите.
Найденов коментира, че за първи път у нас се дава възможност земеделците, които имат задължения към НАП, да получат парите си от ЕС, с тях да платят дълговете си и след това да получат и националните доплащания. Това разделение, което се направи, за да може земеделските производители с дългове към НАП да се възползват от парите, костваше много усилия на администрацията.
„Вместо парите да се дават заедно, сега беше въведено това разделение, с което искаме да дадем възможност и на тези, които са финансово затруднени, да изчистят задълженията си и да се възползват от сумите, предвидени за българското земеделие", коментира Найденов.
Към февруари 2011 г. ДФ “Земеделие” е извършил плащания на обща стойност 1,226 млрд. лв. по Програмата за развитие на селските райони (ПРСР). Индикативният график за прием на проекти по ПРСР през тази година предвижда поетапно отваряне на всички мерки с различна продължителност през годината. Това става ясно от разпространен информационен бюлетин на Министерството на земеделието и храните.
Приемът стартира от 14 март с приоритетно отваряне на гарантираните бюджети по Мярка 121 “Модернизиране на земеделските стопанства”.
По компесаторните мерки от ОС-2 на Програмата – 211, 212, 213 и 214, приемът на документите се осъществява в рамките на кампанията за подаване на заявления за директните плащания на площ – от 1 март до 15 май.
Относно даването на сградата на Земеделското министерство на общината, министърът коментира, че поддръжката на сградата струва скъпо и една местна власт може много по-лесно да си я позволи. Той отказа да прогнозира в какви срокове може да стане размяната на сградите и подчиненото му ведомство да се окаже на „Московска" 33.
psp_11
на 14.03.2011 в 22:03:18 #136КомБат | 14.03.2011 21:58 Не знам дали е точен, но днес е публикуван.
КомБат
на 14.03.2011 в 21:59:50 #135Предлагам Коалиция "Атака- Сините- ВМРО". Гласувайте!
КомБат
на 14.03.2011 в 21:58:43 #134psp_11 | 14.03.2011 21:43 този анализ е много интересен, ако е точен. Янките заиграват с кюрдите, доста горещи ще стават американо-турските отношения.
thunderlord
на 14.03.2011 в 21:57:02 #133Седерастя Малоумни ... поради що рИвете против Нефтохима ... той е Социалистическа измислица и работи на загуба
КомБат
на 14.03.2011 в 21:50:31 #132Victоr смесено, преобладаващото е позитивно, доколкото може да имам такова за червен кхмер. Смятам, че е една от малцината относително честни в БСП-то. Интересното е, че 2003 или 2004 не помня точно пътувах със 72 към Гео Милев и тя седеше в автобуса, с един гащиризон, както само Танчето Дончева умее да се носи дрънкаше си по телефонарето и не й дремеше. Викнах си тогава "я един народен депутат"
psp_11
на 14.03.2011 в 21:49:22 #131В смисъл, че Лукойл може да си позволи загуби в БГ и това да не се отрази толкова зле в дългосрочен план. Хубаво е предложението да не се зарежда от тези бензиностанции, не че останалите не купуват горива от Лукойл...
psp_11
на 14.03.2011 в 21:43:49 #130Преди 2002 год. Лукойл е продавал около 40% от Иракския петрол Новите реалности За разлика от договорите по Саддамово време, сега не става дума за т. нар. Product-Sharing. Тоест – че предприятията имат право да продават само част от добития нефт. „Лукойл“ и „Газпром“ просто ще плащат по 1.19 долара за всеки добит допълнителен барел (1 барел = 158.9 литра), който добива над сегашното производство в размер на 45 хиляди барела/дневно. Фирмите ще получават фиксирани малки такси, а не дял от печалбата при продажбата на петрола и то при условие, че бъде достигнат определен праг на производството. „Споразуменията обаче са важни за чуждестранните компании, защото им дават достъп до богатите и неусвоени все още петролни находища на Ирак“, коментира анализаторът Ясон Кени от ING. Чуждите концерни ще имат правото на част от добития петрол. За тази цел парламентът ще трябва да гласува нов Закон, който да регламентира участието на чуждестранни фирми в добива на нефт – такъв регламент засега липсва. А американците? При всички досегашни търгове за иракския нефт станахме свидетели на нещо странно – липсата на американски компании. Единственото изключение е Exxon, но дори и тя не успя да получи лъвския пай. Американски и британски вестници дори писаха, че повече от билион долара, похарчени досега за войната в Залива, чисто и просто са били прахосани. Но неучастието на американците в действителност е свидетелство за типичния щатски прагматизъм, добре подготвения сондаж за „нефтена окупация“ и сериозни стратегически намерения. Внимателен разчет на картата на наддаваните полета показва, че всички те са в шиитските области на юг. Чуждите фирми се въздържаха от участие и в Централен Ирак, където запасите са малки и положението – все още нестабилно. А шиитският Юг по принцип е антиамерикански настроен регион. Вашингтон е убеден, че след изтеглянето на американските войски ситуацията няма да е особено приятна за щатските компании. И вместо да се бутат там, още сега подготвят договори с кюрдските власти на Север. В Иракския Кюрдистан се намира около една трета от всички иракски запаси на петрол. Според американски вестници правителството на САЩ действа така, сякаш е сигурно, че след изборите Иракският Кюрдистан ще има собствено управление. Така между тази сравнително автономна област и Ирак няма да има много силни връзки. А и самите кюрди възлагат големи надежди тъкмо на американците в стремежа си към независимост и широка автономия. Затова и няма да е чудно, ако американските нефтени концерни навлязат там без особени затруднения, писа още РИА Новости. Но е факт, че истинската битка за иракския петрол тепърва ще се разгаря.
psp_11
на 14.03.2011 в 21:34:03 #129thedreamer | 14.03.2011 21:19 Е даде ... тази фирма е в свързаните фирми на Лукойл Нефтохим. Те всичките са руски.. Има го в отчета.. Длъжни са до го публикуват.
psp_11
на 14.03.2011 в 21:27:50 #128КомБат | 14.03.2011 21:01 Волен подкрепя Бойко, за да не дойдат старите боклуци. ............ Коя партия от другите става? БСП, ДПС, НДСВ, сините, ГЕРБ, РЗС? Кои от тези са по-добри за България? Кои от тези не продаваха България досега? Кои от тези не слугуват на чужди интереси? ======== Народа много добре е разбрал, какви хора ще предложи Атака за управлението на страната. Затова и не им дава този шанс. ЗА ГЕРБ гласува за ББ и няма значение кои са в листите и какви капацитети са... Това се надявам повече да не се повтори. Надявам се и някои да махне този член за екипност, защото в администрацията се намърдаха абсолютни некъдърници и това е най-голямото поражение нанесено от ГЕРБ. Надявам се ББ да си понесе отговорността (както сам пожела) и повече да не се мярка в политиката. Очевидно е, че една партия няма потенциал да управлява държавата, камо ли да смени всички ръковдни длъжности с нови хора. Държават трябва да се управлява в коалиция. Колкото и трудно да е това. Народа просто да си казва думата не само на избори.
thedreamer
на 14.03.2011 в 21:19:41 #127psp_11 - тази Литаско изглежда е подразделение на Лукойл което движи международната им търговия , я виж чия физиономия е на сайта им - http://www.litasco.com/index.html А тук пише че шефа им е - Sergey Chaplygin http://www.reitingi.lv/en/news/economy/2961.html
КомБат
на 14.03.2011 в 21:11:54 #126От всички изброени партии най-малко противни са ми сините доколкото са десни и заради компетентите си безспорно кадри. Една коалиция между тях и Атака не би била зле, но заради егото на всичките ни вождове, вкл. и Волен няма да се случи. Имат и общи неща - анти ДПС, антикомунисти са.По дефиниция десните партии трябва да са по-консервативни и по=-близки до атакистките възгледи за овладяване на циганския проблем, трябва да са по-националистични. А то обратното - десни партии, пък по-интернационалистични и от комунягите. Но идеалния вариант за мен в случая е една коалиция "Сини - Атака" и да привлекат някои по-кадърни и свестни от ГЕРБ и НДСВ, без комуняги, турци, ченгета и мутри. Обратното означава крайна дестабилизация и Гоце и старите муцуни. Костов между другото също трябва да си отиде и да даде път на някой млад политик, управлява 4 години, изгуби доверието на хората, стига му толкова.
Capricorn
на 14.03.2011 в 21:06:52 #125Бойкото Борисов,вместо да питаш Брюксел за намаляването на акциза,вдигни доходите на хората,че накрая ще ви гониме с колци по жълтите павета...мамицата ви изтрещела... КАТО НЕ МОЖЕШ ДА СВАЛИШ АКЦИЗА,ВДИГНИ ДОХОДИТЕ ИЛИ И ЗА ТЯХ ЩЕ ТРЯБВА ДА ПИТАМЕ ВСИЧКИ СТРАНИ ОТ ЕС...И ЗА ДОХОДИТЕ ЛИ СТЕ ПОДПИСАЛИ ДОГОВОР?ТЪПАНИ.
КомБат
на 14.03.2011 в 21:01:23 #124Волен подкрепя Бойко, за да не дойдат старите боклуци. Не се пазари като сините за постове и министерства, защото е наясно, че Боко в реална коалиция няма да влезе с него заради ЕС, САЩ, ЕНП и т.н. Подкрепя го, иначе идва Първанката и дупе да ни е яко, такива шлемове ще има, че и 100 години няма да се оправим. И от тази подкрепа Атака е най-губеща - нямат постове и властови ресурс, а понасят негативите на сегашното управление. Но е факт, че ГЕРБ се дънят и Атака трябва да спре да ги подкрепя безрезервно. Постъпват като идеалисти и патриоти, а всички ги плюят. Винаги съм си задавал въпроса защо всички са против Атака - медии, социолози, партийни лидери....Та тези управляваха дотук, Атака каквито и да са никога не са били в управлението. От къде на къде разсипалите България и придворните им медии имат очи и уста да определят една партия като ксенофобска, фашистка и прочие. След като България в определени области е сведена до географско понятие, има 5-6 големи града, всичко останало е на призвола, разграбвано от цигани, джамии и ислямски фондации си шетат на воля докато олигарсите и политиците се дялкат милиардите. Коя партия от другите става? БСП, ДПС, НДСВ, сините, ГЕРБ, РЗС? Кои от тези са по-добри за България? Кои от тези не продаваха България досега? Кои от тези не слугуват на чужди интереси?
psp_11
на 14.03.2011 в 20:46:12 #123thedreamer | 14.03.2011 20:18 За какво да гледам на майката Лукоил? То тук в отчета го пише 3,714 млр. лв покупки от Литаско Швейцария и продажба на същата фирма за 2,012 млрд.лв. Към руските фирми на Лукойл, българската фирма няма задължение и вземания. Фирмата майка не ме интересува..тук си плащам данъците..
thedreamer
на 14.03.2011 в 20:18:22 #122psp_11 - А защо не погледнеш сайта на компанията майка - в който Лукойл се хвали с увеличените си печалби през 2010 спрямо тези от 2009 ? http://www.lukoil.com/press_6_5div__id_21_1id_23410_.html А иначе е вярно че акциза в България е по-висок от доста други страни в ЕС, но се оказа че има страни в ЕС които имат по-ниски цени на горивата или пък същите цени независимо че акциза е по-висок при тях.
dddddd
на 14.03.2011 в 19:46:54 #121"Премиерът Бойко Борисов отново се разсърди на журналистите, като този път повод бе въпрос за високите цени на горивата у нас и проведените протести." Много ясно,че няма да иска да отговори, като сте задали неправилен въпрос. Въпросът трябваше да е: Г-н Борисов, защо са високи цените на горивата в ЕС? Докога ще плащаме по-скъп бензин от Саудитска Арабия?
psp_11
на 14.03.2011 в 19:39:22 #120rusnache | 14.03.2011 19:15 Ето линка на отèта: http://www.neftochim.bg/assets/components/lukoil/pdf/bg/financial_reports/2009.pdf Ликойл Нефтохим АД Отвори на 45 страница и виж за 2009 г. Неразпределена пеàлба 576 237 хил. лв Непокритите загуби от минали години 997 641 хил. лв Печалба/Загуба за 176 038 хил.лв и на свързаните лица на 56 стр. до 58 стр.
dddddd
на 14.03.2011 в 19:26:41 #119178. Carpe Diem | 14.03.2011 19:24 Призовавам всички които все още сипват горива, да не го правят на бензиностанциите на Лукойл!!! Бойкот на веригата!!!
Carpe Diem
на 14.03.2011 в 19:24:51 #118rusnache | 14.03.2011 19:15 ...... А Лукойл го пази държавата. Така, че единственния метод за борба е - да не се защитава от държавата Лукойл. ------------------------------- Държавата може и да го пази, но аз ще бойкотирам Лукойл. Колкото и малко да зареждам на последно време, ще бъде на друго място... Призовавам всички които все още сипват горива, да не го правят на бензиностанциите на Лукойл!!! Бойкот на веригата!!!
rusnache
на 14.03.2011 в 19:15:04 #117Флагелум добра вечер. Гледам продължавате да бистрите с дидка кой крив кой прав. А за правилата и идеята ти за борба с монопола - правилата ги има в момента, просто са такива, че са непосилни за бизнеса, реално фирмите които могат да го правят са Еко, Булмаркет, Инса, Лукойл, ОМВ, Литекс, Кълвача, Газтрейд, Сакса, ГазЕкспрес и ГазЛоджистик. Като последните 2 + Газтрейд и Кълвача се занимават само с пропан-бутан, а Булмаркет и с метан. Това прави 11 фирми, може да съм пропуснал някоя друга. Реално в България Лукойл определя цената на едро заради най-голямите си бази, а на дребно заради най-многото си бензиностанции. Другите да не са оранжеви да продават по-евтино? А Лукойл го пази държавата. Така, че единственния метод за борба е - да не се защитава от държавата Лукойл.