Президентът Георги Първанов заяви в ефира на БиТиВи, че по отношение на АЕЦ „Белене" трябва да се проведе референдум и то в деня на предстоящите избори. Според него такъв референдум сега се налага, тъй като се включиха много повече хора и фактори, което налага хората да се произнесат.
„Преди провеждането на референдум се налагаше заради управлението на правителството" подчерта държавният глава.
Той бе категоричен, че властта ще се съобрази с решението на народа: „Глас народен, глас Божи. Ако народът каже не, ние ще се съобразим с него."
Президентът:
Изграждаме армия за износ
Още...
Първанов подчерта, че аварията в японската АЕЦ „Фукушима" безспорно е оказала своето влияние върху мнението на хората, но именно тук идва ролята на лидера, който да настоява за единни критерии за ядрена безопасност.
Но не мога да приема тезата, че ние трябва да откажем от проекта, защото съседите също строят и така ще се стесни пазара, категоричен бе той.
Относно предстоящите на есен избори държавният глава поясни, че на 12 април ще се проведат консултации с парламентарно представените политически сили, на които ще бъдат обсъдени редица въпроси, сред които създаване на изборните органи, възможни дати. По думите му местните и президентски избори ще се проведат в порядъка 20.10-20.11, а опитът показва, че по-доброто време е неделя.
Първанов отрече приятелство с Мишо Бирата
Още...
На въпрос дали ще подкрепи нечия президентска кандидатура Първанов поясни, че неговото желание е да запази неутралитет до края, но съвсем нормално е да се появят и провокации.
За мен е важно човекът да е качествен и вместо да правят договорки и да търсят коалиционни споразумения, трябва да се огледат и да намерят силните фигури, призова още Георги Първанов и допълни: „Виждам поне 5 души, които биха могли да бъдат по-добри от мен, като някои от тях са от БСП. Част от номинациите вече са известни, но няма значение дали става дума за Калфин, Плугчиева, Кунева или Паскалев."
Той заяви, че сред тях има и имена, които са отдясно, но отказа да спомене имената им, тъй като по думите му „така само ще им създаде проблеми."
По отношение на евентуална президентска кандидатура на Алексей Петров Първанов заяви, че това би било интересен щрих в политиката, но не допусна, че той може да събере достатъчно гласове, за да спечели.
Първанов със забележки към подготвеността на Борисов
Още...
Според мен това ще са избори по-скоро за или против правителството на ГЕРБ. Това ще бъде истинския референдум, а не онзи, за който не се знае дали ще бъде назначен.
Президентът поясни и че вчера е бил силно изненадан, когато председателят на предизборния щаб на ГЕРБ Цветан Цветанов вчера е произвел „новината", че кандидатурата на ГЕРБ ще бъде мъж или жена.
„Аз мисля, че ролята на жените в българската политика ще нараства, защото вече имаме утвърдени имена, а и това ще дойде в противовес на агресията, с която беше залят прехода", допълни държавният глава.
Той отказа да коментира евентуалната кандидатура за президент на Меглена Кунева, но бе категоричен, че едно обединение на бившата тройна коалиция около един общ кандидат, ще обезличи партиите.
Във всеки случай като изходна база тройната коалиция не е най-печелившата форма, тъй като все още не е заличила лошия спомен от нейното управление, каза той и подчерта, че част от този лош спомен е несправедливо създаден.
За проекта АБВ президентът Първанов поясни, че АБВ не е спринтьор: „Ние не бягаме за дистанцията до есента, ние сме маратонци."
По думите целта на проекта и развиване на производствената политика. Основаната цел е подготовка на кадри – на хора, които да могат да се представят както трябва на следващите парламентарни избори. „Ще се опитам да създам коалиция на духа. На територията на АБВ вече се събрала земеделците, социалдемократите, социалистите, има място и за по-десни”, поясни той.
JB
на 04.04.2011 в 17:16:31 #100джиби, екпертните решения не трябва да се взимат от хора които не са експерти... ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- julio, Не разбирам логиката ти... Повечето решения трябва да се взимат от хората които са засегнати не е от "експерти"... Така наречените "експерти" имат свои лични интереси сьщо.
Julio
на 04.04.2011 в 17:14:26 #99Затова, един референдум би бил полезен - ще извади на бял свят именно експертните мнения ! Понеже народът се е наслушал на политици... Бъркаш. Просто ще трябва да се излеят повече пари за пиар. Това е.
thunderlord
на 04.04.2011 в 17:13:00 #98ivanov | 04.04.2011 16:07 Демокрацията е като рецепта за кекс, може да имаш добра рецепта, но с мухлясал мат'рял не става 1. Някой те е излъгал , че рецептата Седерастка е добра ... 2. Малоумник като тебе с нищо недоказал се ... е тъпо да определя качеството на материала

Julio
на 04.04.2011 в 17:11:17 #97тъндьо, А това - ще има пазар за Белене - за експертно решение ли го имаш?
thunderlord
на 04.04.2011 в 17:09:11 #96Регистриран на: 24.08.2006, 09:53 178. Julio | 04.04.2011 16:05 джиби, екпертните решения не трябва да се взимат от хора които не са експерти... Това ... няма да има пазар на еленелгия ... за Екпертно становище ли го имаш
JB
на 04.04.2011 в 17:09:02 #95Т.е. - Синята коалиция НЕ е против ядрената енергетика ! Те просто искат Белене да се спре или да се вземе от руснаците, а американците да строят вместо тях !!! И това явно е лошо, много лошо... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ivanov, Нали се предлага референдум??? Всеки има вьзможност да си изложи мнението. Накрая ще има решение от всички бьлгари. Какво е недемократичното??? Защо например СК трябва да си налага мнението или ако не СК тогава да речем ГЕРБ.
Не разбирам какво искаш - хем си демократ, хем искаш да се налагаш и да "управляваш" без тези които са засегнати. Определи се най накрая, демократ ли си или що? 
thunderlord
на 04.04.2011 в 17:06:01 #94Регистриран на: 02.12.2006, 08:53 175. ivanov | 04.04.2011 16:03 а да предложиш евтина цена която после автоматично да се раздува двойно и тройно е много хитро Ти имаш ли си хабер ... какво представлява договор с Изпълнител...

Julio
на 04.04.2011 в 17:05:30 #93джиби, екпертните решения не трябва да се взимат от хора които не са експерти... И това няма нищо общо с демокрацията...
thunderlord
на 04.04.2011 в 17:00:32 #92И това явно е лошо, много лошо... Ами имаше конкурс ... къде е по-изгодната американска оферта ... или тя американската по-презумпция е по-изгодна

Haho
на 04.04.2011 в 17:00:12 #91thunderlord | 04.04.2011 15:45 Рисковете за населението не важат, защото населението не важи. Или както беше казал един комисар в ООН, че даже да има и 1000 инцидента като този в Чернобил, атомната енергетика пак ще си заслужава ползата!!! ами то всяка една технология е рискова за населението... включително и цветния телевизор от 70те и 80те ... заради чийто дефицит Бутнахте Соца ---------------------------------------------------------- Стига се оплаква!
thunderlord
на 04.04.2011 в 16:58:48 #90JB Ами това е Идиотската Седерастка логика ... Искаме Демокрация , ама ако може да управлява малцинството Седерасти ... ако не може , тогаз да ни управляват от Брюксел

JB
на 04.04.2011 в 16:54:45 #89на мен демокрациятая не ми пречи, само русофили и комуноиди с промит мозък, каквите у нас изобилстват ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ ivanov, Простичко е, който е мнозинство той управлява, сьщото е и при референдума... Какво ти пречи идеята да има различни хора с различни виждания?????????? Нали демокрация е нещото което населението искаше или пак не е така???
JB
на 04.04.2011 в 16:49:48 #88джиби, без значение какъв е резултата аз нямам доверие на средностатистическият българин... А това решава съдбата по-скоро на детето ми а не мойта. Нямам право да взема подобно решение вместо него... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Сьжалявам Джулио, Няма такива закони никьде, ако не можеш да вземеш решение тогава не гласуваш. Ако детето ти е под 18 нема начин как да гласува кьдето и да било. Но да се вьрнем на темата - лично според мен само референдума е вид демокрация останалото е за "верващите"...
Julio
на 04.04.2011 в 16:49:07 #87Ха... сега Демокрацията ли взе да ти пречи Е няма да пиша едно и също по 100 пъти...
thunderlord
на 04.04.2011 в 16:45:46 #86Рисковете за населението не важат, защото населението не важи. Или както беше казал един комисар в ООН, че даже да има и 1000 инцидента като този в Чернобил, атомната енергетика пак ще си заслужава ползата!!! ами то всяка една технология е рискова за населението... включително и цветния телевизор от 70те и 80те ... заради чийто дефицит Бутнахте Соца

Julio
на 04.04.2011 в 16:42:49 #85тъндьо, кво общо имат румънците не виждам
Питаш от къде са парите за пиар-а? Ами казвам ти го от къде са...
thunderlord
на 04.04.2011 в 16:41:49 #84Регистриран на: 24.08.2006, 09:53 155. Julio | 04.04.2011 15:40 джиби, без значение какъв е резултата аз нямам доверие на средностатистическият българин... Ха... сега Демокрацията ли взе да ти пречи

thunderlord
на 04.04.2011 в 16:40:16 #83Щем не щем и до ден днешен продължаваме да плащаме заемите на правешкият. Въпреки мораториумите и няколкото фалити на държавният бюджет през 90-те... Стига с тез Мантри за правешкия дълг ... Идиотино ... колко държави ще ми изброиш без дългове , през 1990
Ей...Чаушеску остави румънците без дълг ... да не би да прокопсаха от Седерастията

Julio
на 04.04.2011 в 16:40:16 #82джиби, без значение какъв е резултата аз нямам доверие на средностатистическият българин... А това решава съдбата по-скоро на детето ми а не мойта. Нямам право да взема подобно решение вместо него...
Haho
на 04.04.2011 в 16:39:37 #81До концлагера Белене, ще живее мирния атом!Така до бодливата мрежа поданиците на ББ - Булга-Булгар, ще живеят в името на демократичната сигурност и енергийният суверинитет осигурен от хай тек технологии ала нео-беленски! Слава на бог АТОМ! ------------------------ Рисковете за населението не важат, защото населението не важи. Или както беше казал един комисар в ООН, че даже да има и 1000 инцидента като този в Чернобил, атомната енергетика пак ще си заслужава ползата!!!