Президентът Георги Първанов заяви в ефира на БиТиВи, че по отношение на АЕЦ „Белене" трябва да се проведе референдум и то в деня на предстоящите избори. Според него такъв референдум сега се налага, тъй като се включиха много повече хора и фактори, което налага хората да се произнесат.
„Преди провеждането на референдум се налагаше заради управлението на правителството" подчерта държавният глава.
Той бе категоричен, че властта ще се съобрази с решението на народа: „Глас народен, глас Божи. Ако народът каже не, ние ще се съобразим с него."
Президентът:
Изграждаме армия за износ
Още...
Първанов подчерта, че аварията в японската АЕЦ „Фукушима" безспорно е оказала своето влияние върху мнението на хората, но именно тук идва ролята на лидера, който да настоява за единни критерии за ядрена безопасност.
Но не мога да приема тезата, че ние трябва да откажем от проекта, защото съседите също строят и така ще се стесни пазара, категоричен бе той.
Относно предстоящите на есен избори държавният глава поясни, че на 12 април ще се проведат консултации с парламентарно представените политически сили, на които ще бъдат обсъдени редица въпроси, сред които създаване на изборните органи, възможни дати. По думите му местните и президентски избори ще се проведат в порядъка 20.10-20.11, а опитът показва, че по-доброто време е неделя.
Първанов отрече приятелство с Мишо Бирата
Още...
На въпрос дали ще подкрепи нечия президентска кандидатура Първанов поясни, че неговото желание е да запази неутралитет до края, но съвсем нормално е да се появят и провокации.
За мен е важно човекът да е качествен и вместо да правят договорки и да търсят коалиционни споразумения, трябва да се огледат и да намерят силните фигури, призова още Георги Първанов и допълни: „Виждам поне 5 души, които биха могли да бъдат по-добри от мен, като някои от тях са от БСП. Част от номинациите вече са известни, но няма значение дали става дума за Калфин, Плугчиева, Кунева или Паскалев."
Той заяви, че сред тях има и имена, които са отдясно, но отказа да спомене имената им, тъй като по думите му „така само ще им създаде проблеми."
По отношение на евентуална президентска кандидатура на Алексей Петров Първанов заяви, че това би било интересен щрих в политиката, но не допусна, че той може да събере достатъчно гласове, за да спечели.
Първанов със забележки към подготвеността на Борисов
Още...
Според мен това ще са избори по-скоро за или против правителството на ГЕРБ. Това ще бъде истинския референдум, а не онзи, за който не се знае дали ще бъде назначен.
Президентът поясни и че вчера е бил силно изненадан, когато председателят на предизборния щаб на ГЕРБ Цветан Цветанов вчера е произвел „новината", че кандидатурата на ГЕРБ ще бъде мъж или жена.
„Аз мисля, че ролята на жените в българската политика ще нараства, защото вече имаме утвърдени имена, а и това ще дойде в противовес на агресията, с която беше залят прехода", допълни държавният глава.
Той отказа да коментира евентуалната кандидатура за президент на Меглена Кунева, но бе категоричен, че едно обединение на бившата тройна коалиция около един общ кандидат, ще обезличи партиите.
Във всеки случай като изходна база тройната коалиция не е най-печелившата форма, тъй като все още не е заличила лошия спомен от нейното управление, каза той и подчерта, че част от този лош спомен е несправедливо създаден.
За проекта АБВ президентът Първанов поясни, че АБВ не е спринтьор: „Ние не бягаме за дистанцията до есента, ние сме маратонци."
По думите целта на проекта и развиване на производствената политика. Основаната цел е подготовка на кадри – на хора, които да могат да се представят както трябва на следващите парламентарни избори. „Ще се опитам да създам коалиция на духа. На територията на АБВ вече се събрала земеделците, социалдемократите, социалистите, има място и за по-десни”, поясни той.
Nigel
на 04.04.2011 в 13:04:32 #20При референдум вероятният отговор ще е положителен. За болшинството хора в България този въпрос е до голяма степен политически. Аз по принцип смятам че втори АЕЦ ще е необходим по-скоро отколкото сега си мислим като гледаме сегашня товар на ЕЕС и цените на енергията. Независимо от това обаче строежът на такава централа не трябва да бъде решаван с референдум. Тетка Мара която нищо не вдява от енергетика и икономика може лесно да се манипулира от политиците, а гласът и ще тежи наравно с мненията на специалистите.
FAIR
на 04.04.2011 в 12:59:54 #19Референдум за "Белене" ? Доносникът на бившите комунистически тайни служби Гоце Първанов закъсня с референдума за "Билине". Защо Гоце не проведе референдума когато трябваше, а лобира с Овчаров и Станишев за строежа пред другаря Путин?
psp_11
на 04.04.2011 в 12:59:19 #18Не мога да разбера какви комунисти намесвате!!!!??? Това е проект на НЕК и прехвърлен на БЕХ. Държавни дружества, решили да правят инвестиции в енргийния сектор на България. Почти всички въпроси са технически, а не политически. Решението за финсниране на АЕЦ Белене се взема от правителството, като принципал на дружествата. Въпроса е правителството инвестира в инфраструктурни проекти милярди с някаква възвръщаемост (хипотетична) и без да каже какви разходи за поддръжка са необходими, а същевременно в производство на електрическа енергия с определени параметри (т.е. с приходи) се прави допитване? След като гласоподавателя иска да знае какво се случва с управлението на държавната и общинска собственост, трябва да се дадат и общите приходи на държавните дружества в БВП. Тогава ще се види, каква част от приходите формират ефективните производства и кои са те. Затова и въпроса с референдума е прехвърляне на отговорността от правителството към населението.
Сульо и Пульо
на 04.04.2011 в 12:54:59 #17А защо Първанов не се сети за референдум ПРЕДИ подписването на договора?Може би защото тогава БСП бе в управляващата коалиция? Или някой му е обещал финансиране на предизборната кампания?
Julio
на 04.04.2011 в 12:50:14 #16френд, така е. Но днес казваме "комунистите" - което е безкрайно неопределено за непредубедният читател. Друго ще е ако кажем - комуниста Георги Първанов, комуниста Петър Димитров, комуниста Сергей Станишев и т.н. Поне аз така си мисля. Не трябва да държим в неведение идното поколение за имената на бандитите, както стана след падането на правешкият селяндур. Днес понеже е демокрация бандитите трябва винаги да стоят с имената си зад престъпленията си - да се знае... Мисля че дължим поне това на идното поколение особенно ако някой смята да го осъди съветско енергийно робство...
Civic Mundi
на 04.04.2011 в 12:45:06 #15Този оакан наглец, елемент на рАсия и агент на ДС пак взе да се прави на важен, като че ли нещо зависи от него. Закрилник на организираната престъпност у нас и проводник на руските интереси, Гоце продължава да трови атмосверата у нас с токсичното си присъствие. Типичен представител на амбициозната простащина, настанена на власт от от руският окупатор червеният президент с две първи имена вкара сибирският вълк в българската кошара и продължава да саботира демократизирането е европеиското бъдеще на страната. Гоце Сирщника ще остане в историята като наи-антибългарският, наи-ненавиждамият, наи-наглият политик които някога сме имали. Ако няма справедливост, има Карма. тАваришч Гоце, руската маша за геноцида над българският народ.
Julio
на 04.04.2011 в 12:21:16 #14френд, мисля че има и по евтини и неангажиращи методи да определим колко е прост народа. Решението за Белене в никакъв случай не трябва да бъде взето анонимно, хората които вземат това решение трябва да застанат с имената си зад него. За да сме сигурни че отговрността за това което ще последва няма по познатата комунистическа схема да се превърне в колективна безотговорност...
Uzunov
на 04.04.2011 в 12:17:55 #13ОК,да има референдум но преди това да се представят на населението всички минуси и плюсове.До сега се представяха нагласени проучвания.Независими чужде експерти да направят анализ. БЕЛЕНЕ ТРЯБВА ДА ГО ИМА И ЩЕ ГО ИМА КАЗАХ
Julio
на 04.04.2011 в 12:08:58 #12прост, Аз, мърльо, казвам кой не трябва да решава...
Простака
на 04.04.2011 в 12:06:56 #11Julio | 04.04.2011 11:01 А ти кой си бе, мърльо недоклатен, че ше казваш кой трябва да решава и кой не
Смешник 
Julio
на 04.04.2011 в 12:01:47 #10Колко "удобно". Простаци без никакъв ценз, друсащи кючеци по масите и неспособни да вземат мъдро решение дори за собствените си финанси да решат съдбата на следващите две-три поколения българи загробавайки ги със огромни дългове... А може би и хирурзите трябва да правят референдуми за това необходимо ли е да правят определена операция или не?
Sceptic
на 04.04.2011 в 11:59:28 #9Евала ма Първанов! Най-после РЕФЕРЕНДУМ и в България. Най-после допитване. Айде да видим каква е волята на народа. Тя ще запуши устата на всички лобисти и демагози. Твърдо за референдум!
Простака
на 04.04.2011 в 11:59:14 #8То затова ирландците като гласуваха против Лисабонския договор, "демократите" искаха ново гласуване, докато не приемат
Да ви серем на лицемерната "демокрация" 
psp_11
на 04.04.2011 в 11:47:48 #7friend | 04.04.2011 10:11 КР референдумът е враг на съвременната западна демокрация... -------------------------- Вероятно затова всички решения в Швейцария се вземат с референдум. === Примера с Швейцария не е удачен. Швейцария разрешават на жените да гласуват през 1976 г.
psp_11
на 04.04.2011 в 11:37:37 #6friend | 04.04.2011 09:42 ... Да не забравяме, че използването на ток, произведен от руска АЕЦ също си е внос на ток, независимо, че централата се намира у нас. === Та не е ясно какво според теб е работа на ишлеме? Как така производство от суровина, става продукт на доставчика на суровината? Не е хубаво откровенно да заблуждаваш - единствено реактора и горивото са руски, което представлява 1/3 от цената.
Borneo
на 04.04.2011 в 11:28:40 #5Референдум бе поставен на колене по време на пиянския Голям шлем
Та думата дойде за фурнаджийската лопата 
Capricorn
на 04.04.2011 в 11:27:01 #4Гоце,не се опитвай с такива високапарни изказвания да спечелиш народа.Ако наистина ви интересуваше,какво искат хората нямаше 20 години да ни мачкате и крадете.Дано и малкото,на които влияеш с думите си те загърбят.
korsari
на 04.04.2011 в 10:58:35 #3Част от номинациите вече са известни, но няма значение дали става дума за Калфин, Плугчиева, Кунева или Паскалев." Ето това според Гоце е неутралитет.Тези всичките не са ли от неговите или греша. Абе Седефчо ти като си тъп що мислиш,че и другите са като теб.
korsari
на 04.04.2011 в 10:44:51 #2Щял да запази неутралитет.Гоцееееее,Гоце ти 10 г. не запази неутралитет че сега ли?
JedyMaster
на 04.04.2011 в 10:38:58 #1Кур за кривоглавия агент гоце.
