С протестите управляващите си плащат за хитруванията. ГЕРБ си плаща за политическата гяволия.
Това каза в ефира на БНТ социологът Кольо Колев в коментар за протестите в страната.
Според социолога протестите са начин да се възпитават хората да мислят с главата си. Друг е въпросът обаче, че този начин с шамари не е най-добрият, посочи още Колев и допълни, че демокрацията не е тояга.
По думите на социолога Мира Радева това, което се случва е изключително положително, това е реалното функциониране на демократичните процеси в България.
„Българинът трябва да преодолее страха си, трябва да се научи публично и ясно да изрази позицията си. В този смисъл аз трябва да адмирирам целия този процес", посочи Радева.
По нейно мнение другото хубаво е, че управляващите от ГЕРБ са изразили ясна и точна позиция. „Това е демокрацията", подчерта отново тя.
България има да реформира няколко социални системи, които ако не бъдат реформирани скоро, нещата ще станат много тежки, каза в ефира на Нова телевизия политологът Димитър Аврамов. По думите му с текущите протести хората не се борят за правата си - те се борят за привилегии. Според политолога, случващото се в момента е криза на лошо формирания социализъм и не бива да решаваме проблемите си от 80-те години със запазването на БДЖ такова, каквото е било, на пенсиите, на болниците, такива каквито са били.
„Това правителство не е виновно заради това, което е оставено от предишното, но е виновно, че няма визия за реформите", подчерта Аврамов и настоя - щом ГЕРБ има политическо доверие да върши реформите - да ги върши.
„Министър-председателят е поставил себе си в много грешна позиция, тя е полубожествена", изтъкна Димитър Аврамов. Той бе категоричен: „Не може страната да има такива проблеми, а ти да се занимаваш с "Футболист на годината".
По мнение на политолога, когато си министър-председател, трябва да решаваш проблемите на нереформираните сектори. Уважавам спортния му дух, но работата му е да управлява добре и да реформира страната, посочи още той.
От своя страна социологът Цветозар Томов, който също беше гост в сутрешния блок на Нова телевизия изтъкна, че заявката за реформи трябва да става с предварително поставен план на масата. По негово мнение обаче, реформите са наложителни, защото „Иначе след 2-3 години ще плачем над руините на тази власт и ще се надяваме на следващата".
Според Томов правителството е трябвало да използва уникалността си с решимост за постигане на консенсус, вместо да остава в политическа изолация, защото все по-малко хора ще искат да му помагат.
Социологът Цветозар Томов призова за повече държавническа мъдрост в управлението. Той призна, че който се стреми да бъде реформатор, вероятно ще загуби политическа популярност, но защити намеренията на управляващите за реформи като направи аналогия с медицината: „Ако трябва да ампутирате крайник, по-добре да го направите бързо, отколкото бавно и мъчително".
Ако погледнем ситуацията в България, животът се влошава, не защото правителството харчи повече, а заради капитализма, монополите, каза от своя страна Андрей Райчев. По думите на социолога в страната цари зверска експлоатация на хората от монополите.
Причината за влошаване на нашия живот не е само кризата, но "главният виновник е зверската, свирепа монополизация", категоричен беше Андрей Райчев.
Julio
на 01.12.2011 в 16:13:00 #148дддд, тая инфлация не е оная инфлация, вервай ми. Целият западен свят се крепи на тая доктрина. Само дето не можаха и те да устискат на това да харчат над контролираният дефицит залагайки на бъдещият растеж без особен разасъдък. ЧОвешка природа - кво да правиш... Апропо - не е работа на "излишъка" да покрива външните дългове. Те са си неизменна част от бюджетните разходи и ако излишъка е използван за това означава че напълно ненужно са били отнети пари от данъкоплатците в момент в който са може ли да ги използват за нещо по-смислено (друг е въпроса дали щяха да го направят, ама това си е отделна тема)...
mrKrastev
на 01.12.2011 в 16:11:42 #147айде герб долуу
dddddd
на 01.12.2011 в 16:00:16 #146Julio | 01.12.2011 15:58 И аз си помислих, че всъщност имаш предвид че е добре да има инфлация, а не дефицит, ама карай, мисля, че стана ясно. Защото Велчев наистина беше нападан за политиката с бюджетен излишък.

Julio
на 01.12.2011 в 15:58:01 #145дддд, при идеалните обстоятелства контролираният дефицит се покрива с печатане на пари а не със заеми. Дори и борда ни позволява увеличение на паричната маса в някви рамки. И това колкото и да не ти се верва влияе стимулиращо на икономиката... Елементарни неща са това баце, не се излагай...
dddddd
на 01.12.2011 в 15:50:45 #144Julio | 01.12.2011 15:40 дддд, Нулев "дефицит" и излишък означава че практически ти се надвзимат пари (ляво може би но не и дясно). Контролиран излишък - "натискане" на държавните разходи (категорично дясно). Това, че ти надвземат пари е също толкова вярно, колкото и да се каже, че държавата харчи по-малко отколкото изкарва. Това с излишъците го въведе Милен Велчев и тогава и сини и червени го обвиняваха, че не му излизали сметките и колко било лошо да имаш излишък, не с емислело за хората. Е да, ама с този излишък започна изплащането на външния дълг и да се трупа резерв.После, когато министър стана синьо-червения Орешарски млъкнаха, не било толкова лошо да има излишък, особено ако го откраднем само за един месец. Въпросът е, като трупаш дефицит и минус всяка година за да не "ограбваш" хората откъде ще взимаш пари? И като се натрупат едни хубави милиарди дълг кой ще го плати? Така че това, че нулев дефицит ти е останало като нещо лошо е заради постоянните дрънканици на специалистите като Костов и БСП.
WiFi
на 01.12.2011 в 15:42:57 #143България има най-ниския стандарт на живот в Европейския съюз, но ще изпълнява най-добре критериите от Маастрихт.-– правете по няколко пъти на ден енергична гимнастика главно от вида „дълбоко нагъзване с поклон”, защото овчият дух отдавна го е казал: „Преклонена главичка – сабя не я сече!”
Julio
на 01.12.2011 в 15:41:37 #142ддд, ако говорим за собтвеният ти бюджет е добре. Но като говорим за пари които се дават на тиквата, комсомолеца или ако щеш Костов дори - пак им е много...
Julio
на 01.12.2011 в 15:40:03 #141дддд, Нулев "дефицит" и излишък означава че практически ти се надвзимат пари (ляво може би но не и дясно). Контролиран излишък - "натискане" на държавните разходи (категорично дясно).
dddddd
на 01.12.2011 в 15:32:16 #140Julio | 01.12.2011 15:25 дддд, би ли обяснил на травестита че нулевият дефицит не е точно мноо 'убаво нещо. Че кое му е лошото? Напротив. А още по-добре е ако се получи излишък.
psp_11
на 01.12.2011 в 15:30:47 #139БВП на България по данни на СБ: 2008 год $51.825 млрд. 2009 год $48.569 млрд. 2010 год $47.714 млрд. ==== Та какъв ръст на БВП ??? за 2010??? Очакванията са за $47.9 млрд.. и пак зависи от курса на долара..
Julio
на 01.12.2011 в 15:25:00 #138дддд, би ли обяснил на травестита че нулевият дефицит не е точно мноо 'убаво нещо...
Julio
на 01.12.2011 в 15:22:21 #137дддд, еми пък да взема да питам тогава за чий се мотахте две години тогава?
dddddd
на 01.12.2011 в 15:14:38 #136Julio | 01.12.2011 15:05 Tова с пенсионнат възраст въобще не е толкова зор за сегашния бюджет и една година, въпросът е принципен, че в пенсионната система трябват реформи и колкото по-рано, по-добре. Остави ги там да си преговарят Тотю със синдикатите и без това друга работа нямат.
dddddd
на 01.12.2011 в 15:11:03 #135Big Papa tm | 01.12.2011 15:02 Чак 3,6 ръст не вярвам да е заложил. Важното е, че му излиза дефицит под 3% и дори не му се наложи да пипа още от резерва, а ще го насочи вероятно към европейските програми. В това отношение е прав, че най-лошото 2009 и 2010 мина, стига да не стане някой наистина голям гаф благодарение на южните ни съседи.
Julio
на 01.12.2011 в 15:05:42 #134Засега сметките на Дянков излизат дддд, ако беше така изобщо нямаше да водим тоя разговор. В средносрочен план разчетите са му сбъркани - затова и е тоя зор сега за пенсионната възраст. В противен случай щеше да си спазва сроковете които си договориха със "синдикатите" преди година...
dddddd
на 01.12.2011 в 14:58:29 #133psp_11 | 01.12.2011 14:54 Данъците не е редно всяка година да се увеличават или намаляват, това става ако не си направил добре сметката, примерно както се случи с Орешарски. Засега сметките на Дянков излизат, въпреки нестабилната обстановка и ошашавената Европа.
Uzunov
на 01.12.2011 в 14:55:45 #132биг путю пак почно със статистиките. Браво, днес ми харесваш
Днес направи ли поза свещ

psp_11
на 01.12.2011 в 14:54:11 #131dddddd | 01.12.2011 14:33 psp_11 | 01.12.2011 14:31 не, не съм наясно, спокойно сега. ====== Ето : имаш заложен БВП 80 млрд. лв. пресмяташ, че ще имаш 38% приходи и 39% разходи. т.е 30.4 млрд приходи, 31.6 млрд. разходи. 1. вариант имаш преизпълнение на приходите със 800 млн. лв. тогава имаш 40.6% приходи. т.е ако бяха намалили данъците с 3.9% щяха да стигнат до предвидените 38% приходи. или ще компенсират 1% дефицит.. 2. вариант имаш имаш намалени приходи от 800 млн лв.. т.е 35.6 % приходи, но разходите са 39% значи е трябвало да вдигнеш данъците за да не минеш 3% дефицит..
Julio
на 01.12.2011 в 14:53:11 #130и благодарение на уродите кат костов ся са безработни, нали? червей, това че ти и такива като теб сте безработни е само в плюс на Костов...
Част от идеята беше точно такива да идете на улицата...
отдалече
на 01.12.2011 в 14:52:37 #129Народният любимец не се занимава с разни там стачки и главоболия. Току що овладя нов рубеж и ново признание - футболистът на годината!!! Какво сте се разкрякали?