Кандидатът за президент Меглена Кунева категорично се обяви против добив на шистов газ, ако сондажите крият рискове за хората и природата.

Държавата е тази, която трябва да спре дадена опасна стока или опасна енергия, без да е необходим референдум за това, заяви тя по време на срещата си с обществеността на Нови пазар.

Припомняме, именно там американската компания Шеврон получи разрешение от кабинета за проучвателни сондажи.

Кунева определи като „много популистки ход" взетото от правителството без обсъждане решение за проучване на шистов газ.

„Ако трябва да бъдем откровени, тук, на това място, трябваше да бъде министър-председателят или министърът на икономиката, който е вносител на решението, с което се дава концесия за проучване и сондажи. Вместо това ние имахме едно директно изненадващо приемане на тази концесия. Естествено, когато никой не е обсъждал с хората, страховете стават още по-големи. Защото ние имаме чувството, че нещо се прави зад гърба ни, което е много обидно и лошо", коментира Кунева.

В същото време тя изрази съжаление, че темата „шистов газ" съвпада с провеждането на изборите, защото въпросът се политизира

Бившият ни еврокомисар се възпротиви и на двойния стандарт, с който управляващите подхождат към темата „Бургас - Александруполис" и тази за шистовия газ.

Г-н Борисов и ГЕРБ казват, че ще се съобразят с референдума, защото народът не искал тръбата, тъй като била вредна за състоянието на морската вода. След като се съобразяват там с референдума, защо не се съобразяват тук с мнението на хората, пита Кунева.

Тя не пропусна да критикува и опонента си на изборите - Ивайло Калфин, като цитира думите му, че не би се съобразил с референдума за петролопровода, защото хората не разбирали и тръбата на „Бургас - Александруполис" била безвредна.

Не може ли да имаме един аршин за всичко, а не според това коя партия чии интереси защитава, попита отново Кунева.