След обсъждане депутатите отхвърлиха ветото на президента Румен Радев върху Закона за ратификация на четирите договора за закупуване, оборудване, поддръжка и услуги на изтребителите F 16 Block 70.
Със 128 гласа Народното събрание гласува повторно ратификацията на закона. "За" гласуваха 91 депутати от ГЕРБ, 11 от "Обединени патриоти", 24 от ДПС и двама независими.
"Против" договорите гласуваха общо 73-ма народни представители - 61 от БСП, шестима от "Воля", шестима от "Обединени патриоти".
Въздържаха се трима народни представители - от Обединени патриоти.
Гласуването не беше неочаквано, след като в сряда вечерта финансовият министър Владислав Горанов заяви, че ГЕРБ имат необходимата стратегия. Тогава Горанов призова държавният глава да действа почтено и да посочи дали смята да налага вето и на Закона за държавния бюджет, с който финансите на държавата бяха актуализирани именно за да може самолетите да бъдат платени. Тогава се предвиди и увеличение на дефицита по държавния бюджет с 1,829 млрд. лв. до 2,228 млрд. лева.
При едно налагане на вето "на час по лъжичка" има опасност сроковете по договорите да бъдат изпуснати, да се провалят и съответно постигнатата в момента цена, която от правителството уверяват, че е най-добрата възможно, да претърпи промяна.
Преди гласуването в пленарна зала се проведе дебат, като отново социалистите атакуваха сделката и подкрепиха ветото на президента. Депутатът Румен Гечев разкритикува основно цената на сделката и липсата на гаранции. Гаранциите ще отлетят като щъркелите на есен, изтъкна още социалистът. В сделката нямало никакви гаранции - при покупката на една кафеварка имало повече.
Не е отбелязан само арменският поп, посочи той. На него можело да се ожалим, ако не сме доволни от сделката. По думите на Гечев със сделката се отказваме от национален суверенитет и не можем да гъкнем.
Сред мотивите във ветото на президента Румен Радев се посочват острите спорове в Народното събрание, които не били типични за този вид ратификационни закони и показват, че по параметрите на договора не е потърсено и не е постигнато обществено съгласие. Освен това Румен Радев смята, че законът е приет "по бързата писта", вместо да измине пътя според чл. 88, ал 1 от Конституцията и да се приеме на две гласувания в отделни заседания на Народното събрание.
В изявлението си пред медиите обаче два дни след налагане на ветото Румен Радев постави акцент върху финансовата страна на сделката, като заяви, че има и скрити разходи и задължения в договорите, като настоя всичко да стане публично достояние - мотиви, които не бяха изложени в указа за налагане на вето.
Военният министър Красимир Каракачанов категорично отхвърли всякакви намеци за скрити разходи, като заяви, че тези твърдения са нарочно лансирани за всяване на смут и разделение в обществото.
Xa-x@v
на 26.07.2019 в 23:22:54 #16По долу колегата много правилно го е написал,че ако БСП бяха в позицията на ГЕРБ,щяха да вземат същата позиция само,където сега се правят на луди.
Mithrandir
на 26.07.2019 в 22:21:33 #15То всичко хубаво, само дето ако БСП бяха на власт те щяха да бъдат за ефовете, а ГЕРБ щяха да реват, че са против. Какво да се прави, като и едните и другите са на хранилка при американското посолство.
Seppuku
на 26.07.2019 в 21:20:11 #14Тук, като в повечето news-сайтове е пълно с тролове, което говори за свободата на словото в Бг. Харчете си тролските пари за свещи продажници на българският народ!
58eng
на 26.07.2019 в 19:37:16 #13#6 - Явно мериш със собствен аршин. Да ме светнеш каква институция беше НС преди1989г? Или не се сещаш?
Кастело Белведере
на 26.07.2019 в 18:41:18 #12Веднъж овенен, завинаги овенен.
el viejo
на 26.07.2019 в 18:40:42 #11Оказва се, че българският Парламент е формална институция, която маскира колониалната ни зависимост, налагана с едноличната власт на Колониалният Управител, наричан у нас Премиер и оформя действията му да се отъждествяват с демократични такива.
58eng
на 26.07.2019 в 18:10:36 #10Стинг5,дрънкаш идиотизми!
nikolai-angelov-d1NDxuiF
на 26.07.2019 в 18:04:22 #9Ковчези са Руските москвичи, сега най-накрая излизаме от аналоговата и влизаме в цифровата ера! Някой си живеят още спомена за “хубавото” минало!
Sting_5
на 26.07.2019 в 17:27:29 #8Много добър ден за ГЕРБ, ДПС и ВМРО и фатален за тези, които плащат милиарди за 8 "летящи ковчези"....Слугите на чужди интереси нехаят за най-бедната територия не само в ЕС ,но и от много африкански държави,които все пак са отскоро суверенни,бивши колониални територии ....
58eng
на 26.07.2019 в 16:53:50 #7Само абвгз не е разбрал,че победата на Радев беше пазарлък за удовлетворяване на руските интереси. Човекът е доволно посредствен и не става за нищо,а както се вижда от досието му и като летец има доста провинения. С неотклонната подкрепа на руските си господари, никой вече не го приема за надпартиен,а като застъпник на БСП, защитаващ интересите на Путя в БГ. Жалък смешник!
1abv1
на 26.07.2019 в 15:59:48 #6" което значи Радев е последователно срещу мнозинството избиратели," Логиката ви е доста плиткоумна и погрешна. Изборите за парламент и президент имат съществени разлики. При изборите за народни представители това, че една партия печели мнозинство не означава, че болшинството от народа я предпочита. В този тип избори има изтичане на гласове в различни други партии, които събрани заедно и противопоставени на гласовете, събрани от спечелилата партия, ясно се вижда, че я превъзхождат по брой. Докато при избора на президент винаги се стига до момент, в който хората трябва да изберат между двама. Тогава се решава кой печели мнозинството. Румен Радев категорично спечели мнозинството от гласовете на българският народ и то точно срещу кандидата на партията, която има най-много представители в парламента. Такива са фактите - Радев е избран с болшинството от гласовете на хората и съответно не той е срещу мнозинството, а тези депутати в парламента, които отхвърлят неговите актове и съответно се явяват предатели и антибългари.
stoyanv
на 26.07.2019 в 14:17:09 #5Защо на Радев все не му се отваря парашута: На над 80 % от законите Радев е наложил вето-на парламент избран с мнозинство, което значи Радев е последователно срещу мнозинството избиратели, докато според Конституцията президентът трябва да е президент на цялата нация. Следователно, защото Радев нарушава Конституцията; защото гледа повече за Русия, отколкото за България; защото, при тези обстоятелства, сме принудени да търпим един критикар, които не допринася на дела с нищо за Българиая. Накрая, Радев не е сред строителите на съвременна България, а следователно не е и държавник. Е, как на едно Нищо да му се отваря парашута.
kiril-milushev-0PxmPLfO
на 26.07.2019 в 14:03:08 #4Хахаха, руска подлога, кой ли го слуша тоя изобщо ?
posredstven
на 26.07.2019 в 13:53:55 #3Нищо ново на територия България. Имаха шанс да покажат че територията ни е демократична, като направят референдум, но изглежда самите демократи не вярват в демокрацията , както едно време комунистите не вярваха в комунизма. Всичко не след много ще си дойде на мястото , и мутрите - на топло. Междувременно ще измрат много пенсионери с мизерни пенсии, много деца ще умрат очаквайки адекватно лечение, много майки ще родят децата си в чужбина, и България ще остане едно буренясало място посещавано само от алкохолици и ***-наркомани, или брадясали лумпенизирани по хазарта люде. И ако историците попитат кой сътвори това - всички ще са наясно. Няма да е ясно защо го позволихме ...
nikolai-angelov-d1NDxuiF
на 26.07.2019 в 13:51:36 #2Ген. Константин Попов и ген. Румен Радев прилики : Пилоти на МИГ 29! Разлики : първият НАТО-вски генерал, защитаващ интересите на България и НАТО, втория - Пффф, а също и Московска подлога!
nikolai-angelov-d1NDxuiF
на 26.07.2019 в 12:23:57 #1Ура!!! Победа за демокрацията! Да живее България Да живеят ЕС и НАТО !