Очевидно е, че между партньорите в управлението прескачат искри и започва нанасяне на удари в навечерието на политическата кампания за местните избори с цел извличане на политически дивиденти. Това заяви пред bTV политологът доц. Петър Чолаков.
Той отбеляза, че от тази гледна точка идват обвиненията за изчезнали милиарди, но "ние сме във властта с тези хора, които са помогнали да изчезнат тези милиарди".
Според него темата за националния празник не е "фалшив заек" - управляващите се нахвърлили да променят всичко. Темата за националния празник обаче не събрала съгласие в обществото, поради което лидерът на по-голямата формация в управлението "даде заден ход и се извъртя".
По отношение на конституционната реформа Чолаков посочи, че там е големият залог за ограничаване на правомощията на държавния глава.
От своя страна политологът Цветанка Андреева заяви, че се наблюдава контрол без аналог.
"Във всички други коалиционни управления малкият партньор излизаше и се оплакваше, а големият изпълняваше някакви искания. Този път виждаме реален контрол в живо време, което е добре за самата изпълнителна власт. В тази сглобка и ротационна коалиция - това е добро", коментира тя.
По нейни думи наближават кадрови промени в ДПС.
"Делян Пеевски застана единствен говорител на ДПС. Другите политически фигури се отдръпнаха, което говори, че там текат някакви процеси и вътрешни промени", отбеляза Андреева и допълни: "Те се хващат за дребните неща. Нямат разногласия по централните теми. За службите никой не оспори идеята за реформа. Беше оспорено сливането на Военното разузнаване с другото разузнаване. Според мен няма разминаване в основната цел. При детайлите на първи план е нуждата от експертиза".
Социологът Кольо Колев пък посочи, че стремежът на "Демократична България" е овладяването на службите, което те самите наричали реформиране. Имало много патоси и малко експертиза.
"Моделът е само в една-единствена страна, която след Втората световна война е създала своите служби - Германия. Навсякъде другаде моделът при системата на разузнавателните служби е различен. Очевидно този патос е нездрав", подчерта той.
Социологът отбеляза, че политиката е разговор къде отиват парите на данъкоплатците. Според него е по-добре потокът да не тече в една посока, а да напоява повече линии. Дали това ще е ефективно за обществото - ще теглим чертата и ще видим, обобщи той.