Газова бутилка се е взривила в апартамент на първия етаж в жилищна сграда на ул. "Странджа" във Варна около 15.00 часа днес. Собственикът на жилището се е опитал да смени бутилката, която използвал за готвене, с нова. Старата му се сторила много пълна и решил да пусне газта, в резултат на което бутилката гръмнала. При взрива, собственикът на жилището - 44 годишен мъж, е пострадал сериозно. Откаран е от екип на Бърза помощ в Клиниката по изгаряния във Военноморска болница, съобщава Днес+.
Настанен е в спешния кабинет, където се обработват раните му. Изгарянията му са около 23-24%, като основно са засегнати лицето, главата и ръцете. Най-вероятно ще бъде преместен в реанимацията и ще бъде под интензивно наблюдение, но на този етап е без опасност за живота, съобщи началникът на ББАЛ при ВМА-Варна, доц. доктор полковник Христо Бозов.
Взривът на газовата бутилка е предизвикал изкъртване на алуминиева дограма в апартамента, както и щети на паркираните пред входа на жилищната сграда автомобили.
USD
CHF
EUR
GBP
kvisteprosti
на 04.11.2006 в 15:36:13 #1Абе тая Диляна Панайотова е малоумна.От цялата статия има само едно вярно нещо и то е болницата.Тази жена има мозък на игуана в размножителен период.Предполагам че е завършила в бургаския свободен на свирки.Нито инцидента е описан както трябва, нито датата, нито часа.А човекът дори не е собственик на жилищетото, а е бил на гости.Най-малко това трябваше да провери, а не да разпитва сеирджиите,като обикновена клюкарка.Данните които е изнесла за нараняванията на човека са грешни.Предполагам, че ги е измислила докато си е лакирала ноктите или се е гримирала на огледалото на служебния си автомобил.Мъжът не е с тежки наранявания.Не е и в реанимация , въпреки желанието и за драматизъм.Ако беше поне слаба журналистка щеше да разбере, че бутилката не е гръмнала,а само изтеклата газ.Пиша това в качеството си на роднина на собственичката на жилището и понеже видях това недоразумение Панайотова и обменихме няколко думи.Тя дори не можа да види кой прозорец е счупен, а питаше околните.Интересно ми е защо снимката, публикувана към "статията" е от блок в кв.Кайсиева градина, пострадал от взрив през есента.Не знам как са решили да сложат тази снимка при положение, че с нея имаше фотограф.Може би единственият счупен прозорец на апартамента не е бил достатъчно интересен за читателите и затова публикуват изгорели 3 етажа.Нямам думи колко малоумно може да бъде отразен такъв незначителен инцидент.Предполагам, че "статията" е съчинена в тоалетна или докато е пазарувала в кварталната бакалия.Не искам и да си помислям каква информация получаваме за далеч по-значими инциденти.
Моля, статията да бъде коригирана незабавно. 