Варненски цигани си направиха нов незаконен квартал близо на брега на Варненското езеро до ЖП линията, съобщи БГНЕС.
Къщите на трийсетината цигани бяха съборени от Регионалната дирекция за национален и строителен контрол в Максуда.
"Бунгалата" са изградени на метри от железопътните линии, а течащата наблизо минерална вода се използва като безплатна обществена пералня. Зоната около ЖП-линиите е под специална защита и за спазването на нейната неприкосновеност следи Транспортна полиция.
Към момента становище по случващото се във Варна липсва - от органите на реда, от РДНСК, от БДЖ и от държавата, която е собственик на засегнатата територия.
Матю
на 05.03.2011 в 00:44:08 #114Вече съм сигурен, че браво-клишето не е виждал жив циганин (освен по телевизора или на снимка в мрежата). Чети, бе, браво, чети статията. Циганите са си построили НЕЗАКОНЕН квартал. Коя част от думата не разбираш? НЕ-то или ЗАКОН-а? Ако в твоята любима страна-идол някой направи така, какво ще направят с незаконните постройки? А какво ще направят със закононарушителите? Ти кого би защитил?
unborn
на 05.03.2011 в 00:40:58 #113Браво се включва само под статии кадето пи6е за цигани и пише само да се заяжда сигурен съм.
bravo
на 05.03.2011 в 00:37:24 #112Е защо пък тогава България да не приеме закон, че не всички хора родени като нейни граждани са равни? Защо да няма това право? На същото основание на което САЩ са си приели, че условията на война са различни и за гражданите им важат различни закони? ===================================================== Ами, наред с хилядите други причини, защото подобен закон не може да бъде формулиран точно и не може да не доведе до някакви ексцесии. И защото подобен закон би ни върнал точно там, където вече споменахме - в миналия век. Какво би станало с децата на от смесени бракове, щото и такива има, колкото ида са малко. Изобщо - по какъв принцип ще различиш цигани от българи. Във времето на война, отделно, е разрешено убийството на чужди войници, но и не се наказва убийството на собствени войници. Това не са го измислили САЩ, така или иначе. Порасни малко, стига си говорил врели-некипели. Цялата работа почна от това, че да спазваш правата на гражданите на собствената си страна не е въпрос на избор, а задължение. Ако ти продължаваш да дълбаеш в тази тема и да поставяш това най-елеметарно условие, заложено в управлението и обществото на всяка една държава, май е безмислено да говорим. Нещо повече - ако някой гражданин не си спазва задълженията, то той продължава да се ползва с някои права, и наказателният кодекс предвижда съответните наказания, а не всеки индивид както му е угодно. Така че това, че циганите не си спазвали задълженията далеч не значи, че нямат права. Да не говорим, че когато се домогвате до това клише, както прави Матю, естествено се заличава ролята на индивида и се съди по общ знаменател. Затова, че Хасан откраднал жица не бива и Айше да я наричат мръсна циганка и да я пращат в лагер.
unborn
на 05.03.2011 в 00:32:11 #111Току що направих правописна гешка а той пише без грешка сигурен съм 4е има някаква интрига със него.
unborn
на 05.03.2011 в 00:29:32 #110Вивжте само как пи6е не може един циганин да пи6е така.
unborn
на 05.03.2011 в 00:27:31 #109Аз си мисля 4е браво е бот на news.bg да има някаква интрига само.
bravo
на 05.03.2011 в 00:26:25 #108flagellum dei | 05.03.2011 00:05 юрисдикция по време на специални условия ========== Каква феноменална дивотия. А е толкова просто- САЩ не са подписали няколко международни конвенции, не признават международните съдилища и трибунали, и непрекъснато нарушават международното право. ==================================== Така е- нарушават международното право, само че не забравяй, че международното право е създадено чрез доброволен контракт между различните държави и няма висша инстанция. Гражданите на една държава, от своя страна, са задължени да се съобразяват със законите на своята страна и не участват доброволно в този контракт. При всички положения, от думите ти излиза, че вярваш, че САЩ не са направили никакъв прогрес в борбата с расизма и расовите неправди. Това далеч не е така, и под теми като днешната всеки опит да бъдат упреквани в странични от този проблеми просто говори за нежеланието ни да почерпим опит от по-напредналите. Има много какво да научим от Щатите по въпроса за приобщаването и систематизирането на това приобщаване и не виждам какво ни пречи да се заинтересуваме, вместо да търсим недостатъците на индивидуално и местно ниво.
unborn
на 05.03.2011 в 00:24:19 #107И си мислиш 4е ми дава6 из4ерпателен отговор със това?
Матю
на 05.03.2011 в 00:22:49 #106Що бе, аз на пълно равноправие на циганите и нециганите ще съм изцяло доволен, с уговорката, че под равноправие се има предвид както равни права, така и равни задължения, и равни наказания при неспазването им.
bravo
на 05.03.2011 в 00:21:05 #105unborn | 05.03.2011 00:15 Сигурен съм 4е Браво мисли също като нас, просто ни провокира и аз мога да по4на като него да измислям постоянно някъкви при4ини кой е виновен и кой не. ============================================== Ето - именно в тази ти невъзможност да си предтавиш, че някой може да избере по-толерантен подход спрямо малцинставата, се състои онази закостенялост у българина по етническите проблеми, за която говоря, и която възпрепятства създаването на доверие у циганите. Едва ли не излиза, че нормата е да си настроен отрицателно, а не бива да е така. Хуманността никога не е навредила. Извинявай, че отговарям избирателно, но просто е малко трудно да отговоря на всичко. Трябва да си прекарам целия ден тук.
unborn
на 05.03.2011 в 00:19:35 #104Елементарен е горкия sorry.
boris
на 05.03.2011 в 00:18:22 #103bravo ------------------------------- Аз нямам предвид това което ми изписа. Питам кое е това, което дава право на САЩ, според конкретните условия да имат различни закони по целесъобразност? Касаещи едно и също нещо като убийството? Нали ми твърдиш, че има някакви "общочовешки" и "задължителни за всички" правила които не са въпрос на избор и всяка държава трябвало да ги спазва? Е защо пък тогава България да не приеме закон, че не всички хора родени като нейни граждани са равни? Защо да няма това право? На същото основание на което САЩ са си приели, че условията на война са различни и за гражданите им важат различни закони? Аз разбирам да има някакви "световни" правила" дето ми ги навираш в очите ама те нещо никак не са общовалидни. И те според както им изнася на силните на деня. Нямал съм право на това, не било въпрос на избор.... Дрън дрън та пляс. Всичко е въпрос на избор.
дявол
на 05.03.2011 в 00:17:59 #102bravo, А концлагерите все пак не са резервати |
Матю
на 05.03.2011 в 00:16:14 #101Може пък и да ни погажда скрита камера...
дявол
на 05.03.2011 в 00:15:50 #100И не ми казвайте, че те са си го заслужили. Щото има и фразата "българска работа", ---------------------------------------------------------------------------------------- Браво, Терминът българска работа идва пак от циганите-много от тях хукнаха по чужбина още 1992г и ни осраха пътеките в Германия, Франция и др.
unborn
на 05.03.2011 в 00:15:19 #99Сигурен съм 4е Браво мисли също като нас, просто ни провокира и аз мога да по4на като него да измислям постоянно някъкви при4ини кой е виновен и кой не.
дявол
на 05.03.2011 в 00:08:19 #98bravo, Държавата не може да прибере всички в затвора-нямаме толкова затвори. Циганите още от 3год.възраст почват да лъжат и крадат-то си им в кръвта. На свобода я останат 2-3000, я не.
boris
на 05.03.2011 в 00:07:12 #97bravo ------------------------------------------------------- Това са изсмукани от пръстите приказки без никаква връзка с действителността. Много се лъжеш, ако смяташ че българската държава се отнася с особено уважение по подразбиране към българското население. А ако нямаш предвид държавата а хората - какво странно виждаш в това2 Има понятия "свой" и "чужд" разбира се, че към своите ще се отнасям с по голямо доверие от чуждите. Сто процента и ти когато у вас дойде брат ти си далеч по-спокоен отколкото ако влезе непознат човек. Това не е предразсъдък. А още повече ако този човек започни да ти вреди - примерно да ти се изпикае в хола. сигурно този човек може и да е прекрасен човек и просто в момента да си има някакви проблеми. Е да ама аз не искам да ми пикаят в стаята и не ме интересуват проблемите му. Остава и да дойде някой да ти опява, че си длъжен и да му измиеш оная работа. Това разбира се не означава, че аз няма да те поздравя, ако ти си добър човек и му позволиш да си свърши работата. Такъв ще е бил изборът ти.
unborn
на 05.03.2011 в 00:03:04 #96Няма смисъл да се спори със Браво отговаря избирателно и като развален грамофон повтаря едни и същи неща,просто няма смисъл със него не може да се води смислен разговор.
bravo
на 05.03.2011 в 00:02:30 #95boris | 04.03.2011 23:53 bravo ---------------------------------------------------------- Ще те питам един въпрос браво, защо в САЩ няма закон който да забранява на американските войници да убиват хора когато са в някоя чужда страна например? Нали забраната да убиваш хора не е въпрос на избор? =================================== борис, За кой ли път пак тръбя, че май докато не се научат хората на аналогии в България, няма да поумнеем. Те затова в САЩ не ги бухат по главите да научават наизуст теми по литература, география или история, а им дават тестове, половината от които ти преценят именно това качество Първо, говорим за юрисдикция в рамките на една страна. Второ, говорим за юрисдикция по време на специални условия - войната е едно от тях. Трето - говорим за непосредствена самозащита (само не ми излизай сега с номера, че българите се замозащитават от циганите, щото няма връзка). Ето ти само три разлики между ситуациите. При всички положения аналогията ти издиша изначално, понеже американците със сигурност им е забранено да убиват други американски граждани. Циганите са български граждани. Това, че не ти се иска не опровергава факта.