Европа може да замени американската военна подкрепа, но за това са нужни четвърт век и 1 трилион долара, сочи доклад на Международния институт за стратегически изследвания (IISS), цитиран от "Политико".
Според анализа, изтеглянето на САЩ от Европа би оставило континента уязвим срещу руска агресия и би наложило трудни решения за запълване на празнините.
Разходите за подмяна на американското оборудване и персонал се оценяват на 1 трилион долара за 25 години, включително между 226 и 344 милиарда долара за еднократни обществени поръчки. Най-скъпите елементи в списъка включват 400 тактически бойни самолета, 20 разрушителя и 24 далекобойни ракети земя-въздух.
IISS изчислява, че при мащабна военна операция разходите за замяна на 128 000 американски войници биха надхвърлили 12 милиарда долара. Оценката не включва командване и контрол, космически операции, разузнаване и наблюдение, както и разходи за ядрени оръжия, които остават трудни за количествено определяне.
Оттеглянето на САЩ би принудило европейските страни да поемат ключови военни позиции, включително върховния главнокомандващ на НАТО в Европа, както и да засилят дипломатическата си координация. Въпреки това, дори с политическа воля и средства, европейската отбранителна индустрия няма капацитет да отговори на нарасналото търсене в краткосрочен план, поради затруднения във веригите за доставки, липса на квалифицирана работна ръка и регулаторни ограничения.
Междувременно, данни от обществени поръчки, проведени между февруари 2022 г. и септември 2024 г., показват, че 52% от стойността им е възложена на европейски доставчици, в сравнение с 34% за американски компании. Това е знак за нарастваща тенденция "купувай европейско", подкрепена от председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен.
Завръщането на Доналд Тръмп в Белия дом поднови натиска върху Европа да поеме по-голяма част от разходите за отбрана, хвърляйки съмнение върху надеждността на САЩ като съюзник. Въпреки това, икономическите затруднения в държави като Испания и Италия могат да ограничат възможностите за увеличаване на военните разходи.
Френският президент Еманюел Макрон защитава идеята за "истинска европейска отбрана", но ограничените бюджети и общественото мнение остават сериозни пречки пред реализирането на тази визия.
projekt
на 16.05.2025 в 19:06:55 #5хубаво е да се провери през последните 30 - 40 - 50 - 60 години колко държави бяха нападнат от САЩ, Франция, Англия...НАТО....да се провери колко държави са нападнати от Русия, от Китай, от Иран, от Венецуеала..... кой колко преврата е направил.... нека тогава говорим дали Русия е опасната...дали Китай е опасния....дали САЩ са опасни....дали НАТО е опасно.... ......... РОСТРОЛ в Руся може защото там има държавна политика в това да се подпомагат хората. подона политика има в някой скандинавски държави в Европа. и общото между всички тях е наличието на природни ресурси и схващането че "държавата" трябва да разпределя част от благата за всички. в САЩ и западна Европа го няма това схващане. донякъде това е вече и в България. ако имаш пари....получаваш социални услуги. ако нямаш.....не получаваш.... затова тук се получава изнудването в Болници, полиция, прокуратура, образование...... така е тук няма как да е безплатно защото няма държава. тук казаха че частния бизнес решава и регулира пазара. само че някой си представяха че ако държавата поддържа автобус до село Горно Нанадолнище в което живеят 300 човека, сега ще има поне 5 частни фирми които ще искат да поемат транспорта. да ама не.... оказа се че частните фирми не се интересуват от това село и там транспорт няма или е 2 пъти в седмица. село западна, къщите пустяха. затвори градината, затвори училището...... така че кой очакваш да плати безплатния ехограф.....кой.......с какви пари.....
tonkyo
на 16.05.2025 в 11:13:24 #4глОпако, някога чел ли си значението на думата "фашизъм" или си го пляскаш по инерция?
Опако
на 16.05.2025 в 04:06:57 #3Първо, Путенцето е фашага, а доколко руският фашизъм има нещо общо с "комунизма", мисля, че сам можеш да прецениш! Второ, този 1 трлн. е под условност, че САЩ се изтеглят напълно и внезапно, което е нереалистично! Трето, няма никаква параноя по въпроса за предстоящия сблъсък НАТО-Русия - този конфликт е неизбежен и ЕС почва да се готви за него!
УмеренЦСКА
на 15.05.2025 в 21:30:18 #2...Вярно е, че историята често се повтаря като фарс... Изтупаха праха от тъпаните преди повече от половин век на тема "съветска опасност", сега я смениха като "руска опасност" над Западна Европа. Ама нищо, че вече за опасност от "комунизма" не може да се приказва. Зер някой може ли да обяви Путин за "комунист" или "болшевик"? Като оставим на страна параноята, че Русия се готви да атакува Запада с "болшевишки" (пардон, "азиатски" орди) трилион долара трябва да отделят данъкоплатците от ЕС за превъоръжаване! Трилион долара! Не "евро", а "долари"! И от кого ще бъдат закупени съответните въоръжения? Ами ясно от кого, от този, който изпитва някакви проблеми с търговията си с Китай.
rosstrollnadzor
на 15.05.2025 в 18:08:55 #1Аз съм "Za!!" . Щом руZZийските пенции могат да карат на хляб и вода , значи и нашите могат !! Щом детските градини са платени там , значи и нашите могат !! Щом се плаща и ехографа и лекарства там , значи и тук може !! Трябват танкове , снаряди , ракети , мнооого ракети , кораби , подводници , сателити , траншеи трябва да се копаят ... Искам като в руZZийката !!