News.bg публикува текстовете ви без редакция. Този коментар е в отговор на текста "За българите и циганите", който публикувахме по-рано днес.
В България, а и в доста други европейски страни, се харчат значителни средства за така наречената „ромска интеграция”, като успехът навсякъде е нулев. Интересно е да разгледаме основната причина за неуспеха на това иначе толкова благородно дело. За тази цел в следващите редове ще Ви представим някои непознати за средностатистическия човек факти за това как циганите гледат на останалите народи и в частност на нас, Българите.
Подробно ще се спрем на тяхната расистка култура и привички, които са причина те да бъдат гонени през цялата им история от всяко едно място, където са попадали.
Всеки от вас ще може сам да прецени, дали причините за изгонването им през 1500-та година от Холандия, преследванията през 18-ти век в Англия, стерилизирането им през миналия век в скандинавските държави и екстрадирането им от Италия днес се крие в коренното население на съответните държави или расистката циганска култура предизвиква естествени защитни реакции във всеки един народ, без значение от епохата, в която са се разигравали дадените събития.
За начало е добре да уточним, че нещата трябва да бъдат наричани с истинските си имена. Ако говорим Български език, трябва да наричаме мургавите ни събратя “цигани”, защото това е Българската дума. От доста време медиите опитват да наложат думата “ром”. Тази дума е неподходяща, защото звучи чужда и смешна за много цигански групи, които не я употребяват като самоназвание. Но основната причина да не използваме думата “ром”, е циганският расизъм, който стои зад нея.
Циганите имат специална дума за „нециганин”
Тази дума е „гаджо” или „гадже”. Тя е обидна и означава „дивак; некултурен човек”. Този факт е засвидетелстван от всички изследвания за циганската идентичност, като също така е записан в „Енциклопедия Британика”. Проектът Rombase на университета Karl-Franz в Грац, Австрия, пише следното:
„Всички определения за „нецигани”, използвани от циганите, са основно с обидно значение.” Те имат поговорка като: „Гаджо никога не казва нещо вярно”. С течение на времето циганите са изградили непреодолими граници между себе си и останалите народи. Тези граници обаче са непреодолими само в една посока – един „гаджо” никога не може да стане истински „ром”. Нециганин, който говори цигански език и спазва циганските традиции, който е приет в общността и смята себе си за „ром”, бива възприеман като „ром” в по-малка степен от един асимилиран циганин, който не говори цигански.
Да бъдеш „ром” се счита за право по рождение, а да бъдеш „гаджо” може да бъде научено. Предимно негативният образ на нециганите е много ясно изразен, особено в литературата и в устните предания на циганите. Те гледат на нециганите с недоверие, присмех и презрение.” По-горният цитат е взет от изследване, проведено с подкрепата на Европейската общност в рамките на програма „Sokrates” и със съдействието на австрийската академия на науките. От него става ясно, че циганите са „изградили непреодолими граници между себе си и останалите народи”.
Никой у нас не говори за това. Никой не казва, че циганите сами се изолират и гледат на останалите народи с „недоверие, присмех и презрение”. Защо тогава останалите презрени народи трябва да плащат за благоденствието на циганите-расисти? Българите нямат дума за „небългарин”.
Българите нямат проблеми да живеят с представители на други народи, включително с цигани, стига те да живеят като нормални хора. От друга страна, циганите доброволно се отделят в гета, в които почти не допускат представители на други етноси, освен циганския. Кой е расистът в случая?
Циганите имат специална дума за „Българин”
В циганския език съществува думата „дас”. В миналото тя е означавала „роб”, а в настоящето циганите в България наричат Българите със същата тази дума. Според проекта „Ромско езикознание и ромски език“ на Манчестърския университет, „циганите наричат другите народи с думата „гадже“ или „гаджо” и в частност славяните - с „дас“, от оригинална индийска дума за „роб“ - игра на думи, вдъхновена от подобността на гръцките думи ‘склавос’ (роб) и ‘славос’ (славянин)”.
Така наречените „Български цигани” (цигани, чийто майчин език е Българският) се наричат от циганоезичните цигани „даскане рома”, а турците ги наричат „гяур ченгенеси” (източник: „Ромското всекидневие в България”, 2006, Алексей Пампоров, стр. 62). Сиреч „дас” в превод на турски е „гяур”. За жалост на Български тази дума не може да се преведе, понеже няма Българска дума за „небългарин”. Накратко казано - ние Българите за циганите сме не само диваци, но и роби.
Циганската традиция „махриме”
Различните специалисти, проучвали „ромската” идентичност, са стигнали до извода, че тя се основава на разделението „ние – другите”, „бог – дявол”, „чист – нечист”. Тук предоставям информацията от проекта Rombase, споменат по-горе:
„Циганите имат една дуалистична философия, която разделя доброто от лошото.
„Махриме” наричат ритуалната нечистота. Терминът се отнася до разделението „чист – нечист”. „Махриме” определя границите между половете, между възрастите, между циганите и „гаджетата”. Причината, заради която спазващите традициите цигани се стараят да имат минимален контакт с нецигани, е най-вече от социално естество. Донякъде тази изолация е избрана от тях самите и е тясно свързана с разбирането, че те са различни и превъзхождат нециганите в културно отношение.
Трябва да се отбележи, че достъпът на циганските жени до света на нециганите е много по-ограничен, а преминаването на границата се наказва много по-строго в сравнение с мъжете. Например, за много цигански групи отношения между цигани и нецигански жени за позволени, докато отношения между циганки и нецигански мъже са строго забранени. Без значение на пола, винаги когато е възможно те отбягват работа, която води до зависимост от „гадже”. Още за „махриме” от книгата „Ромското всекидневие в България”, 2006, на Алексей Пампоров, стр. 286-288:
“Вярванията, свързани с ритуалното омърсяване, са представяни като сърцевина на ромската култура, която служи, за да изрази и подсили етническата граница, и която създава фундаменталното разграничение между ромa и гаджe.” В България махримето бива представяно като възлов елемент в развитието на циганския етнос, а наличието му като критерий, че групата се придържа към ромската традиция.
Според Марушиакова, до махриме може да се стигне, при неспазване на груповата ендогамия; неоказване на помощ на член от групата неуважение към вътрешните органи на властта и предпочитане на органите на макрообоществото. Също така източник на махриме са някои ритуални забрани, както и хранителни такива за контакт с нечисти в ритуален смисъл индивиди. Де факто, всички изследвания акцентират върху два вида махриме – един, който разграничава мъжете от жените и друг, който разграничава циганите от не-циганите.
Съответно в една скала на ритуалната чистота най-чист е мъжът ром, а най-нечиста е гаджи – жената нециганка. Според разделението на „ромската дуалистична философия”, нециганите са част от „лошото”, те спадат в категорията „други”, а отношенията с тях са в категорията „нечисти”.
Изниква въпросът – как и към какво да се интегрират Български граждани, които считат останалите Български граждани за нечисти, избягват контакти с тях и не искат да работят работа, в която са подчинени на представители на друг етнос?
Някои изследователи правят уточнението, че в България тази традиция е размита, понеже по времето на централизирана планова икономика циганите са били принудени да работят и да се хранят редом до нецигани. Само че сега вече имаме пазарна икономика и съгражданите ни не са принудени да се трудят. Нашата икономика освен това е от такъв тип, че трудещите се са задължени да издържат нетрудещите се. Следователно циганите имат всички условия да продължат да спазват расистките си традиции.
Циганската сегрегация
Според различните програми за „ромска интеграция”, циганите живеели сегрегирано – в гета – и трябвало да бъдат „десегрегирани”. Никой не задава въпроса „А кой ги е сегрегирал”? Истината е, че циганите сами искат да живеят в гета. По времето на комунизма се раздаваха апартаменти на цигани в блокове с Българско мнозинство, с цел десегрегация. Но самите цигани доброволно продаваха тези апартаменти и купуваха апартаменти на Българи, живеещи в цигански квартали.
Небезизвестният квартал Столипиново в Пловдив възниква по подобен начин – цигани се заселват, купуват апартаменти от Българи, други построяват незаконни къщи и постепенно създават едно огромно гето. Циганската сегрегация всъщност се дължи на гореспоменатите цигански традиции, според които те трябва да отбягват контакти с нецигани. Всички Българи, представители на НПО-та и други, които твърдят, че циганите били жертви на дискриминация, също се страхуват да минат сами през някоя непозната циганска махала.
Значи те също спомагат за сегрегацията. Тези хора казват, че са за „интеграция”, но същевременно одобряват изучаването на цигански език в училище и „запазване на ромските традиции”. Ако искат да се борят против сегрегацията, трябва да се борят срещу циганските традиции и циганския език, защото те са расистки по своя характер. Самото начинание „интеграция чрез запазване на традициите и езика” е безумно.
Думата „интеграция” произлиза от латинската дума „integer”, която значи „цял”. Който иска интеграция, трябва да работи в насока малцинствените култури да се приобщават към културата на Българската нация, която трябва да бъде цяла и единна, а не както в момента да подхранват расистки настроения в малцинствата.
Пиша ви това, с ясното съзнание, че няма да публикувате нищо, защото когато циганин обезглавява възрастна жена, смазва черепа на друга или съсича с брадва 80 годишен мъж за 5 лева или един хляб - това е "културна особеност", а когато някой каже "СТИГА ЦИГАНСКИ ЗВЕРСТВА В БЪЛГАРИЯ" - това е расизъм!
muncho
на 29.10.2009 в 12:03:57 #441Amenhotep, да и всичките които изреди, включително учениците от олимпиадите, са напуснали България. Защо ли :-)) И да ти кажа, за Джон Атанасов са чували само в БГ, а да се твърди че той е българин е все едно да се твърди че Обама е кениец :-))
amica1
на 29.10.2009 в 10:11:11 #440Alesyz | 29.10.2009 09:21 Разбрахме за какви ни смяташ, себе си включително, но ще бъде по-полезно, ако дадеш някакво предложение.
amica1
на 29.10.2009 в 09:30:55 #439Браво, ти ме разби, като ме изкара фашист, а аз съм просто доста любопитен човек и съм внимавала в уроците по биология. Ти за Мендел учил ли си? Че кръвосмешението води до засилена генетична обремененост чувал ли си? А за последните изследвания за генетичната обремененост на циганите, точно поради кръвосмешения не си ли чел? Пусни си Интернет тогава. Аз пък се смятам за човек, който не обича да плюе, обратно обича да помага на другите и се опитвам да подтикна форумеца Мунчо, да схване, че затварянето на циганите като общество не ги води доникъде. По-точно самозатварянето води до нещо много лошо. Ако си чувал за Дарвин, можеш да вържеш две и две. Ако всички сме тръгнали от една първа жива амеба, а сега живите същества сме толкова различни, не можеш ли да екстраполираш и да се сетиш, че бъдещето ще види най-различни и генно различни същества, които всички ще са наши потомци. Я помисли. Аз не съм за изолацията на циганите, а за стимулирането им към отваряне. Иначе, както казах на Мунчо, Кармен ще остане далече в миналото. Но няма да им давам рибата, а само въдицата да си я ловят.
Alesyz
на 29.10.2009 в 09:21:02 #438Не циганите са проблема на тази страна, а българите. И стига с тия 1300 г. и нам си к'ви морета и колко. 1300, ама 800 под робство, де го има това? Въобще не сме толкова стока хора, колкото се мъчим да се изкараме, ей на , нашия политически "елит", върхът, на българското общество, срам и позор за държавата. Това сме ние, крадци и дребни мошенници. От най-малкия, до най-големия. Хората, които са нещо сред българите, са сигурно толкоз, колкото са и сред циганите и турците. С какво можем да се похвалим днес? С нищо. Какво толкоз сме дали на света? Едната азбука, ОК, ама можеш ли да лежиш на това след 1000 г.? Хората, близки до нас, изградиха обществата си, наредиха си живота, вижте едни хървати, не са членове на ЕС, ама къде са, знае ли някой? А къде сме ние? Първи във всички негативни класации, обаче имаме гей сватби, разбираш ли. Циганите ли са виновни за това, циганите ли окрадоха държавата? Циганите ли са ни ПРОБЛЕМА? Да, и аз съм за равни права на всички, цигани, българи, турци. За това казах преди, че държавата насърчава тази омраза, с провеждането на такава, неравнопоставена политика. Но затова не са виновни циганите. Кога ще пораснеме? Апостол Павел каза на християните: Прочее, вие силните, трябва да носите немощите на слабите. Не да ги заобикаляте, не да ги гледате отгоре и да ги тъпчете. Силни ли сме? На какво, на думи? Проблема не е в циганите, а в нас. Нас, ние които търпим да ни лъжат, будалосват, крадат и т.н. Както сме търпели 500 г., така търпим и сега, на това сме научени, не можем иначе. Дали цигани са предали Левски, дали цигани са убили Ботев? Мне. Българи са били. Ай малко се замислете, с това дето ви е между ушите.
dante_18
на 28.10.2009 в 22:16:01 #437Някой да изпрати някаква новина за да се измести тази от тука.Ако не аз ще изпратя утре. аз също смятам темата за скучна, елементарна и безполезна..... ето какво са намислили да правят турците след, като влезнат в ЕС http://conservativedigest.files.wordpress.com/2009/10/turkish_islamic_union.jpg
родопски помак
на 28.10.2009 в 21:45:23 #436Браво, Сериозен и професионален отговор на спора.Като учител пред ученици.Все пак не съм очаквал някой в България да прозре ,че и циганите са хора.Събуждаме се ,значи има надежда.Само човек ,който е живял или живее в някои от развитите държави може да прозре ,че силните в постигнатото си съвършенство помагат на по слабите и не ги плюят. Защото в тези държави хората отдавна не оцеляват и са надживели максимата"човек за човека е вълк".Затова и може би повечето от БГ емигрантите подкрепиха циганите,аз поне така си го обяснявам.Иначе ,добър завършек на спора с циганите ,поне за мен!
Доню Д. Донев
на 28.10.2009 в 21:44:43 #435Поздрави на Amenhotep за добрата статия, поздрави и на участниците във форума, изразяващи пряко или косвено сходни мнения с неговите. Аз няма какво да кажа кой знае какво повече от тях, затова някои кратки разширения на темата. 1. Обикновенно във всяка система от държавата през икономически и политически образования до обратните и концентрационните лагери, малцинствата са по-добре оргонизирани и сплотени от болшинството. В много случаи това е с цел оцеляване малцинството /краен подобен случай корейците в съветските концентрационни лагери/, но в не по-малко случаи това е с деструктивна насоченост към болшинството. 2. Циганите действително са пример за крайно деструктивно малцинство. На това отгоре с отчайващо ниско човешко ниво и същевременно с невероятно расистко самочувствие. Няма пример в човешката история, когато те са били в приемливи отношения с болшинството. Това не учадва ли и не стряска ли техните поддръжници? 3. Някакви формални елементи от казаното до тук може да се отбележат и за евреите, но те имат нормални човешки качества и когато преодолеят /а това става все по масово/ основни вредни елементи от юдейския фарисейски талмудизъм, те имат значителни постижения, аналогични на другите народи. Между другото думата гето се появява в древността като наименование на онази част от града, където обособено и почти затворено са живеели евреите, като там охолството и разкоша са били най-значителните за целия град. Днес думата е придобила противоположно значение отчасти. 4. Да направим едно бегло сравнение с едно малцинство като косовските албанци. Криви или прави /все пак те са най-старото живо балканско население/, те имаха цел, те от малцинство станаха мнозинство и потърсиха /независимо по какъв начин и доколко ефективно/ държавност. Те не тръгнаха като циганите да създават гета по света и да експлоатират и тормозят всяко търпимо болшинство. 5. Че биологията е вторична е ясно, но тя не е изобщо за пренебрегване. Всички знаят измислената история на Маугли от Киплинг, но в реалността отгледаните от животни деца стават постепенно с необратима психика на животни. Никое животно обаче в човешка среда не придобива човешки качества. Ще кажете - грубо сравнение, ама я пак се замислете върхунего. Е, то за тия неща трябва дълго и подробно, така че по-добре да спра до тук. Да, ще ми се да кажа и това онова на такива смотаняци заблуденяци като bravo. Те като папагали повтарят всяка пропагандна /особенно антибългарска/ глупуст, която която са им набили в главите. Как да му обясниш на такова недоразумение, че българите са велики в много отношения, че не нещо, много са дали на света и продължават да дават, най-вече с нагласата си и действията си против робството и неравенството. Между другото, обърнахте ли внимание, че съвсем наскоро след Москва Клинтънката отскочи и до Казан, за да видела как работи този толерантен модел на ислям, християнство и различни етноси. Ама той bravo сигурно не знае, че Татарстан е остатъка от Велика Волжска България, че е водеща културна, икономическа, научна и производствена сила в РФ и т.н. Ама така е при такава пропаганда. А за нейната сила - ето конкретен пример с истински случай на мой приятел, прибиращ се у нас след опита за преврат в СССР през 1991 г. Някъде в Украйна на някаква автомобилна опашка около границата на Молдова предизвикал смях, учудване и подигравки, когата на въпроса защо като вече в България комунизма е сменен, продължаваме да използваме руската азбука. Ама така е - против българите продължава да се води тотална пропагандна война. Дори и за близкото ни минало - все лъжат, че у нас нямало антикомунистическа съпротива, а я вижте какъв отзвук имаше наскоро статията на Даниела Горчева в Холандия за горяните /прочетете я, горещо я препоръчвам на всеки, макар че там е казана само молка част от истината/.
bravo
на 28.10.2009 в 20:48:10 #434Мунчо, тук ще си позволя да не се съглася с теб. Сигурен съм, че всеки един подобен дебат не е напразен, и води до някаква, макар и минимална полза, и има много хора, които ще се замислят. Иначе няма смисъл да се води. Флагелум, Защо да съм срам за българите? Аз смятам, че колкото по-рано оставим "Трите морета" в долапа и запретнем ръкави, толкова по-скоро ще заживеем като нормални хора. Пътят е дълъг.
muncho
на 28.10.2009 в 20:31:16 #433браво, как имаш нерви и желание да хвърляш бисери на прасетата, те няма да разберат и половината от това което си написал, защото им липсва ценностна система, образование, информираност и критично мислене. С такива хора не трябва да се водят академични спорове, а да се занимават полицията и санитарите...
bravo
на 28.10.2009 в 20:25:35 #432"Я ми кажи кой от тримата е българин ... Сергей Дмитриевич Станишев Симеон Сакс Кобургготски Ахмет Демир Доган" Не ми излизай с евтини наци номерца. Подлогите на крадци и мракобесници и същите крадци и мракобесници. Всеки един от тримцата, вкл. и Доган, се крепи на българи. Царят го докараха българи, Станишев е избиран на пленуми от българи, а и баща му е българин, доколкото знам. За Доган ми идват веднага две имена наум - Христо Бисеров и Йордан Цонев. Така че, не ни изваждай толкова леко от списъка на крадците. Ама вие нацитата можете ли някога да погледнете обективно на нещата. Защо ли питам, тя още от зародиш е погрешна логиката ви: Горд съм, че съм Българин? Ами ако се беше родил в Гамбия, щеше ли да си горд, че си Гамбиец. И ако мислиш, че Гамбийците не заслужавата да се гордеят с това, че са Гамбийци, то какво да правят горките? Сигурно трябва да ти отдават чест, че България съществъвала не знам си колко века. И дори и да има някакви постижения страната ти, (според мен нашата има минимален брой), кой ти дава право да се прикриваш зад постиженията на някой друг, само защото се е родил наблизо? А тия тримата да не са първите корумпирани политици. Бойко и Волен си заграбиха "антикомунистическата" идея в БГ, и мнозина като теб едва ли не вярват, че "тройната коалиция" е първото комунистическо зло, което тази страна е видяла. Къде бяхте, когато се решаваше съдбата на страната през 90та година? Или пак някои чужденци бяха сковали от страх от промяната повсеместно българския народ, че той си търсеше сладко и уютно местенце да си ака, та избра за пореден път, след 45 години терор, пак същата партия. Айде бягай да се гордееш, че си Българин!
bravo
на 28.10.2009 в 20:02:22 #431В очите на амика1 всичко е ясно като бял ден. На пръв поглед логиката е желязна, или поне звучи толкова галещо българското ухо: тия сами са си виновни, те ни мразят, те са генетично това и онова, те са "привилегировани", няма да ги храня, я! Ето я драмата, драги читатели. Да беше някой прост човек, да беше някой наци като "автора" на "статията", да. А то очевидно грамотен човек, при това жена (не че съм сексист, но именно от тях в крайна сметка очакваме повече милосърдие и доброта), но закърмена с фашизъм. Защото, щом не признаваш вината на социума за това човешко падение, което се наблюдава у циганите, щом има само една отговорна страна, т.е. самите те, то гласно или негласно вярваш в генетичната предразположеност на даден етнос да се справя по-добре или по-зле. За това колко архаично на фона на глобалните движения за равни права и антирасизъм звучат подобни теории, които обаче без капчица чувство за срам или толерантност гордо се огласяват в медийното пространство в България, няма изобщо да коментирам. Жал ми е, като гледам в този форум, а и в по-претенциозни медии, как, примерно, една личност като Хитлер все още буди НЕСКРИТОТО възхищение на мнозина. Това защо останалите членове на обществото позволяват подобен дискурс, също не говори добре за обществеността у нас. Но не това е най-жалкото, според мен. Според мен, най-жалкото е: къде ни води нас тази фашистка теория за успеваемостта на даден народ благодарение на генетичните заложби, че толкова хора я изповядват? Какво място би ни отредила на нас, българите, тази логика? Опашкарите на Европа, и то не само в икономическо, а и в културно отношение. Нито един известен българин. Раздирани от корупция престъпност, завист и злоба. Както вече писах, ние, съотнесени със Западна Европа, сме като циганите, съотнесени спрямо нас. Хубавите ни "жилища", са цинански колиби в сравнение с това, което хората имат. Къде сме ние в хода на цивилизацията? С какво сме допринесли? С нищо. Все пак, същите тези хора, на Запад, вместо да се тупкат самодоволно в гърдите колко велики гени имат, създават закони, които се стремят да равнопоставят и по-низшите, понеже съзнават, че обществото, историческият момент и много други обективни фактори могат да окажат влияние върху развитието на даден етнос. Те отдавна са прозрели голямата картинка. И не казвайте, че ние с нещо сме заслужили подаянията им - както бе видно от "усвояването" на еврофондовете, не се отплатихме за гласуваното ни доверие с нищо, освен безскруполно нехайство и наглост в краденето. Същата наглост, която много от вас, скъпи сънародници, съзират у циганите. Къде е разликата? Благодарете се, че не ни съдят както ние съдим - на съдничеството сме ненадминати майстори, жалко, че не се прогресира с него.
родопски помак
на 28.10.2009 в 19:55:02 #430Amenhotep | 28.10.2009 19:36 bravo Родопски, а политиците да не са внос от Марс? ---------------------------- Оооо, човекът с никнейм на кренвирш ... Я ми кажи кой от тримата е българин ... Сергей Дмитриевич Станишев Симеон Сакс Кобургготски Ахмет Демир Доган +++++++++++++++++++++++++++++++ То мен никой не ме пита в спора ,но с ваше разрешение вдигам две ръце за да отговоря: Бойко Борисов е българин!
родопски помак
на 28.10.2009 в 19:36:38 #429Браво, Нали,не искаш да продължа мисълта ти в подобен и угоден на теб дух.Като да речем: Не, не са ни внос от Марс.Каквито са ни българите такива са ни политиците.Каквито са ни българите такива са ни циганите.
Темата е за расизма на циганите над българите.
Много е близка до твоята тема(браво за труда ти ), дори направо се припокриват ,защото проблема е общ.Циганите и тяхното упорство да се интегрират в България и ЕС.Иначе и българи и цигани заедно са на хомота в милата ни родина.А политиците ,е те са от другата страна.
bravo
на 28.10.2009 в 19:12:51 #428Родопски, а политиците да не са внос от Марс?
родопски помак
на 28.10.2009 в 17:12:09 #427Всеки сам гради съдбата си, казано е "помогни си сам и Господ ще ти помогне"! От къде на къде затъналия в немотия български народ трябва да храни циганите? +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Хора за това ,че положението на българския народ е такова са виновни крадливите му политици, а циганите те са само една жертвен агнец и винаги ще се ползват за политически цели,както е и сега.Парите ,който се отделят за Източна Европа и в частност за България са много.Друг е въпроса къде отиват.Циганите нямат вина,българите също!
родопски помак
на 28.10.2009 в 17:03:11 #426Амика1, По офф топика,твоята колежка не е чистокръвна помакиня.По смолянския край смугли помаци няма.По смугли са циганите и някои българи,в което аз не виждам нищо лошо, няма да претендираме за ариици на Балканите я.
anarch
на 28.10.2009 в 17:00:42 #425помак, държавата няма агресивно отношение към циганите. тя просто НЯМА отношение към циганите за момента - също както и към инвалидите и психично болните - те все едно не съществуват за държавата. което наистина трябва да се поправи. но приемайки ги за един вид инвалиди, както ти предлагаш, това пак си е чиста дискриминация. трябва просто да се направи десегрегация на техния етнос във всички насоки - да няма цигански села, квартали, училища итн.
amica1
на 28.10.2009 в 16:58:34 #424Сори, трябва да бягам. Друг ден пак.
родопски помак
на 28.10.2009 в 16:56:46 #423Амика1, Разбирам ,че се дразниш ти и още 99,9% от форума ,че косвено издържаш една циганска къща с деца .Проблема е, че колкото и да се ядосваш парите си заминават в тази насока ,но помисли ,че също и получаваш пари от ЕС.Например до 10 години БГ ще има супер изградена инфраструктура,ще се появят нови и лъскави сгради ,нови работни места и т.н.Така ,че циганите не са никакъв проблем за теб и за България като цяло. Англичаните,германците и французите също плачат за високите си данъци и финансовите помощи за Източна Европа ,ама ние като прибираме парите не им се сърдим.Същото е и с циганите.
amica1
на 28.10.2009 в 16:55:16 #422Предагам циганите да не получават специално отношение по отношение на тока, водата, жилищата и извършените престъпления. Това е напълно достатъчно. По оф-топика. Моята колежка помакиня е доста смугла. Така че според мен равенство между помак и трак няма.