Прокуратурата да обясни как са определени разследващите прокурори по случая с взрива срещу главния прокурор на Република България Иван Гешев - дали по законовата норма, или по някакъв друг начин. Това попита, очевидно намеквайки за евентуална нередност, министърът на Вътрешните работи Иван Демерджиев. Той присъства на церемония в СДВР, на която на служители на МВР бяха раздадени нови пистолети "Валтер" и бронежилетки.
Има данни, повечето от тях се намират в корицата на делото, така че не очаквайте да ги коментирам. Но пък апелирам в същото време да обяснят как е формиран екипът, който разследва този случай, дали е спазен принципът за определяне на екипа (на случаен принцип, както е по закон - бел.ред.) или по друг начин е определен екипът. (...) Нека те ви обяснят какви са правилата кой да поеме делото в неработен ден, кой го е поел и как е избран. Така ли мислите (че вътрешната система за случайно разпределение е избрала прокурорите)? Питайте ги" призова Демерджиев. В изявлението си от тази сутрин прокуратурата написа и че прокурорите са избрани на случаен принцип.
"Във връзка с взрива сме ангажирали и сме потърсили съдействие от още повече служби и експерти. Предоставили сме такива и на прокуратурата, достатъчно много такива, които имат ресурса и възможностите да се включат в наказателното производство и да помогнат за изясняване на истината. Тя трябва да изясни при всички случаи и да се стигне до извършителите и поръчителите на този взрив", посочи още той.
Вътрешният министър, който преди това беше и зам.-министър на правосъдието, коментира и внезапното искане за отстраняване на главния прокурор от магистрати във ВСС, ден след като от ГЕРБ обявиха, че също ще работят за отстраняването му.
Според Демерджиев е очевиден политическият оттенък - Остава горчивият привкус на "ти си го назначи", сега като че ли идва горчивият привкус на "ти си го освободи". Ако политиката по този начин се намесва в работата на Висшия съдебен съвет, възниква още въпросът нужна ли е съдебна реформа?" "Обезпокоително би било ако политическите партии имат такова влияние във ВСС, така че да обезпечат различен резултат при едно разглеждане на искане за отстраняване на главния прокурор."
Смяната на настоящия главен прокурор, посочи силовият министър, е важна стъпка, но до нея не трябва да се свежда въпросът кой ще го замести, но в същото време възникват въпросите какви са следващите стъпки.
Преди това Иван Демерджиев заяви по казуса, че има два въпроса, но всъщност постави четири.
Първи въпрос - смяната на главния прокурор не може да изчерпи съдебната реформа
Втори въпрос - много е важно кой, кой ще замени и дали това няма да е подмяна на играчи от един отбор.
Трети въпрос - Много важен е и въпросът защо това се случва в този момент.
Четвърти въпрос - Ако главният прокурор би искал да предотврати всичко това, вероятно щеше да засили работата си по висящи досъдебни производства и по този начин да предотврати някои хора, срещу които трябваше да бъдат повдигнати обвинения, сега да се саморазправят с него. Това бездействие аз не го толерирам. Но пък възниква въпросът дали и той (главният прокурор, бел.ред.) не е предприел и някакви действия, които да притесняват.
Демерджиев повтори и че е нужна много по-дълбока и по-сериозна реформа и не се е уморил да го повтаря 9 месеца, включително и това, че докато МВР се чисти, за да отстрани гнилите ябълки, не виждаме това в съдебната система.
"Магистратите не трябва да са верни на никого, освен на закона. Когато показват, че са готови да възприемат влияние отвън, това е голям проблем. Много отдавна ВСС трябваше да осъзнае това, което искаше екипът на министър Янаки Стоилов, от който бях част и аз, да разгледа аргументите (за освобождаване на Гешев - бел.ред.). Сега много бързо тези хора осъзнаха факта, че трябва да предприемат тези действия ден, след като това е декларирано от една партийна централа?", подчерта Демерджиев.
USD
CHF
EUR
GBP
