В Пазарджишкия окръжен съд започна поредното заседание по делото за убийството на двете сестри Росица и Христина Белнейски. Представена беше експертиза, изготвена от директора на Института по психология на МВР Неделчо Стойчев.
Тестът с детектор на лъжата, направен на единствения обвиняем по делото - Лазар Колев, показал, че той е съпричастен към престъпленията, извършени срещу сестрите Росица и Христина, заяви Стойчев.
Полиграфът е отчел съпричастност на обвиняемия към двойното убийство, като тези данни са потвърдени на 98%, съобщава БиТиВи.
По искане на защитата на подсъдимия обаче резултатите от изследването с полиграфа не бяха прочетени в залата, тъй като нямат стойност на доказателство.
Разпитани бяха психиатри, психолози и експерти, изследвали автомобила на обвиняемия.
Стана ясно, че подсъдимият неколкократно е бягал от ТВУ-та, изнудвал е майка си за пари, а под влиянието на алкохол и наркотици бил способен на всичко.
Според психологическа експертиза, основаваща се на база данни от местопрестъплението, свидетелски показания, ексхумация и веществени доказателства, извършителите на зверското деяние са двама мъже на възраст между 30 и 40 години.
Те, или поне единият от тях, живеели в близост до мястото на убийството и са били добре запознати с особеностите на околността. Поне единият от престъпниците е познавал и жертвите.
Извършителите са с добри материални възможности, хора с двойствен живот, имат многобройни сексуални контакти и са предприели действия по укриване на следите от престъплението.
Според Неделчо Стойчев Лазар Колев притежава някой от описаните в този психопрофил черти.
По думите му момичетата не са убити и изнасилени в местността "Грамадите", където бяха намерени труповете им. Всичко това е било инсценировка, а телата са оставени там с цел да бъдат намерени от властите.
"Изключвам възможността сам човек да го направи", коментира Стойчев и подчерта, че втори съучастник е помогнал за прикриване на следите.
След това, по настояване на защитата на Колев, делото продължи при закрити врата.
На предишното заседание бе представена тройната експертиза на доц. Мария Грозева, според която двете момичета са убити около 20 часа преди първия съдебномедицински оглед на труповете им. Той беше направен на 1 февруари, 2006 г.
Данните от експертизата на Грозева поставят под въпрос виновността на Лазар Колев, защото той има алиби за дните след 28 януари.
Припомняме, според обвинителния акт по делото Белнейски, смъртта на момичетата е настъпила по време на изчезването им в нощта срещу 28 януари.
По-късно експертите, изготвили третата експертиза, отхвърлиха възможността сестрите да са загинали при катастрофа.
Според тях е трудно да се установи как са получени травмите по телата, както и последователността. „Вероятно раните са получени от множество удари или от твърди предмети," посочи доц. Петко Лисаев.
Baj Ivan
на 15.02.2011 в 19:27:49 #24Trevor Gurlev , Чужбината е противопоказна за некъдърници,като теб. Стой си на село при говедата и бъди щастлив, като тях.
Hornet
на 15.02.2011 в 16:25:51 #23А кой плаща на най-скъпо платения адвокат у нас Марин Марковски, бедняка Лазар Колев ли? Някой запитвал ли се е?
dk
на 15.02.2011 в 06:29:25 #22Тоя полиграф е майтап работа. Отчита съпротивлението на кожата - тоест, потенето, както и енцефалограма на която се гледат пиковете и времето им свързано с въпросите. За един изпечен лъжец с дълго повтаряна легенда не е проблем даго заблуди. Също така уплашен човек с лабилна психика който си мисли " Тия ме накиснаха, ще ме затрият!" ще даде уличаващ резултат. Ами ако си зависим от наркотици и сума време те третират като извършител почваш да си мислиш, че наистина си! Ако си емоционален и мозъкът ти реагира бурно на обвинението също дава уличаващ резултат. Полиграфът не ти чете мислите, а отчита пик на мозъчната дейност и потене, но те могат да бъдат и резултат от други мисли. За това и никой съд не го признава. Служи като средство за разколебаване на обвинения и изтръгване на признания. Но може да послужи и за изчистване на извършител като отклони вниманието от него.
Юлиан-3
на 14.02.2011 в 23:28:58 #21вуйчо му, кой....
ХРИСТ
на 14.02.2011 в 22:55:51 #20Ако успеят да стигнат този които плаща на Марковски, Лазар ще пропее всичко. Нека използват СРС и да разберат кой е баровеца?
Baj Ivan
на 14.02.2011 в 22:14:23 #1988, Tъпако, какво общо имат Американците ?!
88
на 14.02.2011 в 21:08:16 #18Лазар е невинен
той е рожба на нашата действителност
виновните са Азис, Веско Маринов и американците
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8f94/e8f94c20b31f506cdb1ececb45ea1ba80b510c30" alt=""
Юлиан-3
на 14.02.2011 в 19:29:03 #17мазният некадърен адвокат разглежда НПК-то, все едно му е спестовната книжка.....data:image/s3,"s3://crabby-images/894d5/894d5e2e63faab87723a657b051a5f4d3637e271" alt=""
katana
на 14.02.2011 в 18:23:48 #16Олаф БГ, дребни технически грешки при писане прави всеки - нищо значимо не е,особено пък в някакъв форум. все пак не е официален документ или художествена творба. но заменянето на "И" с "Й" не е техническа, а принципна грешка - ужасяващо много хора просто НЕ СХВАЩАТ правилото и смисъла, и НЕ ЗНАЯТ кога се слага И, и кога - Й. така че не ми се обяснявай. техническа грешка - хоя ми.
bravolog
на 14.02.2011 в 15:46:59 #15Според Неделчо Стойчев Лазар Колев притежава някой от описаните в този психопрофил черти Ех, това "Й" , бе...
не се научихте кога се пише, и туй то
data:image/s3,"s3://crabby-images/894d5/894d5e2e63faab87723a657b051a5f4d3637e271" alt=""
INFOMAN
на 14.02.2011 в 14:58:23 #14Полиграфът "свърза" Колев с убийството на Белнейски ТОЯ НЕ ПРОСТО ГИ Е ИЗНАСИЛИЛ АМИ ИМ Е СКЪСАЛ ПУТКИТЕ ОТ ЕБАНЕ!!
Олаф БГ
на 14.02.2011 в 14:53:58 #13Катана, ЗУБРАЧИТЕ и ОГРАНИЧЕНИЕТЕ се хващат за дреби технически грешки, мислещите са над тези неща... За твое сведение, наличието на малък процент технически грешки в масовия случай е признак за самостоятелна работа и мислене. Ще ти дам пример от реално съдебно дело: 8 учителки пишат ДОСЛОВНО като папагали темата на урока от ръководството в дневника, а 1 учителка има дребни такива грешки и използвано в мотиви за уволнение. Съдебната експериза посочва самостоятелно мислене и творчество в работата на тази учителка и липсата на данни за такова у останалите.... Избери кой да обучава детето ти: Мислещ човек, или папагал.
Олаф БГ
на 14.02.2011 в 14:48:46 #12Марковски се оказва ПЕРФЕКТЕН адвокат. Вие какво очаквате от него? Няма значение кой му плаща, ако е законно и си е платил данъците. Искам да видя НЯКАКЪВ резултат от полицията. Не е нормално "доказателсво" на полицията да е нещо, произведено от самата нея - в случая детектора, това е 100% зависим источник и е белег на безсилие. Не ме интересува Колев изобщо!!!! Просто като гражданин не мога да не се интересвуам, какво все пак може тая *** полиция, недай боже да ми дотрябва да и подавам жалба за нещо! Дотук виждам пълно безсилие ....
katana
на 14.02.2011 в 14:47:16 #11Олаф БГ, не те ли е срам да се правиш на големия умник и разбирач, при положение, че пишеш "полицаЙте"?
Олаф БГ
на 14.02.2011 в 14:25:41 #10Ами, май няма интерес да пропее.... Да не излиза, че го защитавам, ама кога щяхме да разберем, как "работят" полицайте? Да не би да не знаете, как се става полицай? Е не може години наред да уреждат калинки и баджаначета, и накрая да искаме всеки обвинен да си признава, щото им е кеф. Цялостен провал ...
Konstantin
на 14.02.2011 в 14:24:23 #9И защо не се допуска, че Колев само е завел момичетата при някого. Така се връзва това, че има, според детектора, отношение към убийството, с това, че има абили за предполагамия час на смъртта!
Олаф БГ
на 14.02.2011 в 14:21:19 #8Що се отнася до за какво работи добрия адвокат? 1-2 прочути дела БЕЗ ПАРИ водят клиенти и пари след това години наред. Средството е просто и се нарича (само) РЕКЛАМА.
Олаф БГ
на 14.02.2011 в 14:19:55 #7Всичко си казал на съкилийника си, само забравил да каже, че били двама, и как се казва втория. Много умен го искараха, при положение че го описват като тъпанар.
mrKrastev
на 14.02.2011 в 14:14:58 #6тоя е всякакъв друг, но не е убиеца
червените помияри убиха децата
там петърнейчев ли какъв беше
katana
на 14.02.2011 в 14:09:13 #5тоя път съм много съгласен с кака Лара Крофт. факт - Марковски нема да се занимава с дело за по-малко от една чанта пари. факт 2 - Колев и родата му нямат една чанта пари за даване. факт 3 - Марковски все пак се занимава, и то много сериозно, с това дело. е, като съберем фактите, излиза, че Марковски си получава заплащането, но не от родата на Колев. можем да предположим и е не му плаща някоя благотворителна организация - плаща му някой, който има интерес от тая работа. а кой би имал интерес от тая работа - ами например някой, който би пострадал много, ако Колев разкрие ИСТИНАТА. в превод на прост език, на момъка му е казано "Лазаре, трай, не казвай, ние ще се погрижим и ше те измъкнем! ти само не казвай!" и Лазар не казва - той е достатъчно загазил, истината няма "да го направи свободен", а спестяването на истината му осигурява най-скъпия адвокат.....