На президентския сайт бе публикуван своеобразен отговор на Георги Първанов по повод някои изявления на финансовия министър Симеон Дянков, визиращи БАН.
Първанов припомня, че Дянков е нападнал БАН във връзка с президентско слово, в което академията не е била спомената.
Но през септември министърът нападна и Икономическия доклад до президента, без да го е чел. Това е въпрос на възпитание и стил, очевидно трябва да свикваме, констатира държавният глава.
Той припомня квалификациите на министъра за Академията като сталински продукт и за „феодалните старци", които определя като „едно агресивно невежество".
Първанов обръща внимание и на факта, че Дянков е развил тезата, че по време на криза „науката не е основно нещо", като уточнява, че изказването на министъра е било защитено и от премиера.
В разсъжденията си Първанов изказва предположенията си, че в стремежа към ликвидацията на БАН вероятно има и материални подбуди - многобройните имоти и сгради.
Припомняйки началото, когато преди 140 години към създаването на Българското книжовно дружество са съпричастни Васил Левски, Любен Каравелов, Васил Друмев, Марин Дринов, президентът отбелязва, че съзнава, че „не можем да очакваме исторически сантимент от онези, които са тук от скоро".
Държавният глава изтъква, че Академията има важен принос в българската наука - с 16% от учените в България се осигурява повече от половината от научната продукция; повече от половината от патентите; повече от половината от международните проекти.
БАН е много преди редица научни институти от Югоизточна Европа в класацията на водещите научни организации в Европа, заявява още Първанов.
По думите му БАН е класирана най-напред от всички български научни звена в авторитетното подреждане на международния институт „Томпсън-Ройтерс", който има най-пълната база данни за последните три години.
Например, по брой цитирани публикации БАН изпреварва с около 600 места Световната банка (припомняме, министър Дянков бе служител именно на тази банка преди да поеме поста у нас).
Средното ниво на държавните разходи за наука и изследвания в рамките на Европейския съюз е 1,85% от БВП.
В тази посока, за увеличаване средствата за наука, са и препоръките на Световната банка, припомня още държавният глава.
Той подчертава, че по глава 17 „Наука и изследвания" от договора с ЕС България е поела ангажимент за ежегодно нарастване на публичните средства за наука и технологии.
Вместо това, заявява още той, науката е била винаги първата, обичайната жертва на бюджетните ограничения.
dddddd
на 17.11.2009 в 18:12:35 #28Явно и тази глупава статия е продукт на съветските приятели на Гоце в БАН.
buddy
на 17.11.2009 в 18:10:45 #27А да се съди за това кой колко е кадърен по възрастта е дебилщина и дискриминация. ======================================================== Нищо подобно. Кадърността ти ще оценят колегите ти след като се пенсионираш. Могат да те потърсят, което говори нещо, но могат и да не те потърсят изобщо, което говори нещо съвсем друго.
!
на 17.11.2009 в 18:08:16 #26Не ми е симпатичен Първанов, но в конкретния случай е много прав. Днес в "Челюсти" Диана Дайденова обясняваше как индийците открили вода на Луната, но никой не й беше казал, че на сондата "Чандраян", която първа откри вода на Луната, има и апаратура на БАН. Преди повече от седмица Маргрита Михнева имаше предаване от Института по физика към БАН - при каква мизерия работят учените, които имат постижения (да не забравяме, че физици от БАН участват в чудото наречено Голям адронен колайдер). Но КАКВА ОГРОМНА ГРАДИНА - Е, ясно за какво иде реч, да се налапа и малкото все още незахапано от предишните. В статията на Нюз.бг не се споменава, че Първанов цитира и казаното от Обама, "че научно-изследователската дейност трябва да се превърне в една от предпоставките за справяне със световната икономическа криза." Може би БАН трябва да се реконструира по някакъв начин, но да се противопоставят ВУЗ-овете на БАН е безотговорно. Трябва да има средства и за БАН и за ВУЗ-овете. Нали с това все се хвалим, че "българинът от залъка си дели, за да изучи децата си". Не ми е симпатичен Първанов, но по-несимпатичен ми е Дянков, който се държи с нас сякаш сме пещерни хора. Това е линк към цялата статия: http://www.president.bg/news.php?type=4
muncho
на 17.11.2009 в 18:05:41 #25А защо да не направим друго: Да пенсионираме 5000 военни и 5000 полицаи и да спрем изграждането на спортни зали. С освободените пари ще може най-после заплатите на учените за станат сравними с тези на чистачките в полицейските управления и медицинските сестри (без подкупите), а даже и за наука може нещо да остане.. А да се съди за това кой колко е кадърен по възрастта е дебилщина и дискриминация.
pusi
на 17.11.2009 в 18:05:12 #24Агент Гоце пак прави неподготвени коментари

buddy
на 17.11.2009 в 18:01:11 #23С пенсионирането на 500-те "синодални старци" (БАН-ски термин) със сигурност БАН нищо не губи. Но с освободените средства от техните немалки заплати БАН печели следното: 1. Създава възможност средствата да се преразпределят към онези учени от БАН, които наистина работят по голям брий договори със значително външно и вътрешно финансиране и под голямо напрежение. 2. Създава се възможност да се увеличи заплащането на аспирантите, така че в крайна сметка научното поприще да стане отново атрактивно за кадърните млади хора, а не да бъдат принудени да си търсят "късмета" в чужбина. 3. Създава се възможност да се подобри материалната и софтуерна база за научни изследвания. 4. Огромна част от тези 500 "синодални старци" представляват са бреме за онези учени от БАН, които наистина вършат огромна работа, но за принудени да носят на гърба си нищо невършещите "изтъкнати учЕни". Ако случайно някой от тези пенсионирани 500 е наистина кадърен, то той непременно ще бъде привлечен от колегите си за научна работа чрез граждански договор. От този момент БАН ще престане да бъде любим на Гоце, защото "подкрепата" му оттам е елиминирана и той сам се превръща (по неговите думи) в агресивен невежа.
velikiat
на 17.11.2009 в 18:01:03 #22muncho
на 17.11.2009 в 17:55:29 #21минимална заплата исках да кажа. Имах една приятелка - химик, зимаше 200 лева преди 3 години..
ivonty
на 17.11.2009 в 17:55:08 #20Политическа кариера: Член е на Българската социалистическа партия от 1981 до 2001 г. ----------------------------------------- в задачата се пита на коя партия е бил член другаря Седефчов - Гоце, след като от 1981 до 1990 г. в България НЕ Е ИМАЛО Българска социалистическа партия?
muncho
на 17.11.2009 в 17:53:21 #19Президентът ТОЯ ПЪТ е напълно прав! Науката винаги е била първата жертва на егресивната простащина, некомпетентност и невежество, основни черти на сегашното управление. По цял свят има структури подобни на БАН. И в Америка и във Франция и в Германия. Причината за ниското качество на науката в БАН е липсата на пари. До скоро учените бяха най-зле палатените хора в България, по-зле и от учителите. Без докторат почваха на основна заплата в БАН. Кой млад човек ще стои за 200 лева някъде??? Изобщо.. освен заради имотите, атаките към БАН са и опит да се изгонят последните образовани хора от България, за да не пречат на мутрите. Това е то - лайняна държава!
neznae6t
на 17.11.2009 в 17:51:46 #18Прав е президентът за имотите. То тея препирни не са от вчера и днес, а премиерът вероятно е заинтересован от тях, защото като кмет на столицата сякаш имаше някакви конфликти с академиците, че са им много сградите. Също така е вярно, че Дянков е най-голямата пробойна в кораба на правителството и колкото по-бързо тя бъде запушена, толкова по-голям е шансът да започнем да гледаме благосклонно на премиера. ПП: Няма ден без шоу програма, предложена ни от българския политически елит.
velikiat
на 17.11.2009 в 17:48:32 #17Kihano6
на 17.11.2009 в 17:47:23 #16Виждам тук много "специалисти" които се изказват без да разбират нито какво пишат нито за какво пишат. Малко за ограмотяване можете да прочетете от тук http://antipropaganda.comxa.com/BAS.html Този път Първанов е много прав и сравнително подготвен по въпроса за разлика от Дянков и почти всички форумци.
velikiat
на 17.11.2009 в 17:38:51 #15nono
на 17.11.2009 в 17:37:37 #14БАН е сбирщина от алкохолици за" парлама".
Nevermind
на 17.11.2009 в 17:33:33 #13Той па Гоце един Ентелигент....
Mars
на 17.11.2009 в 17:31:41 #12За какъв дявол й е на България Академия на науките?! Нали "Планът Ран - Ът" предвижда ликвидирането на България и затова сме членове на ЕС - да ни използват и по-лесно да ни ликвидират като народ и държава! Започнаха със селското стопанство, след това дойде ред на промишлеността, след това на инфраструктурата, на културата, на образованието и сега е ред на науката! Честито членство в ЕС и в НАТО!

cecof
на 17.11.2009 в 17:22:16 #11Значи всичко което казва президентът е така. Но за съжаление само на теория. На практика нещата са много зле и всеки го е ударил през просото. Безвъзвратно е унищожено образованието. Трябва да изградим нова система скъпоструваща с малко хора вътре работещи ефективно. Многократно ни казваха от запад да го направим само че всички си питаха ушите. Най - вероятно може да се преструктурираме като филияли на по големи университети или центрове за изследвания иначе нямаме шанс сами.
SERGEY
на 17.11.2009 в 17:20:53 #10На доносника на ДС Гоце Пръванов трябва да му набутат в устата дрегер за алкохол , за да се установят промилите в кръвта му. Той напоследък ходи на работа пиян, опитва се да говори, изрича брътвежи, абе тоя жител на махала Сирещник Перничко докога ще излага България пред света? Явно попиканите, страдащи от склероза синодални старци от БАН с които се налива със шльоковица са му дали поредния невеж съвет!
rumen221
на 17.11.2009 в 17:20:22 #9Приятели, - Вярно е че без наука и то концентрирана в БАН, България не може... - Също толкова вярно е и, че половината от учените са "учени", а от джобовете на другата половина се подават некролози... - И накрая, аз съм ЗА чистата наука и ПРОТИВ абстрактната наука..., която дори не е наука - сама за себе си...