Неправителствени родителски организации се обявиха срещу готвените промени в Закона за народната просвета чрез отворено писмо, адресирано до различни държавни институции.
Припомняме, на 21 юли на първо четене в парламента беше прието децата задължително да посещават училище от 5-годишна възраст, а глобите за родители, държащи рожбите си вкъщи, нараснаха десетократно.
Родителите определиха промените в закона като „дискриминативни" за тези от тях, които искат да отглеждат наследниците си сами. Според родителите новите текстове в закона противоречат както на Европейската конвенция за защита правата на човека, така и на Всеобщата декларация за правата на човека на ООН.
Неправителствените организации посочиха в писмото си, че твърде ранната възраст, в която децата се отделят от родителите си, може да доведе до негативни последствия за психологическото им развитие.
Това се подсилва допълнително от липсата на близко разположени училища със стол и място за следобеден сън в някои райони, смятат те.
В отвореното писмо се казва още, че очакваното от министъра присъединяване на повече ромски деца към образователната система вероятно няма да се състои поради спецификата на общностите, в които живеят.
Родителите обвиниха в популизъм министъра на образованието Сергей Игнатов. Според тях с изказванията си той е заблудил обществото за необходимостта от промени в Закона за народната просвета.
Противно на казаното от него, не съществува натиск за подобни действия от европейска страна. Освен това, НПО-тата са на мнение, че изискването за целодневно обучение ще натовари прекалено бюджета без да е осигурено финансиране за следващата година.
Родителите заподозряха финансови интереси в определеното от тях като прибързано гласуване на закона.
бай Иван
на 27.07.2010 в 14:53:53 #31Х-ман, Само едно искам да те питам: деца имаш ли?
стопер
на 27.07.2010 в 12:44:17 #30Абе КуРе-на теб все ти пречи пустата демокрация...
Май имаш нужда от мозъчна операция
Пълен балуш си

x-man
на 27.07.2010 в 02:22:02 #29@kozlodoev Проблема е че в първите 7 години се изгражда личноста и ако родителите имат възможност през тези начални 7 години да си гледат детето, то това е най добрата среда за него. Не вярвам и никога няма да го повярвам че един чужд човек може да гледа чуждо дете, по добре от собствените му майка и баща....... разбира се не говоря за майки и бащи, на които не им пука за децата им. Желанието на някои хора да печелят пари явно е толкова голямо, че са готови да съсипят здравето и живота на всички останали, не след дълго ще стане невъзможно да се живее в България. Нещата наистина стават страшни, особено когато някой започне да твърди че може да се грижи по добре за нас и за децата ни, отколкото самите ние, това е арогантност и лицемерие на крайно ниво.
x-man
на 27.07.2010 в 02:14:56 #28Ако управляващите сериозно мислят да го въведат това задължение, след 20 години изобщо няма да има Българчета и образование. Гаранция ви давам
!!!
kozlodoev
на 27.07.2010 в 02:14:33 #27"Детето трябва да си расте необезпокоявано и щастливо поне до 7 години. После цял живот ще учи и ще работи. Нищо няма да му се размине. Бесен Лош или много луд Ама поне първите 7 години го оставете да се развива спокойно, бе идиоти!" А защо не първите 6 години? Или първите 8? И какво точно значи "да се развива спокойно". Не съм забелязал деца, които тръгват на училище на 5-годишна възраст да са "неспокойни" или "неразвити".
x-man
на 27.07.2010 в 02:13:29 #26Системата ще се срине напълно с това задължение за ходене на училище от 5 годишна възраст. Колкото до малцинствените групи, този закон не се отнася за тях, те и в момента са богопомазани и не спазват правила.
Карина
на 27.07.2010 в 00:29:50 #25"По времето на ТЖ агитираха родителите децата да тръгват на 6 години на училище. "
агитираха те - задължително и гонка до дупка, ако не пуснеш детето си, като си спомня 4м. какви врътки правих, за да оттърва детето от поредната им простотия още ми идва да им тегля по една майна.
Заради едни трябва да натоварват други , които все пак могат да преценят възможностите на детето си и дали ще е подходящо или не да почне на тази възраст.
Нямам думи пък какъв невиждан успех ще получат с обучението от 6г. на децата от махалата.
Министърът 2м. за живее в маалата и да преподава в циганско училище и тогава да дава предложения
robus
на 26.07.2010 в 23:24:38 #24Това се прави заради циганите.Не се ли интегрират,и образоват няма да работят.
astral-projection
на 26.07.2010 в 22:17:03 #23изключително тъп закон
JedyMaster
на 26.07.2010 в 21:30:14 #22Кои са тези родители?
Карина
на 26.07.2010 в 20:42:48 #21сега дай заради циганските деца, които не успяват да обхванат за обучение да въведем задължително за всички, ей няма спрят да се хващат все за нагана, за да решават проблемите
Минувач
на 26.07.2010 в 19:14:05 #20Дъщерите на президента на САЩ Барак Обама - Малия и Саша, може и да растат в привилегированата среда на Белия дом, но няма да избегнат едно традиционно занимание за американските девойки - да работят като детегледачки, за да припечелват пари, предаде Франс прес. В интервю за американската телевизия Ей Би Си Обама каза, че учи дъщерите си как да управляват парите си. "Засега давам на Малия и на Саша джобни пари. Но те вече стават достатъчно големи, за да си докарват малко пари и като гледат деца", заяви Обама. Той уточни, че на името на дъщерите си е открил спестовни сметки.
Олаф БГ
на 26.07.2010 в 19:11:50 #19"По времето на ТЖ агитираха родителите децата да тръгват на 6 години на училище. " По това време (1986) преподавах в експериментален 1-ви клас на 6 годишни //макар и рядко, срещат се мъже в начален курс, но аз бях все още ученик в 11 клас и правех това като 3-ти преподавател от училищния кръжок по психология за 10 и 11 клас .// Условията за 6-годишните бяха: 1) Целодневен учебен процес, тогава това бе не подготве, а 1 клас - буквар, читанка и т.н. 2) Стая с легла за обеден сън! 3) Индивидуална леля за чистене и закуски на всяка група. 4) Децата учеха не в самото училище, а в съседната детска градина. ... т.е. държавния експеримент доказа, че е възможно децата в отбрани софийски училища да минат материала за 1 клас, но в условията на детска градина. Експериментът приключи успешно: Доказа, че е възможно и описа условията. И понеже ги няма навсякъде - не се разпространи! Друга причина бе, че дойде 1989 и настъпи криза, нямаше пари... Сега с какво е по-различно?
Сърбин
на 26.07.2010 в 18:57:49 #18Лично аз дадох дъщеря ми на училище, когато навърши 7 години. Независимо че ме натискаха да я дам на 6, аз категорично отказах. Виждах, че е нервничка от малка и не исках отрано да се товари. Този проблем пред мене вече не стои, но смятам за абсолютно неправилно децата да бъдат принуждавани да тръгват още на 5 години. Детето трябва да си расте необезпокоявано и щастливо поне до 7 години. После цял живот ще учи и ще работи. Нищо няма да му се размине.
Ама поне първите 7 години го оставете да се развива спокойно, бе идиоти!
Ами циганчетата? Много се съмнявам, че всички вкупом ще бъдат накарани да тръгнат към забавачките. Абсурд!
Връщаме се към тоталитаризма с този закон. По времето на ТЖ агитираха родителите децата да тръгват на 6 години на училище.
Олаф БГ
на 26.07.2010 в 18:43:28 #17А Фандъкова им е приготвила платено танци, спорт, езици. Занятията се провеждат през деня, ако не запишете детето си на палтена форма, седи отделно (и се пита, защо аз не съм там). Оказва се, че на празника не 3-та група танцува, а само онези деца, записаните в ПЛАТЕНАТА изборна група. Фандъкова е изключително корумпирана малка *** (специалистка) ако още не сте разбрали. Тя завря системата в много грозни схеми, от които няма измъкване.... Държавната поръчка за печатане на пособията за 3-група (платени от Вас или държавата) с правилните автори вече е готова, какво ритате. 5-6 са УЧЕБНИЦИТЕ за дете в 3-та група, колкото са и в 4-та, ако не знаете. Куклата в МОМН само подписва. По същество, един съфорумец по-долу се тръшка нещо за конституцията и повишава тон. 1) Задължителното училищно образование до 16 години по конституция касае училищата от 1 клас и нагоре. 2) Детската градина не е (!) училище. Подготвителната ГРУПА не е КЛАС! Има закони, които определят тези понятия. Има науки - педагогика, психология, медицина. Тези науки и техните практики, а не Конституцията решават за малките деца. Просто е, но изисква освен египтология много повече знания. В онези страни, в които е задължително: 1) Първо са осигурени условия 2) провежда се експеримент / проба в избрани градини 3) След като / Ако се одобри от професионалистите, общината /щата го въвеждат като задължително. Египтолога от фамилия оплетена с ДС да не се пъчи толкова, че нищо не разбира от наука. ЕКСПЕРИМЕНТИ С ХОРА БЕЗ СЪГЛАСИЕТО ИМ НЕ СЕ ПРОВЕЖДАТ.
MilenI
на 26.07.2010 в 18:35:29 #16"(2) УЧИЛИЩНОТО ОБУЧЕНИЕ ДО 16-ГОДИШНА ВЪЗРАСТ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО." Е да де: УчИЛИЩНОТО. За предучилищното нищо не пише!
Минувач
на 26.07.2010 в 18:13:13 #15В часа на класния учителка решила да разпита децата как техните семейства ще се справят с кризата. Данчо: - Баща ми реши да свали всички крушки и да остави само една. Като се местим от стая в стая, ще местим и крушката и така ще икономисваме ток... Гошко: - Тате реши да затапи всички кранове и да остави само един - за миене, за пиене, за всичко... Така ще икономисваме вода. Иванчо: - А ние, госпожо, решихме да продадем мама! Учителката: - Е как така ще продавате майка ти?! Защо? Иванчо: - Ми аз отдавна не бозая, тате не спи с нея, за какво да я хрантутим само?!
Zelmoxis
на 26.07.2010 в 17:57:01 #14Пак казвам ЧЕТЕТЕ КОНСТИТУЦИЯТА! ------ Чл. 53. (1) Всеки има право на образование. (2) УЧИЛИЩНОТО ОБУЧЕНИЕ ДО 16-ГОДИШНА ВЪЗРАСТ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. (3) Основното и средното образование в държавните и общинските училища е безплатно. При определени от закона условия образованието във висшите държавни училища е безплатно. (4) Висшите училища се ползват с академична автономия. (5) Граждани и организации могат да създават училища при условия и по ред, определени със закон. Обучението в тях трябва да съответства на държавните изисквания. (6) Държавата насърчава образованието, като създава и финансира училища, подпомага способни ученици и студенти, създава условия за професионално обучение и преквалификация. Тя упражнява контрол върху всички видове и степени училища.
beffy
на 26.07.2010 в 17:41:15 #13В недемократична Турция, ако един учител не се пенсионирал след 15 години стаж, му отнемали правото да гласува срещу парично обезщетение. В Демократична Република България - ДеРеБе - даскалите ще трябва да навъртят по 40 /!!!/ години стаж, като гласуват непрекъснато! За да се осигури трудова заетост на същите се предвижда децата да тръгват на училище в ембрионална възраст.

бай Иван
на 26.07.2010 в 17:39:27 #12Милен, Не е (изцяло) твоя грижа как ще образоваш децата си още от Търновската конституция (1879), която постановява задължително начално образование. В много страни (дали не и в повечето) задължителното обучение започва на пет години, а в някои и на четири. Специално в САЩ, които са една от най-либералните страни по отношение на всякакви задължителни и социални неща, в едни от щатите също е задължително, в други не.