Председателят на енергийната комисия в Парламента Делян Добрев заяви пред БНР, че България не обсъжда с "Газпром" идея, предвиждаща тръба от Русия да достига до газовия хъб във Варна. Такъв вариант много трудно можел да отговори на изискванията на ЕК.
Припомняме, в началото на месец юни енергийният министър Теменужка Петкова подписа с председателя на управителния съвет на "Газпром" Алексей Милер пътна карта. Картата предвижда страните да изследват развитието на газопреносната инфраструктура на територията на България, съобразено с изискванията на ЕС.
Добрев поясни, че България търси възможност да развива газопреносната си система чрез транзитиране на по-големи количества газ, като това става отделно от газопровода "Южен поток". Търси се вариант след изграждането на "Турски поток" страната ни да продължи да развива газопреносната си мрежа, за да може излишните количества газ от Турция да бъдат доставяни до други държави, допълни Добрев.
Председателят на енергийната комисия посочи и че този вариант е по-скоро опит България да се съобрази с газопроводите, които вече се изграждат, така че да запази ролята си на страна, транзитираща газ.
Добрев определи идеята като инвестиционен проект за увеличаване на капацитета на газопреносната мрежа у нас. "Тук не става въпрос за нов газопровод", продължи Добрев и допълни, че се търси вариант единствено да се развие вече съществуваща мрежа на "Булгартрансгаз", за да може през страната ни да се транзитират по-големи количества от енергийния ресурс.
Добрев обясни и защо идеите за евентуална втора тръба от "Турски поток" или разклонение на газопровода към България няма да отговарят на изискванията за конкурентен пазар на ЕС. Той определи проблемите, съпътстващи тези идеи, като сходни с тези около "Южен поток". Това се отнасяло за всяка тръба, излизаща директно на европейския бряг.
Едно от основните европейски изисквания е това производителят на газ да не може да участва в строителството на газова инфраструктурна мрежа, както и на транзитни газопроводи, защото по този начин се образувал "естествен конфликт на интереси".
Изграждането на втора тръба от "Турски поток" било и в несъответствие с европейските правила, защото таксата за пренос на газта трябвало да се определя от националните регулатори. В нашия случай това е КЕВР.
Третият и най-основен проблем според Добрев е, че "трябваше да се дава достъп на трети страни до газопровода".
Добрев отново подчерта, че идеята, която се обсъжда с "Газпром", не е нито зов за помощ, нито съвместен проект. Идеята залягала като договаряне на търговски отношения.
Относно АЕЦ "Белене" Добрев коментира, че процедурата по приватизация на проекта е трябвало да започне още миналата година. Трябвало тогава да се изиска от евентуалните инвеститори да платят инвестициите, които държавата вече е направила по проекта - 3 млрд. лв. Ако приватизацията на АЕЦ "Белене" не се осъществи, трябвало да мислим за изграждането на допълнителни блокове на АЕЦ "Козлодуй" или за продажбата на оборудването, предвидено за централата в Белене.
58eng
на 12.06.2017 в 02:28:15 #30Значи,аз ти го казвам като факт,не те държа отговорен и не ми трябва коментар,идеолозите и те са хора,трябва да живеят,някои красива,но и те плащат за ток,парно ит.н.
58eng
на 12.06.2017 в 02:23:23 #29Само те,мамка им ,но поне си е поживял спокойно клянчейки мъни от Енгелс,който си е бил жив капиталист: пил кровь рабочего класса и ею напивался
58eng
на 12.06.2017 в 02:13:23 #28Няма проблем,разбирам. Лека и на тебе,всеки е свободен да вярва в каквото си иска,стига да не го налага със сила на другите,но може да се спори и доказва
58eng
на 12.06.2017 в 02:11:36 #27Ок, надявам се ти е известно,че в края на живата си Маркс се отказва публично от своите идеи?
58eng
на 12.06.2017 в 02:10:27 #26Ами аз затова и те питам за източника: Сен Симон,Рабле, Маркс, ЛЕНИН, Сталин...ти например?
58eng
на 12.06.2017 в 02:05:27 #25Като начало: кой ги преценя всички тези качества? След това ще стигнем до разпределението на благата мужду хората и т.н.?
58eng
на 12.06.2017 в 02:02:06 #24Пропусна името на главния идеолог?
58eng
на 12.06.2017 в 01:55:48 #23Така,знам,че при тебе е късно...ако не ти се пише,ще те разбера...иначе ще ти бъде трудноыаз не съм като q99
58eng
на 12.06.2017 в 01:47:45 #22Не ставаш за врачка-постарай се да понапишеш нещо умно. Знам,че отличителна черта на комунистите е мързела,но ти започна...
58eng
на 12.06.2017 в 01:41:52 #21Не ми се налага-имам 6 на държ изпит по Научен комунизъм,та дай по-сериозно
58eng
на 12.06.2017 в 01:40:20 #20Започни с главния идеолог
58eng
на 12.06.2017 в 01:37:59 #19Съмнявам се,че ти знаеш,но ще те чуя
58eng
на 12.06.2017 в 01:33:55 #18Чакайбе,забравих - Европ
58eng
на 12.06.2017 в 01:33:01 #17Нека да не се сещам за другарите от Политбюро начело с Ал Лилов и сие
58eng
на 12.06.2017 в 01:31:48 #16Ок , Ив Костов,Жан Виденов,ББ,Цецо,Луканов, П Младенов,В Златев...още?
58eng
на 12.06.2017 в 01:25:14 #15Брей,попаднах нанезнаещ и невеждащ....на колко си години?
58eng
на 12.06.2017 в 01:20:58 #14Разбира се ,ако си забогатял като Курнелия,е друг въпрос...надявам се да не си се омъжил за някой от Лукойл... А бе ,ти затова ли се интерисуваш от гей паради?
58eng
на 12.06.2017 в 01:16:44 #13Не ти вярвам,лъжеш ме! Имаше един много умен лаф,че който на 20г не е бил комунист -няма сърце, а който и след 30г продължава да бъде-няма акъл Даже Маркс го е доказъл А ти нещо ме смяткаш
58eng
на 12.06.2017 в 01:08:05 #12За тебе е важно тикакво мислиш,аз съм за това да имаш избор!
58eng
на 12.06.2017 в 01:05:28 #11Ти изтри ли сълзите по бай Тошо,успокои ли се? Вчера беше ревнал,уплаших се за тебе