Руският опозиционен лидер Алексей Навални е мъртъв, съобщиха в петък от затворническата служба на Ямало-Ненецкия окръг, където той излежаваше присъдата си, съобщи Ройтерс.
В изявление, публикувано на уебсайта си, Федералната пенитенциарна служба на Ямало-Ненецкия автономен окръг заяви, че Навални се е "почувствал зле" след разходка в петък и "почти веднага е загубил съзнание".
Бил е извикан медицински персонал, но не са успели да го реанимират.
Агенция "Интерфакс твърди", че линейката е пристигнала в колонията за седем минути, след което половин час екипът се е опитвал да реанимира Навални.
"Времето за пътуване на екипа на Бърза помощ отне по-малко от седем минути. Лекарите, които пристигнаха на мястото, продължиха реанимационните мерки, които вече бяха започнати от лекарите на колонията. И продължиха повече от половин час. Пациентът обаче почина", казаха от градската болница в Лабитнанг.
За момента няма информация какво точно се е случило с Алексей Навални. Единствено източник на прокремълската пропагандна медия RT твърди, че политикът може да е починал от откъснал се кръвен съсирек.
Руската информационна агенция ТАСС естествено съобщава новината, но тя не е на първа страница и може да бъде открита само ако се използва търсачката на сайта на агенцията.
И ОНК (това е обществена наблюдателна комисия) за региона реши да обяви, че няма здравословни оплаквания от Навални. Въпреки това, докато е в затвора, Навални изпитваше различни здравословни проблеми.
Адвокатът на Навални Леонид Соловьов каза, че Навални е бил видян за последно в сряда - тогава "всичко е било наред".
"По решение на семейството на Алексей Навални не коментирам абсолютно нищо. Сега изясняваме въпроса", каза адвокатът.
Журналистката Юлия Йофе написа, че вчера е видяла съпругата на Алексей, Юлия Навалная, която каза: "Той се справя добре, предвид лошите обстоятелства".
Иван Жданов от екипа на Навални казва, че според правилата близките трябва да бъдат уведомени за смъртта на затворник в рамките на 24 часа, но досега не са били уведомени.
От Кремъл не коментираха информацията, но заявиха, че президентът Владимир Путин е уведомен. От Федералната служба за изпълнение на наказанията (ФСИН) съобщиха, че към наказателната колония е изпратена комисия, която да проучи случая. От Следствения комитет на Русия обявиха, че започнала проверка по случая.
Адвокат на Навални е отлетял за село Харп, където се намира наказателната колония. Говорителят на Навални Кира Ярмиш заяви, че не разполага с никаква информация.
Руския вестник "Новая Газета" цитира майката на Навални във Фейсбук: "Не искам да чувам никакви съболезнования. Видяхме го в затвора на 12 февруари, на среща. Беше жив, здрав и щастлив."
Издирваният от Русия български разследващ журналист Христо Грозев реагира на съобщенията за смъртта на Навални. Той написа: "Навални най-накрая беше убит от Путин днес".
Navalny was finally killed by Putin today.
— Christo Grozev (@christogrozev) February 16, 2024
Председателят на Държавната дума Вячеслав Володин обвини Запада за смъртта на Навални. "Всички те, фамилиите им за широко известни - от генералния секретар на НАТО и ръководството на САЩ до Шолц, Сунак, Зеленски - са виновници за смъртта на Навални. Именно за тях, които вече са взели огромен брой грешни решения и се придържат към позициите си, е изгодна смъртта на Навални", написа Володин в профила си в Telegram.
Мария Захарова, говорителят на руското Външно, също заяви, че моменталната реакция на обвинение към Русия на лидерите на страните от НАТО по повод смъртта на Навални е саморазобличителна. "Съдебно-медицинска експертиза още няма, но изводите на Запада вече са готови", заяви Захарова.
Започнал обществената си дейност близо и като част от националистически формации, публичната кариера на Алексей Навални се разви и доби популярност преди всичко с разследванията му за корупцията сред руския елит и активната съпротива на контролираните избори. Партията му "Русия на бъдещето" реално е забранена през 2019 г., а Навални продължава с организацията с нестопанска цел Фонд за борба с корупцията.
47-годишният Навални излежаваше присъди в арктическа наказателна колония - общо над 30 години по обвинения, включващи и екстремизъм, които той отхвърли като измислени с цел да го накарат да замълчи.
Навални спечели възхищението на руската опозиция с доброволното си завръщане в Русия през 2021 г. от Германия, където беше лекуван след опит да бъде отровен с нервнопаралитично вещество в Сибир.
Навални твърдеше, че е бил отровен в Сибир през август 2020 г. От своя страна Кремъл отрече да е бил замесен в случая.
Поддръжниците на Навални го представяха като руския Нелсън Мандела, който един ден ще излезе от затвора, за да застане начело на страната си.
Сътрудници на критика на Кремъл изразиха притеснението си, след като Навални беше преместен н в наказателната колония в Ямало-Ненецкия регион.
Според неговата говорителка, Кира Ярмиш, трансферът е бил свързан с кампанията за руските президентски избори през март. Въпреки че преизбирането на руския президент Владимир Путин беше почти сигурно, предвид преобладаващия му контрол върху политическата сцена в страната, критиците му се надяваха да използват кампанията, за да подкопаят обществената подкрепа за лидера на Кремъл и неговите военни действия в Украйна.
Алексей Навални е носител на наградата за свобода на мисълта "Сахаров" за 2021 г., с която Европейският парламент отличава личности и организации, които се борят за правата на човека и основните свободи. Същата година Навални става носител на наградата за храброст "Борис Немцов", която съучредителите и настоятелството на "Фондация за свободата "Борис Немцов" избират да връчат на него за приноса му за разкриването на корупцията и увеличаването на ангажираността на гражданите с все още съществуващите политически процедури в Русия.
Събитията, свързани с отравянето на Навални и работата му с разследващия журналист от Белингкат Христо Грозев по идентифициране на агентите на ФСБ на Руската федерация, участвали в отравянето, са представени в документален филм на режисьора Даниел Роер, който миналата година бе удостоен с най-престижната награда - Оскар.
Somebodyelse
на 20.02.2024 в 18:56:37 #93user avatar 8370 Tong на 20.02.2024 в 15:42:35 #139 Тъй - крайното ми мнение е, че всички, които под една или друга форма помагат на едната или другата страна във военен конфликт, фактически участват във войната. Това е! Ако искаш спори, ако искаш недей. Виждам, че имаш хъс да спориш във форума, но си имам друга работа . ---------- Имай си го мнението. Твоето мнение по никакъв начин не променя факта, че твърдението на Триончик, което съвпада напълно с рашистанската пропаганда, е чиста проба фашистка лъжа, обслужваща интереса на рашистанския империализъм.
Tong
на 20.02.2024 в 15:42:35 #92Де факто и де юре тези държави не са във война с Украйна ! И никой не твърди подобна глупост ! ============ Де юре не, де факто - да! И никой не го твърди, защото ако си го признаят ще се окажем официално в трета световна война. Тъй - крайното ми мнение е, че всички, които под една или друга форма помагат на едната или другата страна във военен конфликт, фактически участват във войната. Това е! Ако искаш спори, ако искаш недей. Виждам, че имаш хъс да спориш във форума, но си имам друга работа .
Somebodyelse
на 20.02.2024 в 15:05:35 #91Tong на 19.02.2024 в 23:46:43 #136 Добре, убеди ме за един последен пост: Мисля си, че погрешно фокусирахме разговора си върху термина "бойни действия"; ако се зачетеш, ще видиш, че аз говоря преди всичко за участие във войната ---------- Разбира се, че няма участие във войната ! Нито Иран , нито С.Корея, нито Беларус са заявили участие във войната ! Де факто и де юре тези държави не са във война с Украйна ! И никой не твърди подобна глупост ! Самата мисъл, че например България участва във война срещу Рашистан е смехотворна.
ivan-koichev
на 20.02.2024 в 10:45:47 #90В Украйна срещу Русия воюват войници от НАТО и от редица други страни от Африка и Южна Америка. Специално Англия на всеослушание обяви, че това са нейни войници и офицери от резерва. И всичките тези формирования не участват под егидата на НАТО, а приказката е "Приятеля на моя враг е и мой враг", ние все пак през ВСВ сме участвали в агресията срещи СССР с медицински персонал. Разбира се всеки си има своето изконно право да ги тълкува тези неща както му е удобно дори и да е в стил за кокошката и яйцето. Но едно е ясно, светът подивява. Особено след пада на Берлинската стена, някои си въобразиха, че могат да "колят и бесят' както им е удобно.Няма го онова нещо дето беше непосредствено след ВСВ.
Tong
на 19.02.2024 в 23:46:43 #89Добре, убеди ме за един последен пост: Мисля си, че погрешно фокусирахме разговора си върху термина "бойни действия"; ако се зачетеш, ще видиш, че аз говоря преди всичко за участие във войната. А "бойни действия" в тесен смисъл са само една форма на участие. Честно казано, покрай това ми се поизгуби фокусът на спора ни. Аз казвам, че е налице участие във войната на почти всички западни държави на страбата на Украйна, както и - в неясна степен - на определени държави на страната на ръшъните. Готов съм да приема твоето тълкувание на "бойни действия", но то не изчерпва смисъла на "воюване" или "участие във война". И това е, което аз разбирам от думите на Триона (какво са казали ръшъните не коментирам, тъй като не следя иизкаванията на едните или другите). Ти се хващаш за конкретната дума, аз - на свой ред - не. По-скоро това "биене по всякакъв начин" го разбирам като воюване в широк смисъл с всички средства (хибридни, шпионски, военни и всякакви други). Да - няма пряк сблъсък на войници, но останалото е налице. Може би ако бях написал това от самото начало, щях да спестя доста време и на двама ни. Апропо, нямаше нужда да вадиш AI за тежест - можеше просто да цитираш тълковен речник - би свършил същата работа.
Somebodyelse
на 19.02.2024 в 22:51:06 #88Ето какво казва ChatGPT : какво означава "бойни действия" "Бойни действия" са военни операции или конфликти, които включват пряко военно сблъсък между въоръжени сили. Този термин се използва, за да опише активната фаза на военен конфликт, когато въоръжените сили на страните се ангажират в бойни действия, включващи нападение, защита, обстрелване и други форми на пряко военно сблъсък. "Бойни действия" обикновено се характеризират с интензивност и враждебност, като военните сили на различни страни се борят за контрол върху територия, ресурси или по други причини. Тези действия могат да включват различни видове военна техника, стрелба, нападение и други форми на пряка военна конфронтация. Терминът "бойни действия" се използва широко в военния контекст и може да обхваща различни видове въоръжени конфликти, от локални до международни, включително войните и конфликтите в историята и съвременността.
Somebodyelse
на 19.02.2024 в 22:47:18 #87user avatar 8370 Tong на 19.02.2024 в 22:36:15 #133 "А, иначе, ако ще се формализираме, има НАТОвски военни, които обучават украински и доброволчески военни формирования. В същото време Русия действа от територията на Белорус. Можеш да го приемаш както искаш, но това реално е участие и на НАТОВци и на Белорус във войната." ------ Горните НЕ са форма на бойни действия ! И не, не е въпрос на тъкуване , а факт ! Както е факт , че сутрин слънцето изгрява! Или според теб някой може да има собствена форма на тълкуване и да твърди, че слънцето изгрява вечер ??!!
Tong
на 19.02.2024 в 22:36:15 #86Сериозно ? Я ми изброй колко други форми на бойни действия има ??? ============= Писал съм по-долу. Можеш да попрочетеш. Ще се цитирам с два от примерите, които съм дал. Ако си съгласен, си съгласен, ако не -да си жив и здрав. Както ти казах, нямам за цел да те убеждавам. И пак ти казвам - нещата опират до тълкуване - по-широко или по-тясно. Всеки избира за себе си как да тълкува. Но твърдението, че щом няма войски на фронта, значи няма участие определено не съвпада с моето виждане. А е в разрез и с изводите на харвардската школа за разрешаване на конфликти. И тук наистина приключвам темата. "А, иначе, ако ще се формализираме, има НАТОвски военни, които обучават украински и доброволчески военни формирования. В същото време Русия действа от територията на Белорус. Можеш да го приемаш както искаш, но това реално е участие и на НАТОВци и на Белорус във войната."
Somebodyelse
на 19.02.2024 в 22:23:46 #85user avatar 8370 Tong на 19.02.2024 в 21:05:09 #131 Соме, опитваш се да ме вкараш в ролята на адвокат на Русия ли? Да оставим настрана, че за мен тази война е непонятна, не съм запознат с твърденията на Русия и не мога да ги коментирам. Дискусията ни започна покрай изказване на Триона, ако си забравил откъде тръгнахме. ------ Именно ! Точно това ти доказах ! Твърденията на Триончик са същите като твърденията на официалните руски власти, които са чиста ЛЪЖА ! Следователно Триончик разпространява фашистки лъжи ! --------- Можеш да го приемаш както искаш, но това реално е участие и на НАТОВци и на Белорус във войната. ----------- Не, не е никак реално ! Няма войски на фрнта - няма участие във войната ! Просто и ясно ! По тази логика можем да кажем, че България воюва с Русия ! Абсолютен нонсенс ! ------------- Аз в нито един момент не съм казвал, че на фронта има НАТОвска войска, но това изобщо не е единствената форма на водене на бойни действия. Още --------------------- Сериозно ? Я ми изброй колко други форми на бойни действия има ???
Tong
на 19.02.2024 в 21:05:09 #84Соме, опитваш се да ме вкараш в ролята на адвокат на Русия ли? Да оставим настрана, че за мен тази война е непонятна, не съм запознат с твърденията на Русия и не мога да ги коментирам. Дискусията ни започна покрай изказване на Триона, ако си забравил откъде тръгнахме. А, иначе, ако ще се формализираме, има НАТОвски военни, които обучават украински и доброволчески военни формирования. В същото време Русия действа от територията на Белорус. Можеш да го приемаш както искаш, но това реално е участие и на НАТОВци и на Белорус във войната. Аз в нито един момент не съм казвал, че на фронта има НАТОвска войска, но това изобщо не е единствената форма на водене на бойни действия. Още повече - когато действията не са принципна помощ, а са предприети с конкретна цел да се противодейства на другата страна по военен конфликт. Пак ти казвам - ако имаш друго тълкувание, аз не държа да те убеждавам - имаш право на мнение, но не се опитвай да си го налагаш на другите, ок? ======== А по въпроса за капацитета ми да коментирам, ясно съм ти писал, че нито съм съвременник, нито някога не съм се интересувал от виетнамската война - чети всичко, а не избирателно. За разлика от много дървени философи, не коментирам теми, по които нямам достатъчно знания, информация, знания, опит или каквото е необходимо, за да се коментира. Ако Иван Койчев има желание, може да коментирате с него. А и аз, честно-казано нямам повече време за преливане от пусто в празно с теб.
Somebodyelse
на 19.02.2024 в 20:28:04 #83Tong на 19.02.2024 в 18:13:44 #127 По време на виетнамската война ме е нямало даже и в проект и никога не съм проявявал особен интерес към нея, така че на този въпрос не мога да ти отговоря. ----------- Таратонгий , ти нямаш капацитет да коментираш истирически събития на които не си бил съвременник ли ?
Somebodyelse
на 19.02.2024 в 20:21:00 #82user avatar 8370 Tong на 19.02.2024 в 18:13:44 #127 Тъй като обаче, за разлика от теб, не увъртам и не се оправдавам с другите, ще ти дам моят отговор, с който не ангажирам никого - ако ръшъните са снабдявали обилно с оръжие с виетнамците - и то не по принцип и на база на някакви общи договори от преди войната, а специално за тази им война - би следвало отговорът е "да". -------- Да , ама САЩ или който и да е друг , никога не са твърдяли подобно нещо ! Просто защото не е вярно ! Сега обаче, Рашистан официално го твърди ! Което си е чиста лъжа ! Няма натовски войски воюващи с Рашитан - Факт ! Следователно официалното твърдение на руската държава, че се биели с НАТО е абсолютна лъжа ! Как се бият ??? Няма ирански или севернокейски войски воюващи с Украйна ! Факт ! И съвсем справедливо нито Украйна , като държава, нито която и да било друга държава твърди, че Украйна се бие "военно" или по какъвто и да било друг начин с Иран или С. Корея ! Факт !
ivan-koichev
на 19.02.2024 в 19:07:48 #81Има известни трудности при сравнение на войната във Виетнам и тази в Украйна. Тогава Хрушчов каза, ракетите дето СССР монтира там са руски докато Виетнам не ги плати и всяка атака от страна на САЩ срещу тях е атака срещу СССР равносилно на "казус бели". Тогава янките не бяха в настроение за война срещу СССР и се отказаха. По късно по казуса с корейския самолет над Сахалин янките бяха в настроение за война със СССР, но Брежнев им отказа.
Tong
на 19.02.2024 в 18:13:44 #80По време на виетнамската война ме е нямало даже и в проект и никога не съм проявявал особен интерес към нея, така че на този въпрос не мога да ти отговоря. Тъй като обаче, за разлика от теб, не увъртам и не се оправдавам с другите, ще ти дам моят отговор, с който не ангажирам никого - ако ръшъните са снабдявали обилно с оръжие с виетнамците - и то не по принцип и на база на някакви общи договори от преди войната, а специално за тази им война - би следвало отговорът е "да".
Somebodyelse
на 19.02.2024 в 18:09:16 #79Таратонгий ако не беше започнал със заяжданията и обидите, нямаше да получиш обилна доза от същото ! Сам си си виновен ! Не прощавам на никой наглец ! Я кажи сега , по време на витнамската война , САЩ биеха ли се "военно" със СССР или не ? Много внимавай какво ще кажеш
Tong
на 19.02.2024 в 17:51:01 #78"бие военно" е неофициален термин, въведен от Бичкията, така че предлагам да потърсим авторитено тълкувание от него, а не ти да си влагаш един смисъл, аз друг, а той вероятно трети. Ако включиш малко мисъл, ще се досетиш, че влагаме лееекинко различен смисъл в "бие военно". Ти - най-тесния, аз - малко по-широк. Украинците и руснаците влагат като мен. Като теб - не знам кой влага, но важното е да си вярваш. Иначе те поздравявам за добрите маниери и комуникативни умения.
Somebodyelse
на 19.02.2024 в 17:41:03 #77Глепендер Таратанский , бие "военно" означава само и единствено пряко съприкосновение и сблъсък на военни части от двете страни ! Къде бе малоум прост има армия или войници на НАТО да се бият с рашистанските войски ?? Никъде !!
Tong
на 19.02.2024 в 17:01:23 #76Това, че някой доставя оържие на Украйна НЕ означава по никакъв начин, че се бие "военно" с Русия ================ Аферим, бабо, машаллах!, както е казал поетът. Няма какво да се добави към горното. То само говори за себе си. Явно се бие хранително или дихателно Сомче, отваряй канал за стендъп комеди - имаш голям талант
Somebodyelse
на 19.02.2024 в 16:16:35 #75user avatar 8370 Tong на 19.02.2024 в 15:24:03 #121 Товариш, Сом, учудвам се, че не си чул призивите на Украйна за санкции срещу Иран, Белорус и С. Корея. -------- Товорищ Таратонгий, бля, призивите за санкции НЕ означават, че “ се бият не само военно, но и всякак с” Иран и С.Кореа !!! Едно е искаш санкциониране, друго е да заявиш, че тези държави воюват с теб !!! И така бляд застреляна, твърдението , че " руснаците се бият не само военно, но и всякак с над 50 държави " е абсолютно НЕВЯРНО ! Руснаците се бият "военно" само на фронта и само с Украйна !!! Това, че някой доставя оържие на Украйна НЕ означава по никакъв начин, че се бие "военно" с Русия ! Понял бля ?
Tong
на 19.02.2024 в 15:24:03 #74Товариш, Сом, учудвам се, че не си чул призивите на Украйна за санкции срещу Иран, Белорус и С. Корея. Включително украинските власти официално поискаха от МОК ирански състезатели да не се допускат до Олимпийските игри, като участващи във войната на страната на техния противник. Аз не знам какъв "троляк" съм, но не пиша глупости за разлика от теб. Освен това, изразът, че Русия "се бие не само военно, но и всякак с половината свят" идва от коментиращ в този форум - така че не разбирам защо очакваш аналогичен израз от официални представители на украинците - надали четат форума ни тук. А от друга страна, както вече ти обясних простичко и ясно, вземането на страна в конфликта - чрез каквато и да е помощ - може да се тълкува като влизане във войната. Дали има основания за това или не е отделна тема, но страната, която се чувства ощетена/ заплашена или по друг начин онеправдана в такава ситуация, може да тълкува както си иска ситуацията и никой нищо не може да й каже, тъй като това е въпрос на възприятие. Естествено, може да бъде и пропаганда, но факт е, че основание има. Ако си разбрал - разбрал, ако не си и два тома да ти изпиша, все тая. Можеш да се пробваш да губиш времето на някой друг - аз приключих тук