Миналия месец група университетски преподаватели, правозащитници, политици и обществени интелектуалци се събраха в двореца в Палермо, седалище на регионалния парламент на Сицилия, на конференция, озаглавена "От демокрация до диктатура - ролята на паметта".
Истинската тема на тяхното събиране: Марио Драги.
Присъстващите на дебата, който сравняваше ограниченията срещу COVID-19 в днешна Италия с тоталитарните държави от 30-те години на ХХ век, се противопоставят на министър-председателя и определят неговото поведение като все по-авторитарно, пише Politico.
Въпреки че според проучванията на общественото мнение рейтингът на Драги е 65-70% и мнозинството италианци му се доверяват, малцинствена група, съставена от либерали и интелектуалци, изразява загриженост относно намаляването на демократичните права в страната.
Основното им оплакване е свързано с правилата за ваксиниране - едни от най-строгите в която и да е демократична държава. Всички служители в Италия трябва да притежават "зелен" паспорт, доказващ ваксинация, или да представят отрицателен тест за Covid на всеки два дни - което възлиза на 150 евро месечно. Тези, които откажат, се отстраняват от работа без заплащане.
Организаторът на гореспоменатата конференция, Гандолфо Доминичи, професор по маркетинг в университета в Палермо, прекръсти Италия на "Драгистан" в светлината на тези събития - име, което оттогава протестиращите и опозиционните политици си присвоиха като хаштаг.
Доминичи заяви пред Politico, че думата е имала за цел да направи алюзия с Туркменистан, една от малкото страни със задължителни ваксини, и Афганистан, защото принуждаването на хората да се имунизират е равносилно на теокрация. "Явно живеем в тоталитарен режим", каза той.
Доминичи организира и петиция, която е подписана от над 1000 университетски преподаватели и изследователи. Те настояват, че не са против ваксините, но отхвърлят зелените сертификати като противоконституционни и дискриминационни.
Сред подписалите е известният историк Алесандро Барберо, който твърди, че правителството не бива да "изнудва" своите граждани. "Те казват: ваксината не е задължителна, просто ако я нямаш, не можеш да живееш, не можеш да ходиш на работа или в университет. Данте би могъл да запълни кръга на лицемерите в ада с политици от днешния ден", заяви преди време Барберо.
Освен за сертификатите, интелектуалците са загрижени и относно практиката на правителството да управлява с укази, продължителното извънредно положение, незачитането на правата на малцинствата и заглушаването на инакомислието.
Предвид двойната икономическа и здравна криза е естествено гражданите да се обърнат към силен и способен лидер. Но според някои ръководството на Драги, макар и да дава увереност, е довело и до съсредоточаване на властта в ръцете на един човек и до изместване на партиите и парламента на втори план.
Противоположната гледна точка на всички тези опасения е, че във всяка демокрация правата не са абсолютни и трябва да бъдат претегляни спрямо правата и интересите на другите. Карла Басу, доцент в университета в Сасари и експерт по конституционно право, твърди, че зеленият сертификат е "напълно съвместим" с конституцията.
"Конституцията се основава не само на правото на труд, но и на права като солидарност и равенство. Зеленият пропуск не е инструмент за наказание, а инструмент за грижа за общественото здраве в колективен интерес ", коментира тя.
Според доцента да се сравнява Италия с авторитарна държава е "обидно". Авторитарните държави ограничават хората спрямо етническа принадлежност, раса, пол и способности, докато зеленият пропуск не е дискриминационен. Той е задължително условие, подобно на шофьорската книжка, за да се осигури безопасността на другите.
Добрата новина е, че заради високия процент ваксинирани и по-малкото новозаразени, Италия е в по-добра позиция от много други държави да избегне локдаун, който би навредил на икономиката. За много италианци "Драгистан" вероятно ще се окаже най-добрата надежда за преодоляване на дългосрочните кризи и насочването на страната по стабилен път на растеж.