Иранката Сакине Мохамади Аштиани, която е осъдена на убийство чрез замерване с камъни заради прелюбодейство, получи нова присъда.
Този път тя е 99 удара с камшик. Новото наказание е заради „неприлично поведение", което според иранските власти представлява публикуването на нейна снимка в британски вестник без типичното за ислямския свят покривало - хиджаб.
БиБиСи съобщава, че информацията е била разпространена от сина на Аштиани.
На 28 август британският „Times" публикува снимка на иранска жена, която посочи за осъдената на смърт Аштиани.
Според медията фотографията е получена от адвокатите на иранката. Впоследствие обаче стана ясно, че снимката е на иранска активистка, живееща в Швеция. Фотографията й е била публикувана в интернет медия заедно с материал, написан от нея и посветен на осъдената й сънародничката. Британският всекидневник явно я е препечатал, без да проверки достоверността й.
Въпреки това Аштиани е получила ново наказание.
За момента не е ясно дали тя е изтърпяла присъдата, защото нито синът й, нито адвокатите й, са допускани до нея. Аштиани не може да използва и мобилния си телефон, пише БиБиСи.
Според сина на осъдената снимката е само повод за налагане на ново наказание на майка му. В отворено писмо до медиите той посочва, че близките й ще протестират присъдата.
Смъртната присъда на Аштиани стана причина за организирането на международна кампания в нейна защита.
Случаят придоби и политически оттенък, след като първата дама на Франция Карла Бруни се обяви в подкрепа на иранката. След това ирански медии нарекоха съпругата на Саркози „проститутка", което пък предизвика и гневената реакция на френското външно министерство.
safa
на 05.09.2010 в 18:40:53 #31Лайнометов, голям посерко се извъди,не спря да мяташ лайна.

Trakia
на 05.09.2010 в 17:47:45 #30http://freesakineh.org/ подпишете...няма нищо Ислямско във тази работа, загубена простотия
ptitsa
на 05.09.2010 в 17:33:36 #29Аз викам да не се месим в работите на друга страна. Но можем да я изискаме в България - Гоце може малко да се натегне и просто да помоли техния. Кво му е, ще имаме оше една опитна жена в Бг пък може и да ни научи на туй-онуй, а Гоце и орден Стара Планина да и даде, а Доган да я прикотка в партията си. Така ше е най-добре за нея. да почваме да събираме подписи, че просто я искаме при нас, че тя принадлежи тук. Нали сме братчеди?
ptitsa
на 05.09.2010 в 17:00:49 #2820. отчето | 05.09.2010 12:50 "Дори да е убийца, принудена от режима, който не и дава възможност да се разведе," "Няма смисъл да влизам с задочни спорове с човек, който не разбира смисъла на хуманизма, човешките права и няма реална" 24. браво "толерантността на държавата към еврейското им малцинство факта, че имали един депутат (ограничен с квота, естествено - това явно не прави впечатление)". Тук обаче сте нацвъкали такива шедьоври, че ме развеселихте направо. "Дори да е убийца, принудена от режима" - а стига бе, сметката е ясна, ако е вдовица, тя е материално осигурена и свободна, ако не е вдовища тя е само свободна...Е нашите шантажи дето го правят същото? Браво, браво и на тебе, значи там има представител на еврейско малцинство в парламента, а има места в Европа, където няма представители на малцинства в парламента, например в българския, нещо тези малцинства тъпи ли са, безправни ли са? За разбиращия от хуманизъм - много ми харесва, само че да не излезе, че се отнася само за чуждите съпруги..за тях хуманизъм, разбиране, ако поискат развод да им се даде заедно със зестра за да си оправи живота, а за своята ...аз съм хуманизмът, аз съм истината, какво повече ти трябва...из изказването на един еврейски учен като му искахме учебници...аз съм истината, не ви трябва друга.. Смешите ме тука момчета. Аз не чух нищо обаче за любовника.. ако той си е бил на място, ще и плати развода и ще си я прибере...Ама май и той е бил като бг (и не само бг) мъж - добро другарче докато е омъжена, след това се е изпарил...Нищо особено, проста човешка история. не можело да се докаже, че е отровила - как да не може, ексхумация? Децата - логиката е ясна, децата са загубили един родител, искат да спасят поне другия, също когато в щатите дърщеята е убила сина, а родителите стават свидетели, че тя не е била наоколо. Изобщо пообуздайте си коментарите - това са си просто човешки неща. Виж пръчките защо са и дали не знам..защото не се е осъзнала и разкаяла навярно..
Cranium
на 05.09.2010 в 16:47:00 #27най ми е смешно как някои си представят иран като справедливата опозиция на американския империализъм.
вие наясно ли сте, че режимът на аятоласите е създаден след революция с мащабната подкрепа на франция, поради простата причина, че реза шах пахлави пречи на френските интереси в региона? в това нито русия, нито сащ имат пръст. второ, настоящият режим в иран никога не е бил в съюзни отношения със съветския съюз. напротив, през 70-те сваленият шах се разхождаше като цирково животно из източния блок, защото комунистите тогава смятаха, че могат да го използват в свой интерес. и трето, суперсмешно е това, дето иран така се е разпищял срещу евреите, защото иранците дори не са араби като палестинците. това е някаква смахната реторика на банда изперкали ислямски фундаменталисти и нищо повече. на ахмадинеджад толкова му пука за палестина, колкото на запада му пука за тибет.
Потребител
на 05.09.2010 в 16:36:30 #26Мазохист да си в Иран...!
superman7
на 05.09.2010 в 16:09:34 #25мюсюлманите са много далече от човеци. това са създания. и периодично трябва да бъдат почиствани от лицето на земята.
Astarot
на 05.09.2010 в 15:46:01 #24Някои хора продължават да си служат с етикети като освновен инструмент на демокрацията. Събудете се! Студената война свърши. Хората отдавна не се делят на про-американски и про-руски настроени.
ахl_rоsе
на 05.09.2010 в 15:27:59 #23kerranna, защо реши, че жената е убила съпруга си? В това я обвиняват, да, но няма доказателства за вината и, ако имаше, отдавна щеше да е осъдена. Съпругът и е мъртъв от 2006г. оттогава досега нямаше ли да се намерят доказателства, ако тя беше убийцата? Пък и как си представяш децата и да я защитават, знаейки, че тя е убила собственият им баща? Ти би ли защитила майка си в такава ситуация? Относно разводите, отново грешиш, разводът в Иран е позволен, не само от страна на мъжа, но и жената може да се разведе, ако поиска. Даже наскоро четох, че аятоласите искали да променят законите и да направят получаването на развод по-трудно, защото в последните години всяка 5 иранско семейство се развеждало. Тоест, ако не е можела да търпи съпруга си, жената е щяла съвсем законно и безпроблемно да се разведе.
RSA
на 05.09.2010 в 15:02:35 #22А техните информационни интернет сайтове като irna, в бг и по голямата част на европа са блокирани Продполагам и в УСА
RSA
на 05.09.2010 в 14:54:05 #21Пропагандната машина на влечугите работо на пълна мощност още от филма "300" Иранците са изроди и получовеци и трябва демократично да ги цивилизоваме като избием няколко милиона за тези от дясното пространство: иран е опасен за сигурноста на света за тези от ляво: иран нарушава човешките права и свободи....
RSA
на 05.09.2010 в 14:46:56 #20Целта на статй от сорта е да се промие мозика на "матеряла" и да се оправдае планираното нападение.
worner
на 05.09.2010 в 14:41:39 #19Аман от руски отрепки във форумите!Тоя Тод ли е какъв е , не е с главния мозък май, мисли със задника си!
bravo
на 05.09.2010 в 14:32:20 #18да - вярно, че засега русофилите са се покрили изпод тази статия. Явно чак и тях ги досрамя. изпратили са само две-три слаби ракии като тебе.

bravo
на 05.09.2010 в 14:18:50 #17Посланието е ясно: режимът в Иран се опитва да наложи на хората тотален страх от медийни изяви. Някои хора привеждат като пример за толерантността на държавата към еврейското им малцинство факта, че имали един депутат (ограничен с квота, естествено - това явно не прави впечатление). Обикновено обаче този депутат толкова се престарава в анти-еврейските си изказвания, че работата намирисва доста. Но очевидно, ако се изказват неудобни мнения, съдбата е ясна. Така че, в подобна порочна среда нищо хубаво не е така, както изглежда. Чудно как, обаче, при цялата компрометираност на системата в Иран, съдебна и държавна, русофилските мастии (да ги наречем общо по този начин) въртят, сучат, и пак за справедливост говорят. Било справедливо да се осъди жената на смърт. От какъв съд - който приема за достоверни две "свидетелски" показания от мъже за чиста монета? Или който осъжда на 99 удара с камшик за "неприлично поведение"? Или който налага смърт чрез убиване с камъни? Русофилските извратеняци, понякога замисляли сте се какви изроди поддържате, и колко това противоречи с цялата ни ценностна система, като уж европейци. Но те си знаят - важното е да се мрази Америка.
Чоко
на 05.09.2010 в 14:11:41 #16"Виждам, че обичаш децата. Ако не ми дадеш 20лв, ще я пребия моите"
ot4eto
на 05.09.2010 в 13:50:16 #15kerranna, толкова грешиш че не знам от къде да почна. Първо да си гледаме нашите проблеми нали? А какво ще кажеш за хора, които си затварят очите пред несправедливостта? Ти сигурен ли си че тя е убила съпруга си? Това е официалната линия на тяхното правителство, виждам че дори нотка на съмнение не се прокрадва, но аз като гледам качеството на разсъжденията им - 99 пръчки за снимка във всестник, която всъщност не нейна, какво да си мисля? Дори да е убийца, принудена от режима, който не и дава възможност да се разведе, заслужава ли ПРЕБИВАНЕ С КАМЪНИ? Ти виждал ли си пребиване с камъни? Как да не се бъркаме и да протестираме? Това ли ти е справедливоста? Да изгният 50 невини за да не изпуснем 1 убиец. Ти да си чувал за осъден за изнасилване в Иран? Там ако си жена и те изнасилят, тежеста на думата на изнасилвача е по-голяма от твоята като жена. И десетки изнасилени жени, направили глупостта да обвинят изнасилвача си, свършват пребити с камъни или камшик за изневяра !?!?!? Няма смисъл да влизам с задочни спорове с човек, който не разбира смисъла на хуманизма, човешките права и няма реална представа за добро и зло. Човек който приема наказания - непропорционално и садистично.
Crosby
на 05.09.2010 в 13:45:52 #14боли ма фара за тфа пиче със забрадката като се е шибала де не требе!
Cranium
на 05.09.2010 в 13:45:11 #13къв ирак бе, тоя па съвсем тъп
почвате да ставате като американци и да ползвате иран и ирак като синоними
bobygada
на 05.09.2010 в 13:38:13 #12режима в ирак е продукт на САЩ, Русия, Израел и изостаналата ислямска религия. Време е някой да натисне червеното копче и да освободи ислямските държави от тежката им съдба. В 21 век няма място за религии, камоли за подобни които и преди 2000 години биха се считали за варварски и животински