Климатичната истерия води до изчезване на здравия разум.
Преди около 140 милиона години континент с големина Гренландия се откъсва от Северна Африка, потапя се в мантията на Земята и е погребан под Южна Европа, пише "Дейли нюз".
Скритият континент, който учените са кръстили "Голяма Адрия" разкрит в току-що публикувано изследване в списанието "Гондвана Рисърч" от Дуве ван Хинсберген, професор по глобална тектоника и палеогеография в Утрехтския университет.
"За щастие Грета Тунберг не е живяла преди 140 милиона години, защото стресът можеше да я убие", пише Сюзън Шели.
Грета Тунберг, 16-годишната шведска активистка, която подбуди младите хора по целия свят да стачкуват за повече действия за борба срещу глобалното затопляне, в своята пламенна реч пред ООН в САЩ тя възкликна "Как се осмелявате", обвинявайки световните лидери, че са откраднали мечтите й и игнорират "началото на масово изчезване".
И настъпи масово изчезване на здравия разум.
Младата активистка каза на световните лидери, че "популярната идея за намаляване на емисиите с 50 процента" е крайно недостатъчна, за да се избегне "необратима верижна реакция извън човешкия контрол".
Тя е права в едно: предложените "решения" срещу глобалното затопляне няма да доведат дори и до най-малка разлика.
Например в Калифорния, плащаме по-високи цени за енергията, по-високи транспортни разходи и по-високи разходи за жилища поради политики, предназначени да намалят емисиите от парникови газове на държавата до 40% под нивата от 1990 г.
Но няма да намерите дори един учен, който казва, че климатът ще бъде повлиян от постигането на целта от Калифорния. Всъщност бихме могли да затворим цялата държава - да затворим всяко съоръжение за производство на електроенергия, да изключим всеки двигател, да паркираме всяка кола, да застреляме всяка крава - и това няма да доведе до никаква разлика за глобалния климат.
Помислете за това следващия път, когато платите сметката си за ток. Жилищните нива на електроенергия в Калифорния са повече от 50% от средните за страната. Помислете за това на бензиностанцията, където цената на галон бензин е с около 1 долар по-висока от средната в останалата част на страната. Помислете за това в магазина за хранителни стоки, където цената на храната отразява по-високата цена на експлоатацията на дизеловите камиони, които го доставят.
Без значение колко деца смело пропускат училище в петък, за да спасят Земята, предлаганите решения за предотвратяване на изменението на климата нямат никакъв ефект върху климата.
Дори ако приемете, дори само в името на спора, всичко, което казват активистите за климата за абсолютно вярно - глобалното затопляне се случва, то е катастрофално и ние сме виновни - плащаме много пари за нищо.
И ако сте на повече от 16 години, вероятно си спомняте, че не всичко, което заявиха активистите за климата, е абсолютно вярно.
Институтът за конкурентоспособни предприятия току-що публикува списък с прогнози за климата-апокалипсис, които пропуснахме.
Например списание "Тайм" предупреди, че индикациите за "друга ледникова епоха" са "навсякъде" - това бе през 1974 година.
"Асошиейтед прес" цитира американски служители, които заявиха, че светът има само единадесет години, за да обърне глобалното затопляне или покачващият се световен океан ще "заличи народите" - това беше 1989 година.
Биологът и авторът Пол Ерлих предупреди, че ако нещо не бъде направено за спиране на човешкото въздействие върху околната среда, "всички" ще "изчезнат в облак от синя пара за 20 години" - това беше 1969 година.
Предупрежденията за обреченост са много полезни за политиците. Правителствата стават по-силни, като плашат хората и ги карат да вярват, че не могат да мислят за себе си и нямат алтернатива, освен да следват заповедите на правителството.
Но безспорен факт е, че по-лесно се манипулира обществено мнение, отколкото се повлиява на физическите процеси на цяла планета, както жителите на "Голяма Адрия", ако имаше жители на "Голяма Адрия", биха могли да ни кажат преди 140 милиона години.
Най-доброто нещо, което можем да направим за следващото поколение е да спрем да харчим парите си за климатични глупости и да ги върнем обратно в техните колежански фондове.
chafeto
на 29.09.2019 в 13:27:02 #9friend Статията е абсолютно правилна. Грета Тумберг е проект, подобен на жълтите жилетки, само че тук става въпрос за ученици, които са лесно манипулируеми и едновременно с това все още неуки. Едновременно с това те са хем много, хем ненаказуеми и могат да създадат огромни проблеми и дестабилизация в западните държави.Тук се търси кой стои зад нея? Кой има интерес от това? Предлагам да изберете верния от четири отговора: САЩ Русия Китай Науру *************************************************** Менди, недей да скромнчиш, осветли ни със знанията си за световните учени, произхода и постиженията им. Дерзай!
dude
на 29.09.2019 в 12:01:42 #858, вчера четох доста пространно мнение в Дневник, в мненията под статията за "дали да й дадат на тази Нобелова..." нещо такова. Тъй като е сериозно и дълго няма да го цитирам. Но основното е , че климатичното затопляне не зависи от хората, че си е периодично явление зависещо от слънцето и т.н. Препоръчвам, защото има обяснения кой има полза от това. Не е САЩ или Русия.
dddddd
на 29.09.2019 в 02:12:21 #7Да водиш дете в ООН за да ти декламира левичарските простотии, да го пращаш по разни политически лагери, като в Норвегия. Сергей Станишев поне наемаше пълнолетни манекенки от агенции за пропаганда на лъжи. И наистина бяха секси, но никой не вярваше, че са социалистки, с каквито фланелки ги бяха облекли.
dddddd
на 29.09.2019 в 01:51:43 #6Откакто в САЩ започнаха добива на шистов газ спряха земетресенията в Калифорния. Колко могат да пропаднат фалшивите еколози, че да използват кандидат актриси вместо експертни оценки? То е по-пошло дори от предаването на Славчо, най-после изгонен от ефир.
58eng
на 29.09.2019 в 01:08:46 #5Някакви доказателства Сокоф? Освен твоето "експертно" мнение?
nick-souckov-baulot
на 29.09.2019 в 01:05:03 #4В тази „авторска” статия прозира работата на калифорнийски про-републикански журналист в стил Fox News. Ако Щатите спрат да тровят земята, всички ще си отдъхнем спокойни. Те са най-големият еко-замърсител и на тях дължим болшинството от пагубните катаклизми в климата. Така че, драги Новинари, политическа пристрастност няма място тук. Благодаря
58eng
на 28.09.2019 в 23:26:01 #3Фреде,ти си расист,не харесваш Науру! Виж наш Пенча,колкото глупав толкоз и прововерен!
friend
на 28.09.2019 в 21:50:09 #2Статията е абсолютно правилна. Грета Тумберг е проект, подобен на жълтите жилетки, само че тук става въпрос за ученици, които са лесно манипулируеми и едновременно с това все още неуки. Едновременно с това те са хем много, хем ненаказуеми и могат да създадат огромни проблеми и дестабилизация в западните държави.Тук се търси кой стои зад нея? Кой има интерес от това? Предлагам да изберете верния от четири отговора: САЩ Русия Китай Науру
58eng
на 28.09.2019 в 20:49:38 #1Чудесна статия! Време е момиченцето да се върне в училище и да се занимава с уроците вместо да политиканства!