Генералната асамблея на ООН прие резолюция, призоваваща за незабавно прекратяване на огъня срещу граждански обекти и цивилни граждани в Сирия, предадоха информационните агенции.
Русия гласува против документа, който беше внесен по инициатива на Канада.
В резолюцията се настоява за прекратяване на обсадата на Алепо и други градове.
Тя беше подкрепена от 122 страни, 13 делегации гласуваха против, 36 се въздържаха.
В документа се изразява негодувание срещу ескалацията на насилието в Сирия и конкретно в Алепо, както и срещу драстичното нарушаване на човешките права и международното хуманитарно право. Освен това Генералната асамблея настоява да се предостави на ООН постоянен, свободен и безопасен достъп до нуждаещите се сирийци.
Авторите на резолюцията се обявяват за възобновяване на официалните преговори между сирийските власти и опозицията под егидата на ООН.
Осъждайки насилственото изселване на големи маси от хора в Сирия, държавите от ООН изразяват тревога за демографските последици от подобни действия.
Те настояват да се гарантира подвеждането под отговорност на виновниците за извършваните престъпления в Сирия, много от които представляват военни престъпления и престъпления срещу човечеството. Призовават Съвета за сигурност да намери изход от кризата в Сирия, като се акцентира върху катастрофалната хуманитарна криза в страната.
През последните 26 дни в Алепо са убити над 800 души, а ранените са между 3000 и 3500. Армията на Асад и руската авиация извършиха поредица от масирани атаки срещу града, който преди конфликта беше втори по големина в страната.
Връщането му под контрола на правителствената армия би осигурило на режима на Башар Асад важно стратегическо предимство в кръвопролитната война срещу несъгласните с неговото управление.
Припомняме, войната в Сирия отне живота на повече от 300 хиляди души.
В разпространено на 7 декември изявление лидерите на Германия, Франция, Италия, САЩ, Канада и Великобритания призоваха за незабавно прекратяване на огъня и осъдиха Русия и Иран заради оказваната от тях подкрепа за режима на Асад.
USD
CHF
EUR
GBP
Bez masca
на 10.12.2016 в 09:38:32 #8Мунки, къртиш всички мивки с бъзсмъртните си тъпизми! При Бай ти Тошо хората имаха работа, не се изселваха масово в чужбина. Всички живееха в собствени жилища, циганите не смееха да гъкнат, образованието беше на ниво, културата се заплащаше добре от държавата, за нивото на медицинското обслужване няма смисъл да се говори, много се комерциализира то. Поне да беше останало читаво това наследство. Ама не, такива като тебе ни докараха до просешка тояга. Когато в Германия разказах на немците за какво са осъдили Тодор Живков, те се изсмяха и казаха, че е трябвало даже паметник да му издигнем. За 33 години диктатура го осъдиха за кокошкарски обвинения. А сега само за два мандата като премиер Боко се налапа стотици пъти повече, без да е диктатор. Е, бива да си толкова тъп, ама ще трябва заради теб да сложа още по-нататък крайния белег на тъпомера!
Дуде
на 10.12.2016 в 09:31:34 #7Извинявай Монки, ама Безмасков е прав. А бай Тошо въобще не е виновен за следващия четвърт век безобразия и байганювщина. Всички управления след него като започнеш от Желю бяха пълни с добри намерения водещи към ада. Некадърност, некомпетентност, анархизъм, разрушителни а не градивни намерения . . . Безмасков разбира по-добре от теб Сирия, а ти не разбираш България. Вземи я научи та тогава съди другите страни.
mоnkey
на 10.12.2016 в 09:18:03 #6Безмасков пак прекаляваш с глупостите
"Нека да е диктатор Асад, но поне при неговия режим имаше стабилност"
Че той и байТошо беше диктатор и при неговия режим имаше стабилност...
... а виж докъде ни докара - още четвърт век не можем да се оправим от неговата "стабилност"
Bez masca
на 10.12.2016 в 09:06:01 #5Мунки, готов съм за особено тъпите да обясня повечко. Пътят на така наречените бунтовници да вземат властта е насилствен. Оттам се започва и насилието. Кой представлява опозицията? Имаш ли представа? Даже Лавров и Кери не знаят. Може би ти ще им подскажеш? Нека да е диктатор Асад, но поне при неговия режим имаше стабилност и жизненият стандарт по-висок от нашия в *** Булгаристан. Има и други диктатори там, но тях не ги закачат, защото са послушни на Белия дом. Резолюцията на ООН е нещо безсмислено, защото призиви е имало и ще има. Ако ислямистите вземат властта, тогава няма да има насилие, а? Защо тези ислямисти не пускат цивилното население да се изтегли от града? Защото им трябва жив щит, за да не бъдат веднага унищожени. Защото им трябват хора да ги превързват и лекуват от раните, трябват им хора да им готвят и да им перат гащите. Всяко прекратяване на военните действия там дава възможност на ислямистите да се снабдяват с оръжия и храна, да си попълнят оределите въоръжени групи. След което боевете ще продължат отново с още по-голяма сила. Това ли искаш да стане? Тогава ще загинат много повече хора. И това ли искате, лицемери импотентни.
Kopp
на 10.12.2016 в 08:55:10 #4Щом има резолюция, значи, че над Алепо ще изгрее скоро свободата! RIP на загиналите! Слава на освободителите!
mоnkey
на 10.12.2016 в 08:55:09 #3Безмасков, Пълни глупости си написал! Както винаги поддържаш всеки един диктатор - в случая Асад. Това че е законно избран не означава че не е диктатор. По-добре обясни защо любимата ти Рассия гласува против резолюция, призоваваща за незабавно прекратяване на огъня срещу граждански обекти и цивилни граждани в Сирия?
Кастело Белведере
на 10.12.2016 в 08:46:57 #2Правилна, отговорна и точно на място резолюция. Можем само да се гордеем,че този път сме от правилната страна на масата, до белите, а не до червените и жълтите.
Bez masca
на 10.12.2016 в 06:14:31 #1Пълни глупости! Няма как да се прекрати насилието без да се отстранят причините за възникването му. А причината е ясна. Опозицията казва: Стани ти, че да седна аз. Но каква е гаранцията, че по този начин ще се възстанови стабилна, спокойна обстановка в тази държава? ООН ли ще гарантира? Смях в залата. И коя е тази опозиция? Наброяват се няколко десетки клана, всеки от които се е обявил за опозиция и настоява да е главният опозиционер. Точно по тази причина Кери и Лавров се видяха в чудо с кого да се преговаря там в Женева?! Другият въпрос е кой разруши доскорошната стабилност в държавата? Кой въоръжи и финансира тази, с извинение, опозиция? Засега си има законна власт, която е в състояние да възстанови общественият ред там, въпросът е да не й се пречи с такива срамни и безотговорни резолюции!