Президентът на Грузия Михаил Саакашвили е патологичен случайза грузинския народ, каза руският външен министър Сергей Лавров, цитиран от РИА Новости.
„Президентът Саакашвили е патологичен случай изпълнен с аномалии, на фона на грузинския народ, което вреди на грузинското общество", каза Лавров по време на среща с южнокорейския си колега Ким Сунг-Хуан в Москва.
„Но както каза и по-рано президентът Медведев, ние не асоциираме грузинския народ с тази персона и сме готови да развиваме бизнес, полезен и за двете страни, като изключим разбира се Саакашвили", допълни още руският министър.
Миналата седмица руският президент заяви, че той „ няма да забрави" вината на Саакашвили за убитите мирни руски граждани в конфликта между двете страни на 8 август 2008г. Той също каза, че подкрепя идеята за международен трибунал срещу президента на Грузия.
Администрацията на грузинския президент бързо отговори на нападките на Медведев, че той обяснява с цинизъм „етническото прочистване и окупация от страна на Руската федерация срещу грузинския народ".
„Руско-грузинската война не е свършила от страна на Русия, защото аз не мога да потвърдя, че тя признава мирните спогодби и официално иска да отхвърли нашето правителство", каза президентът на Грузия в интервю за московското радио „Ехо".
Припомняме, Русия се намеси през август 2008 година, след като грузински части нахлуха в Южна Осетия.
USD
CHF
EUR
GBP
Vratovruzdze Iziadshvili
на 09.08.2011 в 04:47:14 #23*Защо руснаците ги тегли към чужбина?* Да съм казал че не ги тегли? Казах пределно ясно: *При население от 4.5 милиона в самата Грузия, в Русия има 1.5 милиона грузинци. Голямо благоденствие ще да е в Грузия. Нещо като руското или българското съпоставено с европейското при цялата ни емиграция на запад.* *За разлика от която пропаганда, аз не говоря колко е хубаво в Русия, само че е факт че грузинците ходят в Русия а не обратното.* И пак, понеже както вече разбрахме, ти трябват два пъти за да стоплиш: *Нещо като руското или българското съпоставено с европейското при цялата ни емиграция на запад...За разлика от която пропаганда, аз не говоря колко е хубаво в Русия, само че е факт че грузинците ходят в Русия а не обратното.* За това беше спорът. Дали има реални поводи както казваш, Русия да разгръща агресия спрямо Грузия заради завист от икономическият й просперитет. Само че ти като издиша в това, реши сега да направиш "като няма риба, и ракът а риба." Да, ама с подобни бягане от едната тъч линия към другата, дебата тотално губи смисъл. Затова, стига ви толкова уроци за днес. Повечко четене и по-малко сляпа злобна пропаганда многознайковци, и може и от вас да станат сносни човеци. Сега, продължете полит агитацията на спокойствие без да има кой да ви бърка плановете. Така може вече и да успеете. ... да станете съвсем за резил.
Vratovruzdze Iziadshvili
на 09.08.2011 в 04:39:20 #22Сега да разгледаме по-комичният случай. Пурко. *За факти ми говори, а мълчи за грубата намеса в чужда държава. Тогава по същата логика. Кърджали и Кърджалииско. Трябва да се обособи в отделен автономен регион, и да премине в състава на Р. Турция. Понеже там живее компактно Турско население, и същата тази Европа трябва да осъди България като страна агресор и да даде автономия на Република Кърджали. Ти изобщо чуваш ли се какви ги дрънкаш? бе безроден, и доста болен русофилистико.* Много обичам, когато някой като види че не може да се аргументира и започва да дава нелепи примери и несъпоставими аналогии, само че от родната действителност с едничката последна надежда да се вкопчи в родното. Приказката е че национализмът е последната обител на комунисти. Изначално доста глуповато, ако се имат предвид идеите на комунистите. Но със сигурност във форумите, национализмът засегнат по подопбен начин е последната обител на не аргументираният спорещ. Характерно въобще за типажи като вас двамата е, че от липса на аргументи, първата стъпка е изпускане на нервите и квалификации от рода на "вувузели" "безроден болен русофилистик". Нищо ново под форумното слънце на пропагандаторите аматьори, сблъскали се аргументиран дебат. *Или май приказваш за да има какво да кажеш, понеже не върви да те оборват със аргументи, и си говориш глупости от 1001 нощ* В първата част на това изречение си прав до болка. Вярно е, не върви да ме оборват с аргументи. Щеше да върви, ако имаше насреща ми аргументи. Но на моите такива, срещам само твоите приказки от 1001 нощ. При това в еротичен вариант, за духане на сополив. От някакъв при това злобен духач. Злобен от икономическата мощ на приемащият фелациото. *Това май-се нарича военна агресия, в една суверенна държава, или пак ще ми се позоваваш на някакви си измислени документи, който не ги цитираш целите, а само откъси, а ти се показват в оригинал, че не са така, и пак отричаш.* Моля? За втори път, понеже от един, виждам ти е трудно да стопилиш. Този който започна да цитира само избрани моменти беше твоят другар по пропаганда. Не аз, И как реши че неговото е оригинал, а моето "измислен документ"
Когато докторчето цитира документа, той го прави (според него) като крайна инстанция. Когато аз го допълвам с факти от същият документ, това става "измислица". Казва той. Ти казваш, става "измислен документ" 
Това вече е тотална безпомощност от вас двамата.
*Момче. Или млъкни, или умри.*
Момче, аз ще говоря защото имам какво да кажа и как да го кажа. И докажа. Пък дори и това да ми коства твоята смърт от прекомерно изнервяне. Ще го преживея някак си.
Vratovruzdze Iziadshvili
на 09.08.2011 в 04:37:36 #21Шамандуро, ха сега ти ми цитирай къде черно на бяло е записано че Русия го е направила? Да видим пък дали има с какво да съвпадне твоето съчинение. И как така, изведнъж, от доклада, който ти сам цитира, премълчавайки доста съществени неща които аз допълних, същият този доклад, изведнъж обаче цитиран от мен, изведнъж се превърна в "съчинение" ? Защото аз не твърдя както се опитваш да ми припишеш думи, че вината е единствено на Грузия. Нищо подобно, изрично писах да се цитира както нарушенията от страна на Ю.Осетия, така и тези на Грузия, които обаче обобщено като преценка в доклада с в крайна сметка истинският катализатор на междудържавният конфликт. Сега това че целият свят го припозна и описа в медиите си, а пък ти като велика последна инстанция не признаваш, заради това че те са "журналистическите джуджета"... е, тук вече явно въпроса излиза в сюреалистична фаза. Някъква доктор Пешовска, степен на духовно възприятие, което странно защо е несподеляно от светът и медиите му. Грузия е виновна за превръщането на конфликта в пълномащабната война между нея и Русия с действията си от 07.08.08. Точно така, 07-и. Да, те светна шамандуро, конфликта не започва на "080808" както ти е набита в главата от грузинската пропаганда,а на 070808. Това също е описано в доклада. I. Facts It is not contested that the Georgian armed forces started an armed offensive in South Ossetia on the basis of President Saakashvili’s order given on 7 August 2008. *Единствено успя да измъкнеш това че Грузия предприема настъпление към Цхинвали.* А ти единственото което успя да направиш е да измъкнеш това че преди заповедта на Саакашвили за бомбардировки над Цхинвали, между грузинските и осетинските части има престрелки. *Единствено успя да измъкнеш това че Грузия предприема настъпление към Цхинвали. Само дето това е нейно суверенно право селд като бандитите отказваха да прекратят провокациите.* Шамандуро, изглежда четеш доклада като дявол евангелието. Това, по начинът по който го направиха, не е точно нейно суверенно право. И това също го има описано в доклада. Нека пак ти цитирам същият доклад, или "съчинение" както му казваш: Although there were no internationally determined borders dividing the territory of Georgia and the territory of South Ossetia, the city of Tskhinvali and the villages west of Tskhinvali were under South Ossetian de facto jurisdiction. Therefore the attacks by the armed forces of Georgia against the city of Tskhinvali and the villages by means of heavy weapons might even be qualified as acts of aggression under Art. 3 (a) and (b) of UN Resolution 3314, and a fortiori as prohibited use of force. They were not directed against the territory of “another state”, but against the territory of an entity short of statehood outside the jurisdiction of the attacking state. But as argued above, the prohibition of the use of force applies here as well. А това за живият щит си е чиста проба измислица. Или можеш да ми цитираш къде в доклада е описано подобно нещо? В крайна сметка, дали аз трябва да ти обяснявам нещо, при положение че където и да погледнеш, в сериозните медии, е записано - Грузия е отговорна за конфликта. От името на всички извинявай, че само ти си разбрал нещата опако.
Vratovruzdze Iziadshvili
на 09.08.2011 в 02:55:30 #20Пич, мен също не ме интересува колко си пристрастен към Грузия. Защото номерата ти видимо въобще не минават. "Фактите" ти са че Грузия е добре за което Русия е нервна, но понеже светът бил зад Грузия Русия го духала сополив. Само че това не са факти. Факт е следното - грузинците мигрират в Русия, не обратното. Факт е следното, след авантюрата на дебила от Тбилиси, Грузия се раздели с Южна Осетия. Факт е че светът, или поне комисията не ЕС, заключава че основен виновник за събитията е Грузия. Това са факти. Не кой духа сополив и кой бил завиждал. Приеми фактите безроднико. А като не можеш да им отреагираш адекватно с факти, не с приказчици за духане, тогава млъкни.
Vratovruzdze Iziadshvili
на 09.08.2011 в 02:45:41 #19Ами стига многознайко с тази про грузинска пропаганда.
Vratovruzdze Iziadshvili
на 09.08.2011 в 02:44:02 #18*Докторе не разбрали че се цитират само удобните неща за русофилите, а неудобните съвсем мълчаливо ги подминават, изрязвайки ги от цитатите си. Като надявайки се, че все някой да им повярва.* Май току що се случи обратното както нагледно доказах. Така че ти и колегата ти по продажност, е хубаво да се запознаят с обстановката преди да ръсият глупавата си пропаганда, в която се обяснява колко хубаво е в Грузия. За разлика от която пропаганда, аз не говоря колко е хубаво в Русия, само че е факт че грузинците ходят в Русия а не обратното. Нали? Което ти не можеш да отречеш. Както и че ако някой го духа, то това в случая е Грузия с президента идиот.
Vratovruzdze Iziadshvili
на 09.08.2011 в 02:34:53 #17Шамандуро, не знаех че ти си някакъв фактор и последна инстанция, встрани от селската бръснарница в която практикуваш. Като си го чел доклада, да го беше чел целият. И да беше дал повече от няколко реда посветени на разгледаните нарушения от Осетинска страна. Като например нарушенията на от страна на Грузия може би? Още по интересни неща като: I. Facts It is not contested that the Georgian armed forces started an armed offensive in South Ossetia on the basis of President Saakashvili’s order given on 7 August 2008 at 23.35.38 It is also uncontested that this offensive was directed – at least among other aims – against South Ossetian militia.39 Finally, it is also uncontested that as a result of this attack both civilians and South Ossetian militiamen died, and that a considerable number of buildings were destroyed in Tskhinvali and in the surrounding villages. II. Legal qualification of the Georgian offensive The use of military force is prohibited by Art. 2 (4) of the UN Charter and by customary law, and the prohibition is also endorsed in the Helsinki Final Act of 1975.40 Related concepts include an “act of aggression” (Art. 39 of the UN Charter), which empowers the Security Council to make recommendations or to decide on measures for the purpose of restoring international peace and security, and an “armed attack” (Art. 51 of the UN Charter), which justifies the right to self-defence. It must first be clarified whether these rules are applicable to military operations within the territory of Georgia itself. Although there were no internationally determined borders dividing the territory of Georgia and the territory of South Ossetia, the city of Tskhinvali and the villages west of Tskhinvali were under South Ossetian de facto jurisdiction. Therefore the attacks by the armed forces of Georgia against the city of Tskhinvali and the villages by means of heavy weapons might even be qualified as acts of aggression under Art. 3 (a) and (b) of UN Resolution 3314, and a fortiori as prohibited use of force. They were not directed against the territory of “another state”, but against the territory of an entity short of statehood outside the jurisdiction of the attacking state. But as argued above, the prohibition of the use of force applies here as well. Така че, Шамандуро, селските ти номерца може и да вървят пред дядовците на село, в неделя сутрин в бръснарницата ти, ама по широкият свят с подобни дребни тарикатлъци само ставаш за смях.
В крайна сметка, как така целият свят и поне пресата му разбра че според доклада на ЕС, виновник за конфликт е Грузия, само Шамандурата не.
Independent Experts Blame Georgia for South Ossetia War.
The independent commission appointed by the European Union to investigate the war between Georgia and Russia last summer has concluded that Tbilisi is responsible for causing the five-day conflict, SPIEGEL has learned.
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,650228,00.html
Vratovruzdze Iziadshvili
на 09.08.2011 в 01:33:09 #16*Грузинците не ми се струва да живеят зле. Ето това и е тръна в петата на русия.Че не може да си присвои, чуждото благоденствие за себе си.* Е не живеят и добре. Все пак Русия е пълна с икономически имигранти от Грузия, придошли след разпада на СССР, докато руснаците живеещи в Грузия са единствено родените на място от ерата на СССР. При население от 4.5 милиона в самата Грузия, в Русия има 1.5 милиона грузинци. Голямо благоденствие ще да е в Грузия. Нещо като руското или българското съпоставено с европейското при цялата ни емиграция на запад. *Но май не успява. Защото цял свят седи зад Грузия. И русия го духа сополив както винаги.** Не знам как стигна до този извод, при положение че: Според доклад на ЕС Грузия е започнала войната в Кавказ http://www.europe.bg/htmls/page.php?category=5&id=24503 Двама британски наблюдатели от Организацията за сигурност и сътрудничество (ОССЕ) в Южна Осетия заявиха, че са готови публично да свидетелстват, че Грузия е започнала конфликта в Кавказ през август т.г., съобщи Би Би Си. http://www.monitor.bg/article?id=176814 и в крайна сметка Грузия е започнала военните действия в Южна Осетия през август 2008 г.Грузия е започнала военните действия в Южна Осетия през август 2008 г. Това заяви днес в Парламентарната асамблея на Съвета на Европа ръководителят на мисията на ЕС за разследване на обстоятелствата около конфликта в Южна Осетия http://today.actualno.com/news_296040.html и така нататък. Южна Осетия вече е де факто независима от Грузия, както и Абхазия. Дали Русия го духа сополив както винаги?
Vratovruzdze Iziadshvili
на 09.08.2011 в 00:40:56 #15Прав сте товариш. Логиката е желязна, като "сталь", не случайно и мирно формираната без окупация и избиване на местните Америка обича да я спазва във военните си намеси. Още от първата световна та и до втората, изчаквайки години преди да заеме страна и в последствие, при все така героичните й подвизи по бойните полета да губи толкова хора, колкото Русия губи само при Сталинград. Ха, то пък пак до него опряхме. Пък където не може да победи, пуска две ядрени бомби по мирното население, затрива цели градове и после се тупа в гърдите като спасител на света от пъклените планове на хитлеризма.
Vratovruzdze Iziadshvili
на 09.08.2011 в 00:28:20 #14http://www.youtube.com/watch?v=83G1HZaooKE Накхвамдис
Vratovruzdze Iziadshvili
на 09.08.2011 в 00:22:23 #13Сталинистче? То обикновено това остава като измиеш демократа, Сталинист и мръсна вода. Последния път когато Грузия се ежеше на Русия, загуби половината си армия за 48 часа.
Vratovruzdze Iziadshvili
на 09.08.2011 в 00:12:46 #12Все пак, Сталин е грузинец. Да не забравяме. Шшшшшт!
Vratovruzdze Iziadshvili
на 09.08.2011 в 00:11:21 #11Ама моля ви, както Сталин ви е учил не е важно колко са убити, един е трагедия, милиони (индианци) са статистика. Хубаво че има селски фелдшери да ни го припомнят.
Vratovruzdze Iziadshvili
на 08.08.2011 в 23:50:09 #10Д-р Пешо | 08.08.2011 22:38 Ми не, Юлианчо, не са колонизатори - те просто си влязоха в Кавказ по мирен път. ******************************************* Като едни същински американци в Алабама влязоха в Кавказ. И в Тексас. И Монтана.. И Айова. Охайо. Невада. Калифорния. Хавай... Да бях направо писал, "Като едни същински американци в Америка влязоха"
Юлиан-3
на 08.08.2011 в 23:33:38 #9о,да...руснаците в Чечня са пришълци и колонизатори....както и в Сибир....но да очакваме друго е все едно да очакваме САЩ да се изтегли от индианските земи....
US
на 08.08.2011 в 22:24:02 #8Патологично глупави са само руските управляващи. При наличие на толкова полезни изкопаеми и горива, руснаците живеят далеч по-зле от саудитците, кувейтците, ОАЕ, Бахрейн.... да не споменаваме норвежците. Но тази шайка крадци начело на Русия, дрънкат оръжия и си мислят, че руснаците ще им се връзват безкрайно на мегаломанските моабети. И там има интернет и хората могат да сравняват - скоро ще потърсят сметка на дребните джуджета в Кремъл.
Юлиан-3
на 08.08.2011 в 20:47:35 #7ветеринарски, той и Барабойко може и ще прави такива рекламни филмчета....и кво?...
Юлиан-3
на 08.08.2011 в 19:39:02 #6и кой го яде?....
Bateto
на 08.08.2011 в 18:43:28 #5То се вижда добре кой го яде и продължава да го яде!
zorbas bg
на 08.08.2011 в 18:36:41 #4Двете Осетии доброволно през 1774г.са влезли в Росийската империя,втори след кабардинците и 25г.преди грузинците.Шест от 10-те члена на делегацията ,подписала договора,са били южноосетинци.През 1920г.Южна Осетия еподложена на въоръжена агресия от страна на Грузияи в резултат на жесток геноцид /18000 загинали и повече от 50000 изгонени на север/е била анексирана.Сами си правете изводите.