Бившият президент на Съединените щати Доналд Тръмп беше признат за виновен по делото за порно звездата Сторми Даниълс , предаде АФП.
Агенцията припомня, че в този съдебен процес бяха повдигнати срещу Доналд Тръмп обвинения в 34 случая на фалшифициране на бизнес документи от първа степен, свързани с плащания, направени за купуването на мълчанието на актрисата от филми за възрастни Сторми Даниълс за нейните предполагаеми срещи с бившия държавен глава.
Съдията от Върховния съд на Ню Йорк Хуан Мерчан попита съдебните заседатели дали намират Доналд Тръмп за виновен по всички 34 обвинения, на което те отговориха положително.
След това екипът на бившия президент заяви, че иска цялото жури да бъде анкетирано, което означава, че членовете му трябва да потвърдят присъдата си независимо един от друг.
Съдия Мерчан определи датата 11 юли за произнасянето на присъдата.
След като напусна съдебната зала, Тръмп разговаря с пресата и определи решението като "фалшифицирано" и "направено от администрацията на [президента Джо] Байдън". Той също така обвини съдия Хуан Мерчан, че е "подкрепян" от милиардера и управител на хедж фонд Джордж Сорос.
"Ще продължим да се борим и ще спечелим", закани се бившият президент.
"Това беше фалшифициран, позорен процес. Истинската присъда ще бъде произнесена на 5 ноември от народа. И те знаят какво се случи тук, и всички знаят какво се случи тук", каза Тръмп.
Доналд Тръмп настоя, че е "много невинен човек", след като беше признат за виновен по 34 обвинения за фалшифициране на бизнес документи от първа степен пред Върховния съд на Ню Йорк.
Проноактрисата твърди, че е преспала с Тръмп преди повече от десетилетие.
Американският лидер отрича, но неговият бивш адвокат Майкъл Коен се призна за виновен, че е извършил финансови нарушения по време на предизборната кампания, свързани с предоставянето на 130 000 долара на Даниълс преди президентските избори през ноември 2016 г., за да мълчи за сношенията си с Тръмп.
Сторми Даниълс твърди, че е спала с Тръмп по време на голф турнир на езерото Тахо през 2006 г. В този период Мелания ражда Барън - най-малкият син на президента на САЩ.
Somebodyelse
на 03.06.2024 в 07:26:34 #16Краварче, ако беше прочел внимателно и осмислил написаното от мен в предишните ми постове под тази статия, нямаше да плещиш безумни глупости. Хилари и Хънтер били откраднали милиарди ?? Това според световно неизвестния експерт Краварче. Доказателства , разбира се няма. Просто розови сънища. .
Somebodyelse
на 01.06.2024 в 23:50:38 #15user avatar 13485 Следвай projekt на 01.06.2024 в 21:12:25 #15 спомни си когато САЩ обвиниха родните Бойко и Пеевски в корупция и пране на пари. После Бойко плати самолетите дето ги чакаме..... И обвиненията отпаднаха. хайде сега ми кажи как буквално за по малко от две седмици американците се завъртяха буквално на 180 градуса. ---------- Пеевски е санкциониран и сега по закона Магнитски. Никакви обвинения не са отпаднали за него !!! Как и кога точно Бойко е обвинане в корупция от САЩ ? Не си спомням подобно нещо !
Somebodyelse
на 01.06.2024 в 23:47:42 #14projekt на 01.06.2024 в 21:12:25 #15 ъчно обвинения. Сега ли се сетиха..... Години след случая..... Как преди не им излезе в счетоводните документи, годишни декларации... Как излезе сега за изборите. Кажи честно. Ако това беше в Русия дали щяхме да говорим по същия начин, или щяхме да говорим че лошия Путин "мачка" опозицията. - Не, не е същото ! Смехотворно е да сравняваш САЩ с България !!! В САЩ правосъдието пипа яко. Може да им отнеме години но огромната част от престъпниците рано или късно заминават към панделата, независимо от това колко богати или известби са !!! В Рашистан, фюрерът каПутко застрелва , отравя или праща в Сибир неудобните политически противници. Да не говорим за това, че в САЩ съдът ( а в случая и съдебните заседатели , които са обикновени граждани ) са аболютно независими и по закон и в действителност от правителствотоо ! В ращистан е точно обратното - съдебната система е изцяло подчинена на каПута !
Somebodyelse
на 01.06.2024 в 23:41:22 #13user avatar 13485 Следвай projekt на 01.06.2024 в 21:12:25 #15 Sombody ..... По принцип си прав. Но не ти ли прави впечатление че го съдят за нещо преди толкова години... не ти ли прави впечатление че никой например на съди спорно актирисата за изнудване. ОК. Той е направил измама, не е декларирал парите които е платил. А защо не съдят порно актрисата за изнудване. ---------- В правния мир има понятието "давност". Ако не е изтекла могат да те съдят без проблем Оранго го съди държавата за извършени криминални престъпления. Държавата не е страна и съответно няма никакъв правен интерес да съди частното лице Далиелс защото била изнудвала частното лице Оранго. Само и единствено "изнудвания" Оранго може да я съди. Надявам се обяснението да достатъчно просто и ясно.
projekt
на 01.06.2024 в 21:12:25 #12Sombody ..... По принцип си прав. Но не ти ли прави впечатление че го съдят за нещо преди толкова години... не ти ли прави впечатление че никой например на съди спорно актирисата за изнудване. ОК. Той е направил измама, не е декларирал парите които е платил. А защо не съдят порно актрисата за изнудване. Помниш ли че го осъдиха че някаква беше казала че я е изнасилил в съблекалнята. Той казал че не е вярно, а тя го осъди че понеже е отрекъл е уронил името й. А го осъдиха на много пари. Дума срещу дума за нещо преди десетки години.... и как така се задействаха 30-40 години след това....сигурно е съвпадение. В същото време има информация за престъпления на сина на настоящия президент... Ама разследване и съд няма... Няма доказателства.... Сигурно е случайно. нещо като родната политика. Сега като изтекоха записите на "подмяната", цялото ГЕРБ и ДПС скочи да говори че такова нещо в новата ни история нямало. Корупция, кеш, престъпления.... А ГЕРБ забравиха за записите на Бойко - "Мишо бирата", "Банов съм", "ти си го избра", "суджуците".... Нещо избирателно работи съда и прокуратурата. Същото е и в САЩ явно. За един може съд, за друг.... Няма достатъчно обвинения. Сега ли се сетиха..... Години след случая..... Как преди не им излезе в счетоводните документи, годишни декларации... Как излезе сега за изборите. Кажи честно. Ако това беше в Русия дали щяхме да говорим по същия начин, или щяхме да говорим че лошия Путин "мачка" опозицията. Но както и да е. Така работи американската съдебна система. Не случайно българската е "клонинг" на американската и резултатите в България са видими... спомни си когато САЩ обвиниха родните Бойко и Пеевски в корупция и пране на пари. После Бойко плати самолетите дето ги чакаме..... И обвиненията отпаднаха. хайде сега ми кажи как буквално за по малко от две седмици американците се завъртяха буквално на 180 градуса. Едната седмица ги обвиняват в корупция, а следващата седмица след "сделката" станаха "ценни партньори" така че всичко е политика. Няма закони, няма правила.... Всичко е политика.
projekt
на 01.06.2024 в 20:55:05 #11Opako .... Ти пак ли си тук. Нали с майка ти работехте на "Дунав мост". Да не е нещо в ремонт и да са те пуснали.... Ти си достатъчно прост и няма нужда да ти се обяснява за трите фалита. комунизма завърши с 11 милиарда долара дъл и "наследство" за пъти повече построено. Сега сме с 45 милиарда дълг и нищо не е построено. Даже не може да поддържат това което е построено Ама ти си прост. Лапаш, смучеш.....доволен си. С майка ти връзвате семейния бюджет.
Somebodyelse
на 31.05.2024 в 22:09:12 #10projekt на 31.05.2024 в 15:13:19 #11 интересна ситуация. има изнудван, има изнудвач. в случая американската правораздавателна система осъжда изнудвания, ------------- Осъжда го не защото е "жертва" ( ??? ) на изнудване а защото е извършил престъпление като е платил на Даниелс пари от предисбоерния си фонд. И това е незаконно, независимо дали е или не е "жертва" !
projekt
на 31.05.2024 в 15:13:19 #9интересна ситуация. има изнудван, има изнудвач. в случая американската правораздавателна система осъжда изнудвания, а не изнудвача. нещо изнасилвач и изнасилен/изнасилена. съда осъди изсиления, а изнасилвача благодари на правосъдието. но това разбира се че няма нищо общо с това че Тръмп се кандидатира за президент. нищо общо. как така се появяват разни хора и почват да обясняват как преди 30 години.....нещо станало и съда отсъжда че е станало. без доказателство. само на думата на "жертвата" нещо подобно се е случвало и по времето на присъдите на "народния съд". уж казваме че това е лошо, а когато се случва САЩ ръкопляскаме и казваме че е правилно. ама демокрация.....какво да се прави.
Xa-x@v
на 31.05.2024 в 08:59:14 #8Занимават се с глупости.Все едно гледам нашите п.ростаци преди избори,а пък те нашите се учат от тях.Байдън и сина му са "много"хубави.Много хубави,че чак запалиха конфликта в Украйна.Чисто политически поръчки са това.
nikolay-ivanov-acoG17oX
на 31.05.2024 в 07:21:45 #7то си го пише 34 случая на фалшифициране на бизнес документи от първа степен, свързани с плащания, направени за купуването на мълчанието на актрисата от филми за възрастни Сторми Даниълс за нейните предполагаеми срещи с бившия държавен глава.
bajbor
на 31.05.2024 в 07:10:04 #6Иванов, кои точно документи е "фалшифицирал"?!? Не следя в детайли но доколкото разбрах е дал на ръка на Коен, той вече е оправил нещата.... Интересно ми е дали Сторми е обявила в данъчната си декларация 130те бона от Тръмп за мълчанието ѝ... Или пък другите, първите - за самата "услуга"(освен ако не е било по любов де ).... Не съм много сигурен колко "документация" върви в подобни случаи....
nikolay-ivanov-acoG17oX
на 31.05.2024 в 05:37:57 #5megan-lacey само дето го съдят не за изневярата, а за фалшифициране на финансови документи
Somebodyelse
на 31.05.2024 в 03:21:58 #4orbalan на 31.05.2024 в 03:19:17 #2 Ясно е че това е чиста политическа поръчка. Проблемът в Америка е че нито Байдън нито Тръмп стават за нещо. ——- Сериозно ?? Да ти припомня ли , че Оранго беше осъден от 12 съдебни заседатели ОДОБРЕНИ от неговите собствени адвокати.
Somebodyelse
на 31.05.2024 в 03:19:37 #3Spotlight, нима очакваш ако Оранго спечели да репресира съдията или 12 те съдебни заседатели ??? Дори президента на САЩ няма такива правомощия. По-интересното е дали ще му дадат ефективна присъда и дали ще я лежи. Отделно, че няколко милиона ортодоксални протестанти вероятно няма да гласуват за осъден престъпник, което ще му изяде оранжевата глава на изборите.
torbalan
на 31.05.2024 в 03:19:17 #2Ясно е че това е чиста политическа поръчка. Проблемът в Америка е че нито Байдън нито Тръмп стават за нещо. От 300 милиона души не могат да намерят нормален лидер за президент. Цирк!
spotlight
на 31.05.2024 в 01:19:42 #1Много ми е интересно, ако Тръмп се завърне (много вероятно) какво ще се случи с всички тези, които му бъркат в ***.