Силите на Съединените щати и Великобритания извършиха в понеделник нови удари срещу цели на хусите в Йемен. Това съобщава "Ройтерс".
Пентагонът потвърди осемте нови удара в съвместно изявление с Великобритания. Австралия, Бахрейн, Канада и Холандия са подкрепили последните военни действия, се казва в съобщението.
"Тези удари имат за цел да влошат възможностите на хусите да застрашават световната търговия и живота на невинни моряци", се казва в изявлението.
Това са последните действия на Запада срещу групировката, свързана с Иран, заради нарушеното корабоплаване в Червено море.
Хусите, които контролират най-населените части на Йемен, твърдят, че атаките им са в знак на солидарност с палестинците, атакувани от Израел в Газа.
Длъжностните лица, пожелали анонимност, не казаха колко цели са били поразени. В миналото американските и британските сили са удряли главно ракети и радарни обекти на хусите.
Атаките на хусите прекъснаха глобалното корабоплаване и разпалиха страховете от глобална инфлация. Те също така задълбочиха опасенията, че последиците от войната Израел-Хамас могат да дестабилизират Близкия изток.
Но множеството удари на САЩ през последния месец не успяха да спрат атаките на хусите срещу корабоплаването.
Контейнерните кораби спират или се отклоняват от Червено море, което води до Суецкия канал, най-бързият товарен маршрут от Азия към Европа. Вместо това много кораби са били принудени да поемат по-дълъг маршрут.
Припомняме, че преди това йеменското движение хуси заяви, че неговите сили са извършили ракетен удар срещу американския военен товарен кораб Ocean Jazz в Аденския залив.
"Нападението е в подкрепа на потиснатия палестински народ и като част от отговора на американско-британската агресия срещу нашата страна. Отговорът на американските и британските атаки неизбежно идва и всяка нова атака няма да остане без отговор", каза говорителят.
Британската компания за морска сигурност Ambrey каза, че корабът, посочен от хусите в понеделник, е бил нает от американската армия.
Лондон ще похарчи 514 млн. долара за усъвършенстване на зенитно-ракетния комплекс Sea Viper за борба с безпилотни самолети в Червено море.
Това съобщи британското министерство на отбраната.
Системите Sea Viper ще бъдат оборудвани с ракети с нови бойни глави и софтуер, които ще им позволят да отблъскват заплахи от балистични ракети. Министерството е подписало договор за модернизация с британското подразделение на производителя на ракетни системи MBDA.
Нападенията срещу кораби в Червено море са се увеличили на фона на войната на Израел с Хамас. В отговор САЩ обявиха началото на международната операция "Пазител на просперитета" за защита на търговските кораби, в която се включва и Великобритания.
projekt
на 23.01.2024 в 20:04:16 #6#6 ....... Да, бе човек. Прав си. и аз винаги съм казвал че Русия, Китай, Иран или който и да е не е добър или лош. Просто си гледа интереса. Ама точно това винаги ми е било интересно как се осъжда някой че е терорист и че е лош, а когато САЩ направи същото..... Мълчите като путарани. Ок. Русия е лоша че се грижи сащ/НАТО да е далеч от границите й. Лоша е. каква е обаче САЩ в такива ситуации. Русия е виновна че нападна Украйна. Ок. А САЩ добра ли е че организира преврат в Украйна. Хайде помисли и си спомни предисторията на всичко. Военен преврат в Украйна от мирно протестиращи.... Така ли се прави преврат..... Добре че все пак сме в Европа. Спомни си превратите организирани от САЩ в близкия изток - мирно протестиращи дето режат глави.... Така че я ми посочи една страна от последните които живее по добре след нападението или преврата организиран от САЩ - Ирак, Либия, Сирия, Афганистан.... Украйна. Чувал ли си за карибската криза и опита на СССР да разположи ядрени оръжия в Куба. Чувал ли си. САЩ не разрешиха и бяха готови на война само да не се случи, добре че руснаците по една или друга причина отстъпиха. Сега в Украйна е същото. "избора" на Украйна да влезе в ЕС и НАТО.... Е защо Русия няма право да разполага оръжия в Куба, а САЩ има право да го прави в Украйна. Защо Русия няма право да напада никой, а САЩ има право. САЩ още е в Ирак, Сирия, Либия. Правителството на Ирак ги помоли да напуснат Ирак, но САЩ казаха че няма да си тръгнат. Ти на това как му казваш. Анексия, присъствие..... И то все в зоните богати на нефт. Или като демократ може да оправдаеш САЩ за всяко нещо. А и хусите подкрепят палестинците срещу Израел. Много държави, включително и ООН е за две държави, но Израел не дава. Затова е конфликта. Заради арогантността на Израел. А относно корабите е добре да си спомним че САЩ бяха едни от първите които почнаха да нападат и конфискуват кораби защото превозвали нефт на Иран... Кой даде право на САЩ да слага санкции че даже и да конфискува кораби. Защо когато САЩ го прави е ОК. когато някой направи като САЩ.... Това е тероризъм. За примерите за Русия и китай....за Китай не знам, но за Русия това което съм чел е че е отвръщала и то обикновено след учение и договори между САЩ и някой друг. Дори в Украйна Меркел си го каза едно към едно. САЩ и ЕС използваха минските мирни споразумения за да бавят топката и да подготвят Украйна за война с Русия. Нима Меркел е руски агент..... САЩ и Ес никога не са искали мир. Меркел каза че САЩ и Ес искат война на Украйна с Русия. Само че ти казваш Русия е виновна. Е на кой да вярваме. На теб или на Меркел. Всички разузнавания казаха че Украйна е взривила сп2, ти обаче твърдиш че е Русия за да не плаща меустойки, цяла Европа купува руски нефт, газ, дизел и какво ли не през посредници на по високи цени, само ти твърдиш че вече сме независими от Русия...... Спомни си как живеехме преди САЩ да направи всичко в Ирак, Либия и Сирия. Спомни си как живеехме преди преврата на САЩ в Украйна......спомни си. Тогава обвинявай тоя или оня..... Но дори да кажем че си прав че Русия и Китай са лоши. Така да е. Какви са САЩ, Англия, Израел.... Те какви са. Добри ли са като избиват цивилни... Прочети за зверствата на французите в Африка... ... Но стига че се оляхме и пак ще пишеш че разводняваме темата и скача е от тема в тема и не може да стане смислен разговор, дискусия, спор...
alabala654
на 23.01.2024 в 17:26:23 #5#5 - Интересно нещо сте вие поддръжниците на многополюсния свят - сиреч путиновата идеология. Защо само се фокусирате върху част от фактите..? Добре, споменаваш САЩ, Израел.. не чуваме нищо обаче за инвазиите на Русия в Украйна, Грузия, Молдова, Сирия и тн. Не чухме за нападенията на Иран в Ирак, Сирия, Пакистан... Не чухме и за заграбването на територии от Китай в Непал, Бутан, Филипини... Къде са санкциите? Къде е мандата на ООН? Къде е вашата справедливост..? Хайде да поговорим за хусите.. с какво право хусите решават, кой може да се движи в международни води и кой не? На базата на кое право, кой закон те взимат такова решение..? Ама те били атакували само еди какви си кораби... Защо цивилни кораби трябва да са военни цели? По кой точно член те държат в плен НАШИ български моряци и как те имат общо със случващото се в Газа? Имаш действие и противодействие.. хусите започнаха с действието си и сега наблюдаваме противодействието на тяхното действие. Нито САЩ нито англичаните провокираха хусите по някакъв начин преди това. Нека сега да си поемат последствията.
projekt
на 23.01.2024 в 14:53:11 #4*2 Хусите удряха кораби собственост на Израел. не са удряли на САЩ. след това САЩ и Англия удариха бази на хусите и чак тогава те отговориха с напдение над кораб собственост на САЩ. добре е да е знае кое е причина и кое следствие. .................. *4 прав си. Иран няма право да напада терористи. прав си. а нещо да кажеш за Израел който от години стреля срещи Сирия. нещо да кажеш че САЩ от години стоя и са окупирали територии в Ирак, Сирия, Либия...и то все територии богати на нефт. не знам дали е съвпадение ..................... защо винаги демократите гледат само в една посока нарушенията. днес слушах по новините за Израел и палестинците. заслушайте се как говорят. ...израелски войници загинаха.....палестинци бяха убити....... но така е. една лъжа като се повтори много пъти и става истина. а и защо когато САЩ стреля срещу "терористи" това е борба с тероризъм...и то в държава на хиляди километри. когато Иран стреля срещу терористи на границата си това е....нападение.....интересно нещо е демокрацията. ако контролираш медиите може да контролираш и да определяш кое е истина и кое не.
alabala654
на 23.01.2024 в 12:59:08 #3А какво да кажем за Иран, който си бомби наред съседите включително Пакистан миналата седмица? Къде е мандата на ООН и къде са санкциите? Много ви е къса паметта... и избирателна най-вече.
Kalos
на 23.01.2024 в 09:19:11 #2projekt на 23.01.2024 в 07:56:35 Нападали са и американски кораби и всякакви други. Те не са ли суверенни в междинародни води?! А хусите кой ги нападна че започнаха първи? Значи според теб всеки може да си прави каквото иска ама него да не го закачат щото той имал право ама те не?
projekt
на 23.01.2024 в 07:56:35 #1Ще има ли санкции срещу САЩ и Англия..... Нападат суверенна страна без те самите да са атакувани... Или това е различно. ООН работи само като го натиснат от "посолството", като българското....