Турската армия проведе тази нощ поредната си операция срещу кюрдските бунтовници в Северен Ирак.
В съобщението от Генералния щаб на Турция, цитирано от световните агенции, се казва, че по време на операцията е неутрализирана група бунтовници.
Операцията е проведена в северноиракския район Зап Шиви, след като е засечена група от осем бойци, които са се били насочили към турската граница.
Те са били следвани на още една група от 20 екстремиста.
Турските военни са действали целено и са използвали артилерия. Повечето от кюрдските бунтовници са били убити, се казва още в съобщението без обаче да се посочва точният брой на жертвите.
Бойчо
на 17.06.2008 в 16:53:43 #43Аз говоря за религиозния морал по принцип. Ти заяви, че си възпитан с ислямски морал и започна да ми го хвалиш, та за това и с него дадох пример. Иначе и при християните има доста насилие в името на религията, но поне от 200-250 години нещата са съвсем други и заради религиозни подбуди още никой не е обесен, обезглавен или пребит с камъни. А в ислямския свят това е ежедневие. Никого не мразя, но с оглед на това, което представляват заплахите пред държавата и народа ни съм на мнение, че трябва да сме много по-предпазливи и подготвени във всякакъв смисъл, а не както до сега да оставяме всякакви елементи, включително и ислямски радикали и ненормалници, да си развяват байряка.
шевкед
на 17.06.2008 в 16:48:54 #42Бойчо, Зулуми има по-цялото земно кълбо.Жестокостта няма религия и вяра.
шевкед
на 17.06.2008 в 16:44:26 #41Продължавай да си лееш омразата Бойчо.Да аз съм възпитан с "ислямски морал".Това го подчертавам яко с червен химикал. Да не забравим все пак че ония кръстоносци които изклаха като агнета по време на втория кръстоносен поход 100 000 човека в Акра пък бяха "добри и хрисими християни". Тези които наложиха пък православието на Вотяките в Поволжието (днешните Удмурти) с изтезания, терор и всякакви зулуми през 18 век пък бяха "хрисими православни християни". .............и так далие
Бойчо
на 17.06.2008 в 16:42:41 #40Шевкете, хайде да не се пращаме по музеите, че аз ще те пратя теб в Батак да видиш за какъв висок "морал" става въпрос. Там все мюсюлмани са "морализаторствали".
Бойчо
на 17.06.2008 в 16:38:27 #39Абе това е друго. Може и да е ставало дума само за Западните Балкани. Аз те питам ти да ми кажеш за някакви твърдения на Божидар Димитров, които според теб са лъжа. Тези глупости за Конан Варварина и др. такива неща ги пишат хора, които не са историци и техните твърдения никога не са били подкрепяни от официалното наука, защото на всеки, който е чел поне малко сериозно литература, е ясно, че това са художествени измислици.
шевкед
на 17.06.2008 в 16:36:30 #38Бойчо, ти си лишен от елементарни социологически, психологически и прочие познания за да свързваш всичко негативно в Близкия Изток единствено ислямската религия. Вместо да ти давам обяснения съм съгласен да ти купя билет до Истанбул и обратно и пари за нощувка да видиш новооткрития МУЗЕЙ НА ИСЛЯМСКАТА ЦИВИЛИЗАЦИЯ в Парка Гюлхане. Там има доста доказателствен материал за моите тези.
шевкед
на 17.06.2008 в 16:28:56 #37Бойчо, Дали българските учени много са привързани към историческите факти доста може да се спори.Преди 2-3 години във вестник "Литературен форум" имаше една статия за Албанския език и неговия генезис.Та в статията като заключение фигурираше факта "ЧЕ НА БАЛКАНИТЕ ДНЕС ДЕ ФАКТО В ЕЖЕДНЕВИЕТО НА ХОРАТА ПРИСЪСТВАЛИ 4 ЕЗИКОВИ ГРУПИ - ГРЪЦКАТА,СЛАВЯНСКАТА /български,словенски,сърбо-хърватски езици/,ЛАТИНСКАТА /руманската/ И АЛБАНСКАТА". Тоест за чтвъртата езикова група група ТЮРКО-АЛТАЙСКАТА представлявана от ТУРСКИЯ ЕЗИК /Говорен от 20 милиона човека в Източна Тракия, около 100 000 в Западна Тракия,70 000 в Македония,около 30 000 в Косово,800 000 в България и 120 000 в Румъния) нито дума. И това е вид отричане.Нали?
Бойчо
на 17.06.2008 в 16:25:47 #36Шефкете, хайде по сериозно и без разни конспиративни теории. Възможно е да не е целия, но е една доста голяма част от него. Говорим все пак за 2-3 товарни вагона с документи. Дай пример за нещо, което е казал Божидар Димитров и не е вярно. Дай аргументи.
Бойчо
на 17.06.2008 в 16:22:16 #35Дестино, смятам ги за друга категория хора, които са много изостанали от света, но не заради произхода или расата си, а заради религията и обичаите си. Шефкете, и аз без да съм с ислямски морал твърдя, че никого не съм ограбил и нищо не съм откраднал, а дори не съм религиозен. Това е относително. Познавам възрастни хора - комунисти и атеисти, които също притежават много здрав морал и са честни до крайност. Не забравяй, че ислямския морал е това, което мотивира онези откачалки в Близкия изток да се самовзривяват в рейсове пълни с жени и деца, по пазари и др. обществени места, отнасяйки със себе си живота на десетки и стотици невинни. Ония изроди със самолетите също са били с безупречен ислямски морал. Сигурно и никого не са излъгали и никого не са окрали и измамили преди това. Ония изверги дето са правили кланетата по българските земи сигурно и те са били добри мюсюлмани. Сигурно такива са били и тези, дето са събирали "кръвния данък". Понякога морала е доста разтегливо понятие. Особено феномена "ислямски морал". За това хората ти говорят за европейски ценности и цивилизация, а не за някакви религиозни норми, които постановяват коректно и честно поведение към своите, но позволяват всеки произвол и извращение към "чуждия".
шевкед
на 17.06.2008 в 16:20:13 #34Бойчо, Имаш грешна информация, не целия архив,а само едни много важни книжа са били продадени на България и информацията в тези документи е притеснила доста български историци, а доста книжа в последствие са били изгорени за да остане писаното в тях тайна (справка Божидар ДИМИТРОВ).
Бойчо
на 17.06.2008 в 16:07:04 #33Шевкете, ти ако ще и от град Текме да си дошъл това е отделен въпрос. Говоря за по-голямата част от т.н. "български турци". Естествено, че има и колонисти от Мала Азия, но те са по-малката част от тези хора. В огромното си мнозинство това е ислямизирано и в последствие потурчено или потурчило се население. За това има купища доказателства, включително от турски източници, а не трябва да се забравя, че почти целия османски архив е българска собственост, след като е бил продаден за вторични суровини от някакъв полуграмотен турски чиновник след революцията на Ататюрк. Но това както каза, нашия скъп сънародник Емирчо, не е най-важното. Важно е човек как се чувства, но е важна и историческата истина, защото пред фактите и боговете мълчат. А ако някой желае нека се пише и таджикистанец или ескимос. Сега нали имаме демокрация и всеки може да бъде какъвто иска дори и индианец.
шевкед
на 17.06.2008 в 15:59:24 #32Бойчо, то това за кризата с идентичността важи и за българите.Все още не сте определили дали сте славяни,ираноиди,лемурци или .....атланти.Според някои "древна България" е била от Ванкувър до Владивосток, дори Конан Варварина е бил Българин и прочие.
шевкед
на 17.06.2008 в 15:55:36 #31Бойчо, ако през целия си съзнателен живот не съм прецаквал някого, не съм крал,убивал лъгал и прочие го дължа на ислямския си морал,а не на някакви "етични категории" описани в някоя книга по философия. Аз винаги съм казвал че четеш материали отпреди 20 години.Влез в сайта на Турския Меджлис и преброй колко депутати с мустаци са останали?
Бойчо
на 17.06.2008 в 15:53:10 #30Емирчо бе, защо да си късаме нещо от яд? Това, че мечтата ти е да се чувстваш близък с араби, магреби, пакистанци, афганистанци и др. такива индивиди е изцяло твой проблем и говори за дълбока криза на идентичността. Ама само на приказки си ербап. Иначе дупе да идеш при братята си от Отиента нямаш. Свикнал си тук в Европата да поркаш биричка и водка, да зяпаш порно по цяла вечер и да плющиш свински паржолтяки. Не ти стиска, като правоверните ти "братя" да се самозривиш я в Ирак, я в Афганистан, я в Турция пред генералния щаб на армията във името на исляма и за славата на Пророка. Синек Будала.
шевкед
на 17.06.2008 в 15:50:50 #29Бойчо, приказваш глупости.Османските архиви много ясно дават доказателствен материал, колко турско население е дошло от Мала Азия и се е заселило по тези земи.Например моите деди по линия на Баба ми са дошли от района на град Токат в Централна Турция. Вярно е, че в известна степен е имало и местно Балканско население което е било асимилирано сред Турците, но такива процеси се наблюдават при всеки народностнообразуващ процес. Сега сигурно като "желязно доказателство" ще ми посочиш "русолявите синеоки дечица в Кърджалийско" само дето такива "русоляви дечица" днес все още се срещат и в Централна Мала Азия и Планините Торос в Южна Турция - ёруци туркмени които все още са запазили стария си номадски живот и не са имали много вземане даване с "еничарчета". По скоро аз би трябвало да питам защо има българи черни като кюмюр (Кат Иван КОСТОВ) и руси като пиленца (Като Красимир Каракачанов)?Но това слабо ме интересува де.
emir_kj
на 17.06.2008 в 15:49:11 #28SS 2 Регистриран на: 11.03.2008, 16:01 Пуснато на: 17.06.2008, 13:08 emir_kj, не дрънкай глупости. Какви милиони те гонят? В северен Ирак основно има араби и кюрди. Турците там са под 1%. Дай източник,за инфото... Аз знам ,че днес в Ирак живеят 2 милиона турци(тюркмени)...
шевкед
на 17.06.2008 в 15:42:47 #27Глупостите ги приказваш ти.Неправилно са те информирали МИСИОНЕРИТЕ. Вахабизмът е идеология основана от Мухаммед ибн Абдулвахаб в средата на 18 век.
emir_kj
на 17.06.2008 в 15:39:46 #26Бойчо Регистриран на: 16.05.2007, 13:51 Пуснато на: 17.06.2008, 14:33 Шевкете, вие сте тук от много преди турците да дойдат. Но сте "турци" най-много от 17-18 век, когато са вълните на ислямизиране и потурчване. Кюрдите са нещо друго. Тях няма как да ги провъзгласят за "планински турци", защото никога не са били турци и никъде няма доказателства на тази теза. За разлика от нашия случай тук.Но както и да е. Сега става въпрос за кюрдските проблеми с армията. Ти гледам клониш към ислямисткото крило в турската политика. Браво. Тя армията не може да се справи с кюрдите, ама викаш чалмите ще могат. С тоя акъл си готов за депутат в меджилиса от партията на верния път. Само трябва едни мустаки да си пуснеш, ако нямаш, и да се откажеш от българското тескере, че ще в разрез с ислямския морал на 2 стола да седиш. -Дори и да сме потурчени българи...,ние вече се чувстваме турци!!!Но за мен не е проблем да се наричам и българин мюсюлманин,защото един българин мюсюлманин ще чувства по-близък до себе си турците,арабите ,а не българите християни...И оная работа да си скъсате от яд,ситуацията е такава...
Бойчо
на 17.06.2008 в 15:33:31 #25Шевкете, вие сте тук от много преди турците да дойдат. Но сте "турци" най-много от 17-18 век, когато са вълните на ислямизиране и потурчване. Кюрдите са нещо друго. Тях няма как да ги провъзгласят за "планински турци", защото никога не са били турци и никъде няма доказателства на тази теза. За разлика от нашия случай тук.Но както и да е. Сега става въпрос за кюрдските проблеми с армията. Ти гледам клониш към ислямисткото крило в турската политика. Браво. Тя армията не може да се справи с кюрдите, ама викаш чалмите ще могат. С тоя акъл си готов за депутат в меджилиса от партията на верния път. Само трябва едни мустаки да си пуснеш, ако нямаш, и да се откажеш от българското тескере, че ще в разрез с ислямския морал на 2 стола да седиш.
Life
на 17.06.2008 в 15:31:02 #24Още нещо;такова нещо:турчин: не съществува,и ако отидете във Истамбул применро ще видите как са разделени кварталите им:по етноси:гагаузи,кюрди,и какви ли още не...и въобще не се обичат едни други. Все пак е един чудесен модел за останалите ислясми страни...за съжаление и във Турция радикалния ислям надделява в последно време..като се замисля им трябва 2ри Ататюрк,само че този път е необходимо да ги покръсти и премахне етносите,и без това исляма не се вписва във рамките на НСР