Политологът Елена Пономарьова пред news.bg
Как оценявате последните президентски избори в Руската Федерация?
Положително! Резултатите реално отразяват политическата борба и разположението на силите в страната. Тези избори бяха съревнование не само между кандидатите, но и между проектите за развитие на Руската Федерация. То вървеше доста отдавна, но се активизира през последните два месеца. Ние с колегите ми стигнахме до единодушното мнение, че е затворена една страница от историята и занапред ни предстои да живеем в силна, процъфтяваща Русия. Ще има нещо ново и много позитивно в руската вътрешна и външна политика и в живота на десетки милиони руснаци.
Имаше ли външна намеса в руските президентски избори?
Не може да се отрече наличието на тази намеса. Събитията в нито една страна от света, включително и в Руската Федерация не може да се разглеждат отделно от световната конюнктура. Вниманието, което отделиха западните страни на нашите президентски избори, най-вече САЩ и ЕС, беше от полза за основния кандидат за президентския пост. Те, без да искат, много му помогнаха.
Как виждате бъдещето на Русия след изборите?
Ние сме в тежко икономическо и политическо положение. Предстоят ни сериозни трансформации във всички сфери на живота. До 7 май обаче (когато Владимир Путин встъпва в длъжност, б.а.) значителни промени не могат да се очакват, освен продължение на преговорите с опозицията, ужесточаване на мерките против корупцията - вече има арестувани банкери, висши полицаи, административни ръководители.
Няма да се появят нови лица в правителството, докато не го оглави Дмитрий Медведев. Няма да има и промени в икономическата система. Владимир Путин ще си изпълни обещанието да съсредоточи вниманието си върху офшорните зони, където се изнася руският капитал. Ще се създават нови работни места - ще се строят предприятия, инфраструктурни обекти с помощта на съвременните технологии. Ще има изменения и в енергетичните структури. Имайки предвид, че оставащите в земните недра на Русия енергоресурси не са толкова много, приходите от тях ще се влагат и управляват по друг начин. Предстои развитие и усъвършенстване на руските комуникации, които сега са в незадоволително състояние.
Политическата реформа вече започна. Ако бъде реализирана докрай, ще даде импулс на развитието на системите за образование и здравеопазване, на жилищно-комуналното стопанство. Ако сега се вдигнат цените на лекарствата и медицинската помощ, тарифите за ток, вода и телефон, ще има брожения срещу Путин. Под въпрос е дали ще успее да вземе независими решения в тези сфери.
Много е популярна идеята за кадрови промени сред управляващите. Това важи с особена сила за армията. Анализаторите посочват, че постът министър на отбраната най-вероятно ще се заеме от Дмитрий Рогозин (макар че той в момента заема формално по-висок пост - вицепремиер, отговарящ за отбранителната промишленост). Популярността му сред военните е изключително висока.
Как ще се развива диалогът с опозицията?
Той ще си остане открит. Още на следващия ден след изборите Владимир Путин покани лидерите на системната опозиция в резиденцията си в Ново Огарьово. Всички, освен Генадий Зюганов, дойдоха. Той обаче също декларира, че е готов да работи с правителството, след уволнението на най-провалените министри. Струва ми се все пак, че Путин повече няма да го покани.
Зюганов и някои други трябва да разберат, че в нашата страна няма място за конфликт между елитите. Ако той и останалите не отправят призиви за насилствено сваляне на властта и не нарушават реда и законността, те ще могат да функционират и в бъдеще.
Тук искам да отбележа, че дори в сравнение с най-демократичните страни, ситуацията с опозицията у нас е феноменално спокойна. Достатъчно е да отворим вестник „Московски Комсомолец", за да се усъмним кой го финансира. А обидите, изречени от Алексей Навални по адрес на Путин в повечето други държави отдавна биха му осигурили топло място зад решетките. Според руските закони също трябваше отдавна да бъде подведен под отговорност. Има и много други подобни примери. Властта не струва нищо, ако не умее да се защити. В съвременния демократичен свят тя трябва да умее да се защитава по законен път и да застави опозицията да спазва законите.
Вие сте сред последните специалисти от съветския период по проблемите на бивша Югославия. Как виждате развитието и бъдещото решаване на македонския въпрос?
Българската нация е направила своя политически избор в полза на ЕС. Ако той оцелее, ще имате възможност за по-пълна интеграция в научен и културен план. Така ще се откроят нови перспективи за съхранение и развитие на българския език.
Не е тайна за никого, че македонският език е диалект на българския и в този смисъл за съхранението на българската езикова общност е много важно да се поддържат тесни контакти между Република България и Република Македония.
Що се отнася до териториалните проблеми, според мен Балканите все още остават зона на геополитическа активност. Аз смятам, че териториалните преобразования в Сърбия и Македония още не са завършили. След отделянето на албанската част от Република Македония останалата по силата на културно-историческите връзки ще се стреми към България.
Промяната на границите на Балканите още не е завършена, макар да не е желателна. Защото това ще означава усилване на най-опасния елемент в Европа - албанския. Обаче желанията са едно, а реалността - съвсем друго. Историята ще отсъди.
think more
на 02.05.2012 в 20:53:20 #43Продължавайте да сънувате (бленувате) от 7 век насам...
Трезвият глас
на 31.03.2012 в 13:12:58 #42Русия наПутин

вендета
на 19.03.2012 в 14:03:41 #41bravolog, ти казваш, че си българин ли....? Помисли си дали нямаш нещо еврейско. Ако си категоричен в отговора си ще се съглася с теб. dk,
Luba6a
на 18.03.2012 в 20:30:06 #40dk...мъдро хортуваш и дано те разберат
dk
на 16.03.2012 в 19:55:18 #39За Кирил и Методий - азбуката им е правена и предназначена за Моравия и е отнесена там. Но започват гоненията на римокатолиците и т.н. Учениците им я донасят в последствие в България, търпи промени... Правена е с оглед на езика който се говори. Виж западноевропейцте с тяхната латиница как за всеки език имат купчина знаци и комбинации за обозначаването на един звук. Английският е най-изкълченият език или по-скоро има най-несъответствуваща азбука. Моравците не отричат, че са славяни, нито словенците, нито поляците, нито украинците, нито руснаците. А ние, вследствие на кръстопътя на който се намираме сме невъобразими мелези, което има и добра страна - много по-богат генофонд. Но държава се прави от народ, народа има собствен език със сходни наречия, единна религия или сходни вярвания, традиции и обичаи идващи от древността. Това че сега има многонационални държави е отделен въпрос. Погледни и погребенията - на траките и на прабългарите еднакви ли са? Защо трябва да отричаме очевадното? Аз мисля, че нямам основните славянски антропологични черти, но защо трябва да отричам, че говоря славянски език. Не е ли нашият български език най-близък до езиците на тези народи , които не се напъват да отричат славянското си потекло? Смеем се на македонците, а ние правим същото.
dk
на 16.03.2012 в 19:32:49 #38Е, някъде може и набори да излезем, може и да сме с разлика, но не голяма. (Моят, лека му пръст) е 1917. Но за това което казваш за налагането на православието. Отговори си сам, как за 500 години основната част от българите запазиха име, език и вяра? Едни приеха вяра, други език, но много малко се потурчиха напълно. Ако бяха се настанили тук трайно турци в голяма количество, можеше и да ни потурчат. Но тук са идвали за наказателни операции, имало е рехава администрация и основно военизирани цивилни - башибозук, които с изстъпленията си са принуждавали населението да мирува. Но те са живели в собствени населени места . Опитай се да обясниш като как са успели нашите цивилизатори да наложат език на народ много по- многоброен? Нима Рюрик не е говорил друг език? Защо не се е запазил неговия скандинавски език и неговата вяра? Завоювал е, направил е държава, но са се претопили и са възприели езика на много по-голямото число местни жители. Паисий или който и да било историк се позовава основно на стари източници и се съобразява с конюнктурата, защото може да се "изкиха в триците" - предполагам знаеш значението на този израз. Всеки който е писал нещо неугодно на властимащите го е крил, за да остане истината за следващите поколения. Апропо, славяните са стар, древен народ (всъщност всички са с древно потекло, ама за едни ими сведения, за други няма) - те са издънките на хиперборейците. А траките въобще нямат преди това връзка с българите, те са от типа средиземноморски народ като гърци, етруски и т.н. Докато прабългарите са арийци, роднини на персите. Траките са местни, прабългарите са пришълци. Славяните не са правили големи държави, те са се придвижвали на племена, където може са се установявали и упорито са се плодили. За това където са отишли са ставали преобладаващо население. Опитай се да мислиш, не се уповавай единствено на някои спорни автори. Казвам спорни защото ако бяха големи авторитети, щяха да са известни - Визирам Ганчо Някой си. Ако някое твърдение няма логично обяснение, то е спорно, по някога и откровенна лъжа.
bravolog
на 15.03.2012 в 14:36:41 #37dk | 13.03.2012 20:30 ---------------------------
Баща ми е роден 1923 година, демек - грешно предположение
Паисий преписва от Орбини
Аз съм българин, а траките са българи.Поинтересувай се за хиатусния пласт
За Сърбия - какво прави Симеон
Кирил и Методий - посочи един източник, който твърди, че азбуката е за славяни
Църковнославянски - как аджеба се налага източноправославието в Русия
Прочети Ганчо Ценов 
dk
на 13.03.2012 в 20:30:05 #36Браволог, аз когато съм учил и баща ти сигурно не е бил роден. А ако се учиш от тоя сайт, ще си останеш прост. Мантрите са сега измислени, със зъби и нокти се дърпате да не ви свързват със славяните защото те видите ли са най-лошите. Ами тогава ти сигурно си потомък на турци, на гърци, на татари? Или си точно потомък на рода Дуло? Да не искаш и да ти викаме Хан Ювиги? Къде го прочете това че не е имало тука славяни? В този сайт ли? От Атилата ли се учиш или от фантазиите на Гришата? Гришата е умен човек, ама го прихващат и пише разни фантасмагории да ви се смее на акъла. Отговори смислено, защо се разбираме със сърбите и руснаците. Не може шепа народ да принуди знайни и незнайни народи да говорят неговия език. Защо не се разбираме с башкирците нали сме ако не братя, първи братовчеди? Или с татарите? Тук основното население е било славянско. Силата, управлението са били в българите, но те са се претопили и са приели езика. Защо ще приемат един език на който никой не говори? Защо в Кърджали и хляб не можеш да си купеш като говориш български? Има българи там, но поназнайват турски. Българите не са побеждавани ат славяни които да ги тъпчат и накарат да говорят техния език. Турците са ни мачкали, гърците и те, но езикът е оцелял - защо? Защото се говори от всички. Кирил и Методий създават азбука и я разнасят в славянски страни, защо Борис ги вика? Защо тая азбука е за славяни, защо не за траки или прабългари, да съответства на техния език? Да, от България писменноста е отишла в Киевска Рус. Обаче отива писменност, не език. Една купчина дребни народи в състава на Русия пишат на кирилица, но говорат собствения си език, монголците пишеха на кирилица, румънците също - да говорат на български или руски? В Русия говорят и руски , но те са в рамките на тая страна. И защо накрая Паисий пише "История Славяноболгарская"? И защо езикът на който пеят поповете ни се нарича църковнославянски? Отговори си на тези въпроси, ако не ти стига, намери да почетеш стара литература, образовай се до ниво поне седми клас и тогава ела да ме учиш, да ми казваш какво е пишело в тоя сайт. Виж от кога съм в него с този ник, всякакви простотии съм чел. Но хората казват където свършва знанието, от там започва вярата! В приказки! Като ти кажат нещо, помисли дали е вярно, като ти кажат добро утро, погледни Слънцето. А ако те потупат по рамото, вече не си девствен, не си си опазил задника, прекарали са те.
bravolog
на 11.03.2012 в 15:54:48 #35dk | 11.03.2012 13:35 ----------------------------- Големи "аргументи" си извадил
Пробвай да понаучиш нещо, а не да повтаряш( и, то фалшиво
) едни мантри, дето се учеха по комунистическо време. В този форум не един път са изнасяни факти, които оборват панславянската доктрина, та за туй, този път няма да си направя труда
Пак повтарям:
СЛАВЯНИ НЯМА, И НИКОГА НЕ Е ИМАЛО - ФАКТ

dk
на 11.03.2012 в 13:35:04 #34И да лаете, и да не лаете, керванът си върви. Като няма нищо славянско, защо българският език е сроден на руския и на сръбския? Защото зикът на тракийците би било естествено да си прилича с гръцкия, писали са (шепа хора) на гръцки, били са в границите Римските империи, но са в района на най-развитите тогава гърци. Защо римляните направили си столица на Босфора, не са продължили да говорят техния си език? Колко време им е трябвало да се превърнат в гръцкоговорящи? Претопени са от масата. Тракийците са говорили местни племенни наречия, които вероятно са се различавали доста. Прабългарите са били компактен отряд завоеватели, войни! Отвоювали са от Византия Земя и са се настанили. Колкото и велики да са били, без подкрепата на местното население не биха удържали на набезите на византийските войски. Това означава - местните и новодошлите са си допаднали в интересите си и общо взето са били комбина. Ако е имало някакви дрязги, то вероятно са подклаждани отвън - не напразно принципът разделяй и владей се приписва на римляните. Значи бързо се е стигнало до смесени бракове и преобладаващото население са били славяни, защото именно техният език е останал в основата на новосформираната нация. Пак казвам езикът ни не прилича нито на тюркските нито на гръцките нито на каквито и да било наречия, а само на славянските. За топонимите казахте, нека споменем царете - Иван, Петър, Борис! Защо Борис на първородния си син е заменил името със славянското Владимир? Да, на някои не им е харесвало, но държавната политика е била такава, ако са враждували вътре със славяните, не биха им останали сили да се оправят външните врагове. Имената и браковете на царете винаги са били политика, както знаем и от нашага история, религията също. Няма резон в думите, че са пропъдени и избити славяните, от какъв зор ще им използват езика тогава. А че езикът ни е славянски защото и най простия и неук българин може а се разбере с най простия сърбин или руснак. Докато с един башкирец примерно, който говори на собствения си език, просто няма шанс, въпреки че са друг клон на прабългарите. Тоест, прабългарите тук са асимилирани културно от славяните. А християнството е наложено със сила, за да не се моли половината народ на Перун, а другата половина на Тангра. Антропология и генетика - майтап работа! Чисто генетично минало имат май само евреите Ашкенази. На този кръстопът всички са сели. За това е правилно да се казва такъв си, какъвто се чувстваш. За русата коса и сините очи са славянски черти, нима бихте казали, че кумирът на всички българи - Левски е лош българин и славянска измет? Та русите коси и сините очи са с тенденция да изчезнат напълно до 50-60 години. А в Турция също има много русокоси и синеоки, но те се смятат за турци. Ами тук в България колко метиси има плод на българовиетнамската любов? Тъй че по-спокойно, българи сме защото сме се родили на българска земя, яли сме български хляб, възпитани сме да сме българи, предците ни са проливали кръв за България.
Юлиан-3
на 11.03.2012 в 09:46:03 #33не вярвам на никакви научни изследвания в областта,поради силната им зависимост от конюнктурата.....международен научен форум който да излезе с документ има ли?....не...благодаря другари.....

ascent
на 11.03.2012 в 09:28:48 #32*и да не пропусна- ДНК анализа на българите показва 15% славянски елемент и 33% МЕСТЕН балкански ген (Динарик, тракийски), който делим само с хърватите и сърбите... * ДНК-анализа е много скъпа анализа, освен това отнема и много време. Подобно нещо никога не е правено на бг народ. Така че това не е верно. Може само да се говори за антропологичен тип, но който е чувал за доминантни и рецесивни гени, ще разбере че и това не кой знае какво доказателство.
Striker
на 10.03.2012 в 19:21:52 #31Абе кви са тия тематични статиики , бре нюза? Каква процъфтяваща, силна - тая пияна ли е? Мужикистан едва се крепи, джуджетата пак си купиха избори и има протести всеки ден почти. каПутин ли ви плаща да пускате драсканици на тази и подобни още 2-3-ма циментови глави?
Haho
на 09.03.2012 в 22:52:50 #30Тази статя е като реклама на водка... парцуца! Звучи опияняващо, но знаеш че ще те заболи главата от махленското качество на селския казан Коларов!

Varimathras
на 09.03.2012 в 22:48:18 #29половината реки в България са с тракийски имена - като Марица, Брегалница и тнт така4е мерси за славяно-съветската ти пропаганда...която е фалшименто отпреди 50г и да не пропусна- ДНК анализа на българите показва 15% славянски елемент и 33% МЕСТЕН балкански ген (Динарик, тракийски), който делим само с хърватите и сърбите...
bravolog
на 09.03.2012 в 22:43:28 #28Spiradok | 09.03.2012 22:34
Я, пак го пльосни тоз чаршав, белким стане истина
stoyank
на 09.03.2012 в 21:07:30 #27Ще процъфтява Русия, или поне част от нея, докато имат природни ресурси за продаване на реалните икономики. Нефта и газът все някога ще свършат и с тях и Русия ще е в забравена. Тази страна няма нито един ден демократично управление от как е създадена. Наскоро загубиха третата световна и студена война, защото един умен второстепенен актьор се сети да свали цените на петрола и ги срина за нула време.
nqkoi_drug_
на 09.03.2012 в 18:25:51 #26nqkoi_drug_
на 09.03.2012 в 16:53:49 #25MYXA | 09.03.2012 15:17 Как е......... чамугата .....успя ли да изстискаш звук от нея ;-) добра е машинката (ако имаш предвид babyface-a на RME), лошото е че нямам много време по-обстойно да я натисна, но определено ми харесва , с Reaper-a добре се държи, държа я на 96Khz при 128 buffers, latency-tо някъде около 1.9-2.2ms според reapera, работи много стабилно, преамповевте са добри, имаt и достатъчно gain (към 60db), голямо удобство е софтуера Total FX, там можеш да прави каквито си искаш chain-ове и да рутираш сигнала както си искаш, от където и към където си искаш, удобно са го направили.
bravolog
на 09.03.2012 в 15:18:44 #24Spiradok | 09.03.2012 11:17 Повечето от топонимите (имена на планини реки градове и местности) в България са от славянски произход:
Ко рйечи
