Новоизбраният президент Румен Радев е дал интервю за авторитетния френски вестник "Монд", в което в отговор на коментар, че избирането му е породило тревоги заради проруските му позиции и в отговор на въпрос какво ще се промени в отношенията на България с ЕС и НАТО, Радев отговаря, че в предизборната кампания са били правени опити той да бъде дискредитиран.
"Заедно с Илияна Йотова защитавахме ясна позиция: България е лоялен член на НАТО и Европейския съюз. В историческо и културно отношение България винаги е била европейска. Тя е избрала стабилен и траен път на проевропейско развитие и ние няма да се отклоняваме от него. В това не трябва да има никакво съмнение. Искаме да се утвърдим като по-надежден партньор в НАТО. Това обаче не означава, че България трябва да е враг на Русия, с която ни свързват значителни икономически интереси", изтъква Радев.
На въпрос защо подкрепя отмяната на наложените на Русия санкции, новоизбраният български президент отговаря, че санкциите не решават проблема. "Те вредят на Русия, но и на ЕС. За силни икономики това може и да не е проблем, но за крехка икономика като тази на България това е проблем. Това се отразява пряко на земеделието. Български фирми бяха закрити, работни места бяха съкратени", коментира той за "Монд", цитиран от БТА.
В отговор на въпрос за Крим Радев заявява, че "анексирането му е нарушение на нормите на международното право".
"Позволете ми обаче да припомня в тази връзка думите на бившия президент на Франция Валери Жискар д'Естен, който отбеляза, че Крим е бил руски както от историческа, така и от културна гледна точка, и че съдбата му трябва да се реши от неговото население. Не бива да се подценяват опитът и мнението на този политик", отбелязва Радев.
"Факт е, че бе извършено нарушение на международните правила. Реалността обаче е, че над Крим се развява руското знаме. Решение следва да се търси въз основа на тези два реални факта", казва Радев.
"Европейските страни трябва да вземат прагматично решение, защото не можем да живеем на един разделен континент, тъй като Русия е част от Европа. Не мисля, че ще можем да водим ефективна борба срещу ислямисткия тероризъм, без да обединим усилията си с тези на Русия", подчертава новоизбраният български президент.
thedreamer
на 15.12.2016 в 00:35:10 #70"ниски топки...евтини вицове,тъпи внушения на празни тикви,подценявате Българина,бедни ми духом гробарчета " - Кое е ниски топки бе шебек? Другарката открито го заплашва - но това явно само на теб не ти е ясно!
58eng
на 15.12.2016 в 00:34:32 #69Ау мъжът на Андромаха сипе бисери
hmmm
на 15.12.2016 в 00:33:07 #68thedreamer извикай и другите платени бълхи. Пък няма да се учудя ако сте двама еднакво болни олигофрена с множество профили. Преди бяхте повече сега нещо се умълчахте, много ви дойде май. ей този коментар е за такива като теб. hmmm на 14.12.2016 в 23:57:26 #71 брей, колко цивреж от грантоваците, пркопиевчетата и техните папагали и селски тарикати Глас народен - глас божи, няма тън мън тъпаци проклети, ни за брекзита, ни за тръмп, орбан или някой друг ще ви се получи. Спрете да го играете че сте повече американци от американците продажни сополи такива.
58eng
на 15.12.2016 в 00:32:42 #67Жалко, генералчетъ показа,че който може да лети,може и да пълзи,а от там до близането е по лесно...
thedreamer
на 15.12.2016 в 00:30:06 #66Другарю Радев - бъди сигурен че заплахата е истинска! Тези другари имат начини да отстраняват хора - повярвай ми по начини за коиъто ти е бедна фантазията...
58eng
на 15.12.2016 в 00:29:21 #65Коми както обикновено нама думи-държи сметка на другите скапаняка партиен работник,ей събуди се бе,селкор. На мостото на Радев бих казал:"Русия не бина да е враг на БГ"
има разлика
thedreamer
на 15.12.2016 в 00:26:42 #64"И най-малкото движение от Ваша страна срещу тази партия няма да Ви бъде простено.”" - Илияна Йотова - заплашва Румбо - Румен Радев !
thedreamer
на 15.12.2016 в 00:22:40 #63Румбо - не ти ли е неудобно от тази червена свинкя? Тя дори те заплаши в едно свое изказване!
dddddd
на 15.12.2016 в 00:20:35 #62hmmm на 15.12.2016 в 00:13:11 Всеки мой коментар е по темата. Иначе имам глоба от спонсорите. Само този прави изключение, но няма как, нали пишеш писмо на Главния прокурор. Докъде стигна с писмото?
trite-hiksa
на 15.12.2016 в 00:18:04 #61нямаме асфалт за ферарита...а не чакам на дядо ти коледа да ми носи коли...сам си ги купувам,,,последната ми е модел 2015 година юли месец...като и ги сменяма на нечетна година..носи ми късмет
))а виж бб като направи асфалата и на село...тогава може и да сме пенсионери...на по 180 лв пенсия
hmmm
на 15.12.2016 в 00:13:11 #60dddddd колко коментара наджаска днеска съвсем не по темата и колко пъти я смени селски тарикат? Нали се сещаш че руснаците отдавна са те задминали колкото и да джавкаш по поръчка тук.
hmmm
на 15.12.2016 в 00:10:03 #59FinanceInspector за пореден път доказваш че си първо трол, и второ некадърен трол. Ad hominem tu quoque ("ти също") се отнася до твърдение, че човекът, използващ даден аргумент, е действал или говорил в противоречие със собствените си твърдения. Когато едно лице "А" критикува действията на лицето "Б", отговор в стил "ти също" би бил, че "А" е извършвал същото, за което сега критикува "Б". Аргументът е неправилен, защото не отхвърля верността на твърдяното. "А" може да е лицемерен, но от логическа гледна точка неговото твърдение не става по-малко вярно. Всъщност "А" може да използва личния си опит в подкрепа на своето твърдение. Пример: Бащата може да казва на сина си, че последният ще съжалява, че е започнал да пуши. Синът може да отбележи, че баща му сам е стар пушач. Това не променя факта, че когато синът остарее, може да съжалява, че е започнал да пуши. Сега се махай.
dddddd
на 15.12.2016 в 00:08:29 #58user avatar 68859 Следвай trite-hiksa на 15.12.2016 в 00:01:53 #75 не искам руснаци,американци,германци и англиачани д ани командват...искам да застанат в тоя парламент 30 човека...но с разум в главата...и да крадат не милиарди а милиони и ще сме по добре и от швейцария Друго нещо за Коледа ще си пожелаеш ли? Това е лесно. Може и като Славчо едно Ферари, че да се почуства човек.
trite-hiksa
на 15.12.2016 в 00:05:34 #57абе хора стига с тоя крим бе...няма кой да го подари пак на украина...навремето украинеца хрусчов като беше шеф на ссср го подари на украина...сега народът иска де ни ги командорят украинци...щото и песиите и по ниски и зплатите по ниски...това си е там схемата
trite-hiksa
на 15.12.2016 в 00:01:53 #56не искам руснаци,американци,германци и англиачани д ани командват...искам да застанат в тоя парламент 30 човека...но с разум в главата...и да крадат не милиарди а милиони и ще сме по добре и от швейцария
FinanceInspector
на 15.12.2016 в 00:01:49 #55Кърджали от историческа и културна гледна точка какъв е? Да го питам аз Радев...
trite-hiksa
на 14.12.2016 в 23:59:44 #54я тук видях интересно заглавие "След натиск от САЩ България отстъпва на Полша място в Съвета за сигурност на ООН" да живее америка
hmmm
на 14.12.2016 в 23:57:26 #53брей, колко цивреж от грантоваците, пркопиевчетата и техните папагали и селски тарикати
Глас народен - глас божи, няма тън мън тъпаци проклети, ни за брекзита, ни за тръмп, орбан или някой друг ще ви се получи. Спрете да го играете че сте повече американци от американците продажни сополи такива.
dddddd
на 14.12.2016 в 23:56:47 #52Хикса, ти разбра ли защо се е стигнало дотам? Защо трябваше да се пуснат няколко бомби над Белград? Кой да очаква, че от няколко бомби и Милошевич ще се напикае от страх. Ако бяха бомбардирали по-рано сръбския убиец можеше да се спасят десетки хиляди животи. Но пусти деликатни германци и американци, да не ги обвинят в нещо. Питай сега пак защо са пускани бомби над Белград.
trite-hiksa
на 14.12.2016 в 23:51:40 #51колега свали си очилата със звздичките от очите и се опитай да разбереш защо и как се е стигнало до дадената ситуация...не оправдам милошевич,ама и тия се врат където нямат работа...те не насъскаха милошевич а тия от другата страна за да се стигне дотам....тия дето тръгнаха срещу ердоган...той защо неги покани на вечеря??а тръгна с армия срещу тях???той милошевич да не влезе да стреля щото така му се приискало...да си развее патлака...май не виждаш външните намеси а само тия дето стрелят...а по важното е защо се стига до това???причината е по важна...а това че реакцията е неправилна...така са преценили....и си полу