Според юристи разпространените записи от СРС-та от страна на прокуратурата на подслушан разговор между президента Румен Радев и началника на военновъздушните сили ген.-майор Цанко Стойков, за да се мотивира питане до Конституционния съд, е в конфликт с чл. 145 от Наказателния кодекс, предвиждащ затвор за разпространяването на СРС извън целите на наказателното производство.

Със СРС-та срещу президента се търси медиен ефект

Със СРС-та срещу президента се търси медиен ефект

Институцията с най-нисък рейтинг напада институцията с най-висок рейтинг

"Тези материали, които са публикувани гордо на сайта на прокуратурата, са написани, все едно са писани в ДАНС или в някоя метеорологична станция - "висока степен на вероятност", "много е вероятно", "много е достоверно", може би ще вали, може би няма да вали и т.н. И когато това се отнася до длъжностни лица, заемащи отговорни постове в държавата, включително държавен глава, това според мен е обидно за нацията", коментира пред БНР Бойко Рашков, който е бивш председател на Бюрото за контрол на СРС.

"За мен въпросът с публикуването на тези материали - нещо, което е озаглавено постановление, няма белезите на юридически документ, правен, процесуален акт, и звукозаписи, снети на хартиен носител, за мен това е недопустимо", изтъкна Рашков.

По думите му публикацията на такива материали е забранена в Наказателния кодекс.

Прессекретариатът на президента не коментира съдържанието на СРС-тата

Прессекретариатът на президента не коментира съдържанието на СРС-тата

Прокуратурата е попаднала на данни за извършено евентуално престъпление от страна на държавния глава

"И не мога да си обясня самодоволството, с което са публикувани тези материали, в грубо противоречие с наказателния закон. Прокуратурата у нас и по Конституция, и по закон бди за спазването на закона от всички. Очевидно обаче не бди за спазването на закона от самата прокуратура. И този пример се дава от новия главен прокурор", критикува още Рашков. 

"Чл. 145 е гаранцията, че и забраната в чл. 32 от Закона за СРС ще се спази. По такъв начин ние охраняваме основните права и свободи на гражданите - забранявайки изнасянето на информация чрез приложени специални разузнавателни средства. Това е рецидив. Случаят с лекарите в Горна Оряховица - СРС-та бяха изчетени от Цветан Цветанов в парламента, след което се намери един прокурор, който каза, че това не е престъпно, не е нарушение даже...", допълни той.

От разследване срещу шефа на ВВС прокуратурата вади данни за престъпление на Радев
Обновена

От разследване срещу шефа на ВВС прокуратурата вади данни за престъпление на Радев

Осуетена проверка на КПКОНПИ

"В конкретния случай бих предложил (ако би заемал поста, който до неотдавна заемаше, б. р.) да се извърши проверка не толкова на самите звукозаписи, снети на хартиен носител и публикувани на сайта на прокуратурата, колкото по един друг въпрос: от кой съдия е взето разрешението за използване на СРС. Защото от тези материали, които тук са изпратени, публикувани, много колеги коментират - това не е ясно", отбеляза още юристът.

"Началникът на ВВС е военнослужещ генерал и по дефиниция, по НПК, компетентен е военен съд във всички случаи. Поради тази неяснота, ако бях в предходното ми битие на председател, бих предложил подобна проверка да се извърши - дали е спазен редът за използване и прилагане на СРС", допълни Рашков, според когото информацията е "обидно подхвърлена на обществото", така че никой да не може да направи никакъв извод.